2020-12-12 08:42:08 +08:00
|
|
|
|
主流Mock工具对比
|
2020-12-12 00:05:53 +08:00
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
2020-12-12 10:36:42 +08:00
|
|
|
|
除`TestableMock`外，目前主要的Mock工具主要有`Mockito`、`PowerMock`和`JMockit`，基本差异如下：
|
|
|
|
|
|
|
2020-12-14 19:13:12 +08:00
|
|
|
|
| 工具 | 原理 | 最小Mock单元 | 对被Mock方法的限制 | 上手难度 | IDE支持 |
|
|
|
|
|
|
| ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- |
|
|
|
|
|
|
| Mockito | 动态代理 | 类 | 不能Mock私有/静态和构造方法 | **较容易** | **很好** |
|
|
|
|
|
|
| PowerMock | 自定义类加载器 | 类 | **任何方法皆可** | 较繁琐 | **较好** |
|
|
|
|
|
|
| JMockit | 运行时字节码修改 | 类 | 不能Mock构造方法(new操作符) | 较繁琐 | 一般 |
|
|
|
|
|
|
| TestableMock | 运行时字节码修改 | 方法 | **任何方法皆可** | **很容易** | 一般 |
|
2020-12-12 08:42:08 +08:00
|
|
|
|
|
2020-12-14 19:13:12 +08:00
|
|
|
|
相比之下，`TestabledMock`的功能与`PowerMock`基本平齐，且极易上手，只需掌握`@MockMethod`注解就可以完成绝大多数任务。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当前`TestableMock`的主要不足在于，编写Mock方法时IDE尚无法即时提示方法参数是否正确匹配。若发现匹配效果不符合预期，需要通过[自助问题排查](zh-cn/doc/troubleshooting.md)文档提供的方法在运行期进行校验。这个功能未来需要通过扩展主流IDE插件来提供。
|
