update documents

README.md

@@ -112,7 +112,8 @@ TCP是为流量设计的（每秒内可以传输多少KB的数据），讲究的
    kcp->rx_minrto = 10;
    ```
 
-# 更多内容
+
+# 文档索引
 
 协议的使用和配置都是很简单的，大部分情况看完上面的内容基本可以使用了。如果你需要进一步进行精细的控制，比如改变 KCP的内存分配器，或者你需要更有效的大规模调度 KCP链接（比如 3500个以上），或者如何更好的同 TCP结合，那么可以继续延伸阅读：
 
@@ -123,50 +124,39 @@ TCP是为流量设计的（每秒内可以传输多少KB的数据），讲究的
 - [应用层流量控制](https://github.com/skywind3000/kcp/wiki/Flow-Control-for-Users)
 - [性能评测](https://github.com/skywind3000/kcp/wiki/KCP-Benchmark)
 
+
 # 相关应用
 
 - [dog-tunnel](https://github.com/vzex/dog-tunnel): GO开发的网络隧道，使用 KCP极大的改进了传输速度，并移植了一份 GO版本 KCP
 - [lua-kcp](https://github.com/linxiaolong/lua-kcp)：KCP的 Lua扩展，用于 Lua服务器
 - [asio-kcp](https://github.com/libinzhangyuan/asio_kcp): 使用 KCP的完整 UDP网络库，完整实现了基于 UDP的链接状态管理，会话控制，KCP协议调度等
 
-# 性能比较
+# 协议比较
 
 如果不丢包那么 KCP和 TCP性能差不多，KCP不会有任何优势，但是网络会卡，造成卡的原因就是丢包和抖动，有同学在内网这样好的环境下没有用任何丢包模拟直接跑，跑出来的数据是差不多的，但是放到公网上，放到3G/4G网络情况下，差距就很明显了，公网在高峰期有平均接近10%的丢包，wifi/3g/4g下更糟糕，这正是造成各种网络卡顿的元凶。
 
 感谢 [asio-kcp](https://github.com/libinzhangyuan/asio_kcp) 的作者 [zhangyuan](https://github.com/libinzhangyuan) 对 KCP 与 enet, udt做过的一次横向评测，结论如下：
 
-- ASIO-KCP has good performace in wifi and phone network(3G, 4G).
+- ASIO-KCP **has good performace in wifi and phone network(3G, 4G)**.
 - Extra using 20% ~ 50% network flow for speed improvement.
-- The kcp is the first choice for realtime pvp game.
+- The kcp is the **first choice for realtime pvp game**.
-- The lag is less than 1 second when network lag happen. 3 times better than enet when lag happen.
+- The lag is less than 1 second when network lag happen. **3 times better than enet** when lag happen.
 - The enet is a good choice if your game allow 2 second lag.
-- UDT is a bad idea. It always sink into badly situation of more than serval seconds lag. And the recovery is not expected.
+- **UDT is a bad idea**. It always sink into badly situation of more than serval seconds lag. And the recovery is not expected.
 - enet has the problem of lack of doc. And it has lots of functions that you may intrest.
-kcp's doc is chinese.
+- kcp's doc is chinese. Good thing is the function detail which is writen in code is english. And you can use asio_kcp which is a good wrap.
-Good thing is the function detail which is writen in code is english. And you can use asio_kcp which is a good wrap.
 - The kcp is a simple thing. You will write more code if you want more feature.
 - UDT has a perfect doc. UDT may has more bug than others as I feeling.
 
-具体见：[横向比较](https://github.com/libinzhangyuan/reliable_udp_bench_mark/blob/master/bench_mark.md) 和 [这里](https://github.com/skywind3000/kcp/wiki/KCP-Benchmark)。截取一段在网络糟糕时，asio-kcp/enet的延迟数据：
+具体见：[横向比较](https://github.com/libinzhangyuan/reliable_udp_bench_mark) 和 [评测数据](https://github.com/skywind3000/kcp/wiki/KCP-Benchmark)，为犹豫选择的人提供了更多指引。
 
-```cpp
-worst network lag happen:
-asio: 10:51.21
-291  295   269   268   231   195   249   230   225   204
-
-enet: 10:51.21
-1563   1520    1470    1482    1438    1454    1412    1637    1588    1540
-```
-
-我当年主要测试了 KCP和 TCP/UDT的比较，扫了一眼 libenet觉得协议实现中规中矩，缺乏很多现代传输协议的技术，所以并没有详细测试。而 asio-kcp的作者同时给出了KCP/enet/udt三者的详细比较，为更多犹豫选择使用那一套的人提供了更多指引。
 
 
 # 欢迎捐赠
 
 ![欢迎使用支付宝对该项目进行捐赠](https://raw.githubusercontent.com/skywind3000/kcp/master/donation.png)
 
-欢迎使用支付宝手扫描上面的二维码，对该项目进行捐赠。捐赠款项将用于改进 KCP性能以及
+欢迎使用支付宝手扫描上面的二维码，对该项目进行捐赠。捐赠款项将用于持续优化 KCP协议以及完善文档。
-后续持续优化。
 
 
 欢迎关注