Merge pull request #57 from lianghao208/patch-1

docs: fix typo and thanks @lianghao208
This commit is contained in:
Libin Yang 2019-04-08 21:04:41 +08:00 committed by GitHub
commit cae88289df
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23

View File

@ -36,7 +36,7 @@ channel.txCommit
所以一般来说,如果你要确保说写 RabbitMQ 的消息别丢,可以开启 `confirm` 模式,在生产者那里设置开启 `confirm` 模式之后,你每次写的消息都会分配一个唯一的 id然后如果写入了 RabbitMQ 中RabbitMQ 会给你回传一个 `ack` 消息,告诉你说这个消息 ok 了。如果 RabbitMQ 没能处理这个消息,会回调你的一个 `nack` 接口,告诉你这个消息接收失败,你可以重试。而且你可以结合这个机制自己在内存里维护每个消息 id 的状态,如果超过一定时间还没接收到这个消息的回调,那么你可以重发。
事务机制和 `cnofirm` 机制最大的不同在于,**事务机制是同步的**,你提交一个事务之后会**阻塞**在那儿,但是 `confirm` 机制是**异步**的,你发送个消息之后就可以发送下一个消息,然后那个消息 RabbitMQ 接收了之后会异步回调你的一个接口通知你这个消息接收到了。
事务机制和 `confirm` 机制最大的不同在于,**事务机制是同步的**,你提交一个事务之后会**阻塞**在那儿,但是 `confirm` 机制是**异步**的,你发送个消息之后就可以发送下一个消息,然后那个消息 RabbitMQ 接收了之后会异步回调你的一个接口通知你这个消息接收到了。
所以一般在生产者这块**避免数据丢失**,都是用 `confirm` 机制的。