doocs/advanced-java
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/doocs/advanced-java.git synced 2024-12-28 04:10:08 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

fix：update docs/distributed-system/distributed-transaction.md.

Browse Source 
Merge pull request !1 from yanwankun/N/A
This commit is contained in:
ylb 2020-03-29 08:49:30 +08:00 committed by Gitee
commit 97e1005499
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

2
docs/distributed-system/distributed-transaction.md
View File

@ -71,7 +71,7 @@ TCC 的全称是：`Try`、`Confirm`、`Cancel`。
3. 如果发送了确认消息，那么此时 B 系统会接收到确认消息，然后执行本地的事务；
4. mq 会自动**定时轮询**所有 prepared 消息回调你的接口，问你，这个消息是不是本地事务处理失败了，所有没发送确认的消息，是继续重试还是回滚？一般来说这里你就可以查下数据库看之前本地事务是否执行，如果回滚了，那么这里也回滚吧。这个就是避免可能本地事务执行成功了，而确认消息却发送失败了。
5. 这个方案里，要是系统 B 的事务失败了咋办？重试咯，自动不断重试直到成功，如果实在是不行，要么就是针对重要的资金类业务进行回滚，比如 B 系统本地回滚后，想办法通知系统 A 也回滚；或者是发送报警由人工来手工回滚和补偿。
6. 这个还是比较合适的，目前国内互联网公司大都是这么玩儿的，要不你举用 RocketMQ 支持的，要不你就自己基于类似 ActiveMQ？RabbitMQ？自己封装一套类似的逻辑出来，总之思路就是这样子的。
6. 这个还是比较合适的，目前国内互联网公司大都是这么玩儿的，要不你就用 RocketMQ 支持的，要不你就自己基于类似 ActiveMQ？RabbitMQ？自己封装一套类似的逻辑出来，总之思路就是这样子的。
![distributed-transaction-reliable-message](/images/distributed-transaction-reliable-message.png)