1. 头文件
----------------

通常每一个 ``.cc`` 文件都有一个对应的 ``.h`` 文件. 也有一些常见例外, 如单元测试代码和只包含 ``main()`` 函数的 ``.cc`` 文件.

正确使用头文件可令代码在可读性、文件大小和性能上大为改观.

下面的规则将引导你规避使用头文件时的各种陷阱.

.. _self-contained headers:

1.1. Self-contained 头文件
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.. tip::

    头文件应该能够自给自足（self-contained），以 ``in.h`` 结尾。至于用来插入文本的文件，说到底它们并不是头文件，所以应以 ``.inc`` 结尾。

所有头文件要能够自给自足。换言之，用户和重构工具不需要为特别场合而包含额外的头文件。详言之，一个头文件要有 :ref:`define-guard`，统统包含它所需要的其它头文件，也不要求定义任何特别 symbols.

不过有一个例外，即一个文件并不是 self-contained 的，而是用来安插到代码某处里，特别是要安插多次的时候。或者，文件内容实际上是其它头文件的特定平台（platform-specific）扩展部分。这些文件就要用 ``.inc`` 文件扩展名。

如果 ``.h`` 文件声明了一个模板或内联函数，同时也在该文件加以定义。凡是有用到这些的 ``.cc`` 文件，就得统统包含该头文件，否则程序可能会在构建中链接失败。现在不要把这些定义放到分离的 -inl.h 文件里了（译者注：过去该规范曾提倡把定义放到 -inl.h 里过）。

As an exception, a function template that is explicitly instantiated for all relevant sets of template arguments, or that is a private member of a class, may be defined in the only .cc file that instantiates the template. TODO

.. _define-guard:

1.2. #define 保护
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.. tip::

    所有头文件都应该使用 ``#define`` 防止头文件被多重包含, 命名格式当是: ``<PROJECT>_<PATH>_<FILE>_H_``

为保证唯一性, 头文件的命名应该依据所在项目源代码树的全路径. 例如, 项目 ``foo`` 中的头文件 ``foo/src/bar/baz.h`` 可按如下方式保护:

.. code-block:: c++

    #ifndef FOO_BAR_BAZ_H_
    #define FOO_BAR_BAZ_H_
    …
    #endif // FOO_BAR_BAZ_H_

.. _forward-declarations:

1.3. 前向声明
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.. tip::

    您可以靠前置声明来避免多余的 ``#includes``.

定义：

	所谓「前向声明」（forward declaration）是类，函数和模板的纯粹声明，没伴随着其定义。代码中用到了哪些 symbols, 往往可以用其前向声明来代替对应的 ``#inclues``.

优点：

	* 多余的 ``#includes`` 会害得编译器花费不少时间展开更多文件，处理大量输入。
	* 而且一旦改动头文件，就得重新编译整个文件。

缺点：

	* 如果前向声明关系到模板，typedefs, 默认参数和 using 声明，就很难决定它的具体样子了。
	* 很难判断什么时候该用前向声明，什么时候该用 ``#includes``, 特别是涉及隐式转换运算符的时候。极端情况下，用前向声明代替 ``includes`` 甚至都会暗暗地改变代码的含义。
	* 前向声明了不少来自头文件的 symbol 时，就会比单单 ``includes`` 一行冗长。
	* 前向声明函数或模板有时会害得头文件开发者难以轻易变动其 API. 就像扩大形参类型，加个自带默认参数的模板形参等等。
	* 前向声明来自命名空间 ``std::` 的 symbol 时，其行为未定义。
	* 仅仅为了能前向声明而重构代码（比如用指针成员代替对象成员），后者会变慢且复杂起来。
	* 还没有实践证实前向声明的优越性。

结论：

	* 函数：用 ``#include``.
	* 类模板：优先用 ``#includes``.
	* 类：用前向声明固然不错，但小心点。若说不定，还是用 ``#includes`` 好了。
	* 千万别为了避免 ``includes`` 而把数据成员改成指针。

至于什么时候包含头文件，参见 :ref:`name-and-order-of-includes`。

.. _inline-functions:

1.4. 内联函数
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.. tip::

    只有当函数只有 10 行甚至更少时才将其定义为内联函数.

定义:

    当函数被声明为内联函数之后, 编译器会将其内联展开, 而不是按通常的函数调用机制进行调用.

优点:

    当函数体比较小的时候, 内联该函数可以令目标代码更加高效. 对于存取函数以及其它函数体比较短, 性能关键的函数, 鼓励使用内联.

缺点:

    滥用内联将导致程序变慢. 内联可能使目标代码量或增或减, 这取决于内联函数的大小. 内联非常短小的存取函数通常会减少代码大小, 但内联一个相当大的函数将戏剧性的增加代码大小. 现代处理器由于更好的利用了指令缓存, 小巧的代码往往执行更快。

结论:

    一个较为合理的经验准则是, 不要内联超过 10 行的函数. 谨慎对待析构函数, 析构函数往往比其表面看起来要更长, 因为有隐含的成员和基类析构函数被调用!

    另一个实用的经验准则: 内联那些包含循环或 ``switch`` 语句的函数常常是得不偿失 (除非在大多数情况下, 这些循环或 ``switch`` 语句从不被执行).

    有些函数即使声明为内联的也不一定会被编译器内联, 这点很重要; 比如虚函数和递归函数就不会被正常内联.  通常, 递归函数不应该声明成内联函数.（YuleFox 注: 递归调用堆栈的展开并不像循环那么简单, 比如递归层数在编译时可能是未知的, 大多数编译器都不支持内联递归函数). 虚函数内联的主要原因则是想把它的函数体放在类定义内, 为了图个方便, 抑或是当作文档描述其行为, 比如精短的存取函数.

1.5. 函数参数的顺序
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.. tip::

    定义函数时, 参数顺序依次为: 输入参数, 然后是输出参数.

C/C++ 函数参数分为输入参数, 输出参数, 和输入/输出参数三种. 输入参数一般传值或传 ``const`` 引用, 输出参数或输入/输出参数则是非-``const`` 指针. 对参数排序时, 将只输入的参数放在所有输出参数之前. 尤其是不要仅仅因为是新加的参数, 就把它放在最后; 即使是新加的只输入参数也要放在输出参数之前.

这条规则并不需要严格遵守. 输入/输出两用参数 (通常是类/结构体变量) 把事情变得复杂, 为保持和相关函数的一致性, 你有时不得不有所变通.

.. _name-and-order-of-includes

1.6. ``#include`` 的路径及顺序
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.. tip::
    使用标准的头文件包含顺序可增强可读性, 避免隐藏依赖: 相关头文件, C 库, C++ 库, 其他库的 `.h`, 本项目内的 `.h`.

项目内头文件应按照项目源代码目录树结构排列, 避免使用 UNIX 特殊的快捷目录 ``.`` (当前目录) 或 ``..`` (上级目录). 例如, ``google-awesome-project/src/base/logging.h`` 应该按如下方式包含:

    .. code-block:: c++

        #include “base/logging.h”

又如, ``dir/foo.cc`` 的主要作用是实现或测试 ``dir2/foo2.h`` 的功能, ``foo.cc`` 中包含头文件的次序如下:

    #. ``dir2/foo2.h`` (优先位置, 详情如下)
    #. C 系统文件
    #. C++ 系统文件
    #. 其他库的 ``.h`` 文件
    #. 本项目内 ``.h`` 文件

这种排序方式可有效减少隐藏依赖. 我们希望每一个头文件都是可被独立编译的 (Yang.Y 译注: 即该头文件本身已包含所有必要的显式依赖), 最简单的方法是将其作为第一个 ``.h`` 文件 ``#included`` 进对应的 ``.cc``.

``dir/foo.cc`` 和 ``dir2/foo2.h`` 通常位于同一目录下 (如 ``base/basictypes_unittest.cc`` 和 ``base/basictypes.h``), 但也可以放在不同目录下.

按字母顺序对头文件包含进行二次排序是不错的主意 (Yang.Y 译注: 之前已经按头文件类别排过序了).

您所依赖的 symbols 被哪些头文件所定义，您就应该包含（include）哪些头文件，:ref:`forward-declaration` 情况除外。比如您要用到 ``bar.h`` 中的某个 symbol, 哪怕您所包含的 ``foo.h`` 已经包含了 ``bar.h``, 也照样得包含 ``bar.h``, 除非 ``foo.h`` 有明确说明它会自动向您提供 ``bar.h`` 中的 symbol. 不过，凡是 cc 文件所对应的「相关头文件」已经包含的，就不用再重复包含进其 cc 文件里面了，就像 ``foo.cc`` 只包含 ``foo.h`` 就够了，不用再管后者所包含的其它内容。

举例来说, ``google-awesome-project/src/foo/internal/fooserver.cc`` 的包含次序如下:

	.. code-block:: c++

		#include "foo/public/fooserver.h" // 优先位置

		#include <sys/types.h>
		#include <unistd.h>
		#include <hash_map>
		#include <vector>

		#include "base/basictypes.h"
		#include "base/commandlineflags.h"
		#include "foo/public/bar.h"

例外：

有时，平台特定（system-specific）代码需要条件编译（conditional includes），这些代码可以放到其它 includes 之后。当然，您的平台特定代码也要够简练且独立，比如：

	.. code-block:: c++

		#include "foo/public/fooserver.h"

		#include "base/port.h"  // For LANG_CXX11.

		#ifdef LANG_CXX11
		#include <initializer_list>
		#endif  // LANG_CXX11

译者 (YuleFox) 笔记
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

#. 避免多重包含是学编程时最基本的要求;
#. 前置声明是为了降低编译依赖，防止修改一个头文件引发多米诺效应;
#. 内联函数的合理使用可提高代码执行效率;
#. ``-inl.h`` 可提高代码可读性 (一般用不到吧:D);
#. 标准化函数参数顺序可以提高可读性和易维护性 (对函数参数的堆栈空间有轻微影响, 我以前大多是相同类型放在一起);
#. 包含文件的名称使用 ``.`` 和 ``..`` 虽然方便却易混乱, 使用比较完整的项目路径看上去很清晰, 很条理, 包含文件的次序除了美观之外, 最重要的是可以减少隐藏依赖, 使每个头文件在 "最需要编译" (对应源文件处 :D) 的地方编译, 有人提出库文件放在最后, 这样出错先是项目内的文件, 头文件都放在对应源文件的最前面, 这一点足以保证内部错误的及时发现了.

译者（acgtyrant）笔记
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

#. 原来还真有项目用 ``#includes`` 来插入文本，且其文件扩展名 ``.inc`` 看上去也很科学。
#. Google 已经不再提倡 ``-inl.h`` 用法。
#. 注意，前向声明的类是不完全类型（incomplete type），我们只能定义指向该类型的指针或引用，或者声明（但不能定义）以不完全类型作为参数或者返回类型的函数。毕竟编译器不知道不完全类型的定义，我们不能创建其类的任何对象，也不能声明成类内部的数据成员。
#. 类内部的函数一般会自动内联。所以某函数一旦不需要内联，其定义就不要再放在头文件里，而是放到对应的 ``.cc`` 文件里。这样可以保持头文件的类相当精炼，也很好地贯彻了声明与定义分离的原则。
#. 在``#include`` 中插入空行以分割相关头文件, C 库, C++ 库, 其他库的 `.h` 和本项目内的 `.h`.是个好习惯。