UPDATE.Evaluation time discrepancy

README.md

@@ -704,13 +704,14 @@ for i, some_dict[i] in enumerate(some_string):
 1\.
 ```py
 array = [1, 8, 15]
+# 一个典型的生成器表达式
 g = (x for x in array if array.count(x) > 0)
 array = [2, 8, 22]
 ```
 
 **Output:**
 ```py
->>> print(list(g))
+>>> print(list(g)) #其他的值去哪儿了？
 [8]
 ```
 
@@ -735,6 +736,23 @@ array_2[:] = [1,2,3,4,5]
 [1,2,3,4,5]
 ```
 
+3\.
+
+```py
+array_3 = [1, 2, 3]
+array_4 = [10, 20, 30]
+gen = (i + j for i in array_3 for j in array_4)
+
+array_3 = [4, 5, 6]
+array_4 = [400, 500, 600]
+```
+
+**Output:**
+```py
+>>> print(list(gen))
+[401, 501, 601, 402, 502, 602, 403, 503, 603]
+```
+
 #### 💡 说明
 
 - 在[生成器](https://wiki.python.org/moin/Generators)表达式中, `in` 子句在声明时执行, 而条件子句则是在运行时执行.
@@ -742,6 +760,9 @@ array_2[:] = [1,2,3,4,5]
 - 第二部分中 `g1` 和 `g2` 的输出差异则是由于变量 `array_1` 和 `array_2` 被重新赋值的方式导致的.
 - 在第一种情况下, `array_1` 被绑定到新对象 `[1,2,3,4,5]`, 因为 `in` 子句是在声明时被执行的， 所以它仍然引用旧对象 `[1,2,3,4]`(并没有被销毁).
 - 在第二种情况下, 对 `array_2` 的切片赋值将相同的旧对象 `[1,2,3,4]` 原地更新为 `[1,2,3,4,5]`. 因此 `g2` 和 `array_2` 仍然引用同一个对象(这个对象现在已经更新为 `[1,2,3,4,5]`).
+- 好啦，按照目前讨论的逻辑，第三个代码段中的 `list(gen)` 的值不应该是 `[11, 21, 31, 12, 22, 32, 13, 23, 33]` 吗? （毕竟 `array_3` 和 `array_4` 的行为与 `array_1` 一样）。 [PEP-289](https://www.python.org/dev/peps/pep-0289/#the-details) 中解释了（只有）`array_4` 值更新的原因
+     > 只有最外层的 for 表达式会立即计算，其他表达式会延迟到生成器运行。
+
 
 ---