Update Ch20

hello/src/main.rs

@@ -29,7 +29,7 @@ fn handle_conn(mut stream: TcpStream) {
     let (status_line, filename) = match &req_line[..] {
         "GET / HTTP/1.1" => ( "HTTP/1.1 200 OK", "hello.html"),
         "GET /sleep HTTP/1.1" => {
-            thread::sleep(Duration::from_secs(10));
+            thread::sleep(Duration::from_secs(30));
             ("HTTP/1.1 200 0K", "hello.html")
         }
         _ => ("HTTP/1.1 404 NOT FOUND", "404.html"),

src/Ch20_Final_Project_Building_a_Multithreaded_Web_Server.md

@@ -1109,4 +1109,38 @@ impl Worker {
 
 *清单 20-20：在 `worker` 的线程中接收并执行作业*
 
+这里，咱们首选调用了 `receiver` 上的 `lock` 来请求那个互斥量，mutex，并于随后调用 `unwrap` 来在出现任何错误时终止运行。在互斥量处于 *中毒，poisoned* 状态时，请求锁就会失败，在有别的某个线程终止运行的同时，持有着而没有释放该锁时，这种情况便会发生。在这种情况下，调用 `unrap` 来让这个线程终止运行，便是要采取的正确措施。请放心地把这个 `unwrap`，修改为一个带有对咱们有意义报错信息的 `expect`。
 
+当咱们获得了那个互斥量上的锁时，咱们就会调用 `recv` 来从通道接收一个 `Job`。最后的 `unwrap` 也会带过这里的任何错误，在持有 `sender` 的线程已关闭时就会发生这些错误，就跟 `receiver` 关闭时那个 `send` 方法会返回 `Err` 类似。
+
+到 `recv` 的调用会阻塞，因此在尚无作业时，当前线程将等待，直到有某项作业可用。`Mutex<T>` 确保了一次只有一个 `Worker` 线程是在尝试请求作业。
+
+咱们的线程池现在就处于工作状态了！给他一次 `cargo run` 并构造一些请求：
+
+
+```console
+$ cargo run
+    Finished dev [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.00s
+     Running `target\debug\hello.exe`
+Worker 0 获取到一项作业；执行中。
+Worker 1 获取到一项作业；执行中。
+Worker 2 获取到一项作业；执行中。
+Worker 3 获取到一项作业；执行中。
+Worker 0 获取到一项作业；执行中。
+Worker 1 获取到一项作业；执行中。
+Worker 1 获取到一项作业；执行中。
+Worker 2 获取到一项作业；执行中。
+Worker 3 获取到一项作业；执行中。
+Worker 0 获取到一项作业；执行中。
+Worker 1 获取到一项作业；执行中。
+```
+
+成功了！咱们现在有了一个会异步执行 TCP 连接的线程池。绝不会有超过四个线程被创建出来，因此在服务器收到很多请求时，咱们的系统将不会过载。在咱们构造了一个到 `/sleep` 的请求时，服务器通过让另一线程运行别的一些请求，而将能服务这些请求。
+
+> 注意：若咱们在多个窗口同时打开 `/sleep`，他们可能会在设置的时间间隔每次加载一个。有些 web 浏览器会出于缓存原因，而顺序执行同一请求的多个实例。这样的局限并不是由咱们的服务器导致的。
+
+
+
+这段代码将会编译及运行，但不会产生所需的线程行为：慢速请求仍将导致别的请求等待被处理。至于原因则有点微妙：由于锁的所有权是基于 `lock` 方法返回的 `LockResult<MutexGuard<T>>` 中，`MutexGuard<T>` 的生命周期，因此这个 `Mutex` 结构体没有公开的 `unlock` 方法。在编译时，借用检查器可于随后，就除非咱们拿着 `Mutex` 所守卫的某项资源的锁，否则无法访问该项资源这一规矩强制加以检查。但是，若咱们没有注意到 `MutexGuard<T>` 的生命周期，那么这样的实现同样能导致锁相较预期被占用更长时间。
+
+由于在 `let` 之下，等号右侧的表达式中用到的任何临时值，都会在 `let` 语句结束时被立即丢弃，因此使用了 `let job = receiver.lock().unwrap().recv().unwrap();` 的清单 20-20 中代码是工作的。但是，`while let`（以及 `if let` 与 `match`） 则是在相关代码块结束前，不会丢弃那些临时值。在清单 20-21 中，