effective-java-3rd-chinese/docs/notes/47. 优先使用Collection而不是Stream来作为方法的返回类型.md
sjsdfg c95d1e401c update markdown code statement
```Java -> ```java
2019-03-14 14:02:05 +08:00

154 lines
12 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 47. 优先使用 Collection 而不是 Stream 来作为方法的返回类型
  许多方法返回元素序列sequence。在 Java 8 之前,通常方法的返回类型是 `Collection``Set` 和 `List` 这些接口;还包括 `Iterable` 和数组类型。通常很容易决定返回哪一种类型。规范norm是集合接口。如果该方法仅用于启用 for-each 循环,或者返回的序列不能实现某些 `Collection` 方法 (通常是 `contains(Object)`),则使用迭代(`Iterable`)接口。如果返回的元素是基本类型或有严格的性能要求,则使用数组。在 Java 8 中将流Stream添加到平台中这使得为序列返回方法选择适当的返回类型的任务变得非常复杂。
  你可能听说过,流现在是返回元素序列的明显的选择,但是正如条目 45 所讨论的,流不会使迭代过时:编写好的代码需要明智地结合流和迭代。如果一个 API 只返回一个流,并且一些用户想用 for-each 循环遍历返回的序列,那么这些用户肯定会感到不安。这尤其令人沮丧,因为 `Stream` 接口在 `Iterable` 接口中包含唯一的抽象方法,`Stream` 的方法规范与 `Iterable` 兼容。阻止程序员使用 for-each 循环在流上迭代的唯一原因是 `Stream` 无法继承 `Iterable`
  遗憾的是,这个问题没有好的解决方法。 乍一看,似乎可以将方法引用传递给 `Stream` 的 iterator 方法。 结果代码可能有点嘈杂和不透明,但并非不合理:
```java
// Won't compile, due to limitations on Java's type inference
for (ProcessHandle ph : ProcessHandle.allProcesses()::iterator) {
// Process the process
}
```
  不幸的是,如果你试图编译这段代码,会得到一个错误信息:
```java
Test.java:6: error: method reference not expected here
for (ProcessHandle ph : ProcessHandle.allProcesses()::iterator) {
```
  为了使代码编译,必须将方法引用强制转换为适当参数化的 `Iterable` 类型:
```java
// Hideous workaround to iterate over a stream
for (ProcessHandle ph : (Iterable<ProcessHandle>)ProcessHandle.allProcesses()::iterator)
```
  此代码有效,但在实践中使用它太嘈杂和不透明。 更好的解决方法是使用适配器方法。 JDK 没有提供这样的方法,但是使用上面的代码片段中使用的相同技术,很容易编写一个方法。 请注意,在适配器方法中不需要强制转换,因为 Java 的类型推断在此上下文中能够正常工作:
```java
// Adapter from Stream<E> to Iterable<E>
public static <E> Iterable<E> iterableOf(Stream<E> stream) {
return stream::iterator;
}
```
  使用此适配器,可以使用 for-each 语句迭代任何流:
```java
for (ProcessHandle p : iterableOf(ProcessHandle.allProcesses())) {
// Process the process
}
```
  注意,条目 34 中的 `Anagrams` 程序的流版本使用 `Files.lines` 方法读取字典,而迭代版本使用了 scanner。`Files.lines` 方法优于 scannerscanner 在读取文件时无声地吞噬所有异常。理想情况下,我们也会在迭代版本中使用 `Files.lines`。如果 API 只提供对序列的流访问,而程序员希望使用 for-each 语句遍历序列,那么他们就要做出这种妥协。
  相反,如果一个程序员想要使用流管道来处理一个序列,那么一个只提供 `Iterable` 的 API 会让他感到不安。JDK 同样没有提供适配器,但是编写这个适配器非常简单:
```java
// Adapter from Iterable<E> to Stream<E>
public static <E> Stream<E> streamOf(Iterable<E> iterable) {
return StreamSupport.stream(iterable.spliterator(), false);
}
```
  如果你正在编写一个返回对象序列的方法,并且它只会在流管道中使用,那么当然可以自由地返回流。类似地,返回仅用于迭代的序列的方法应该返回一个 `Iterable`。但是如果你写一个公共 API它返回一个序列你应该为用户提供哪些想写流管道哪些想写 for-each 语句,除非你有充分的理由相信大多数用户想要使用相同的机制。
  `Collection` 接口是 `Iterable` 的子类型,并且具有 `stream` 方法,因此它提供迭代和流访问。 因此,**`Collection` 或适当的子类型通常是公共序列返回方法的最佳返回类型。** 数组还使用 `Arrays.asList``Stream.of` 方法提供简单的迭代和流访问。 如果返回的序列小到足以容易地放入内存中,那么最好返回一个标准集合实现,例如 `ArrayList``HashSet`**但是不要在内存中存储大的序列,只是为了将它作为集合返回。**
  如果返回的序列很大但可以简洁地表示,请考虑实现一个专用集合。 例如假设返回给定集合的幂集power set就是原集合中所有的子集包括全集和空集构成的集族该集包含其所有子集。 {abc} 的幂集为 {{}{a}{b}{c}{ab}{ac}{bc}{ab, c}}。 如果一个集合具有 n 个元素,则幂集具有 2n 个。 因此,你甚至不应考虑将幂集存储在标准集合实现中。 但是,在 `AbstractList` 的帮助下,很容易为此实现自定义集合。
  诀窍是使用幂集中每个元素的索引作为位向量bit vector其中索引中的第 n 位指示源集合中是否存在第 n 个元素。 本质上,从 0 到 2n-1 的二进制数和 n 个元素集和的幂集之间存在自然映射。 这是代码:
```java
// Returns the power set of an input set as custom collection
public class PowerSet {
public static final <E> Collection<Set<E>> of(Set<E> s) {
List<E> src = new ArrayList<>(s);
if (src.size() > 30)
throw new IllegalArgumentException("Set too big " + s);
return new AbstractList<Set<E>>() {
@Override
public int size() {
return 1 << src.size(); // 2 to the power srcSize
}
@Override
public boolean contains(Object o) {
return o instanceof Set && src.containsAll((Set)o);
}
@Override
public Set<E> get(int index) {
Set<E> result = new HashSet<>();
for (int i = 0; index != 0; i++, index >>= 1)
if ((index & 1) == 1)
result.add(src.get(i));
return result;
}
};
}
}
```
  请注意,如果输入集合超过 30 个元素,则 `PowerSet.of` 方法会引发异常。 这突出了使用 `Collection` 作为返回类型而不是 `Stream``Iterable` 的缺点:`Collection` 有 int 返回类型的 size 的方法,该方法将返回序列的长度限制为 `Integer.MAX_VALUE` 或 2<sup>31</sup>-1。`Collection` 规范允许 size 方法返回 2<sup>31</sup> - 1如果集合更大甚至无限但这不是一个完全令人满意的解决方案。
  为了在 `AbstractCollection` 上编写 `Collection` 实现,除了 `Iterable` 所需的方法之外,只需要实现两种方法:`contains` 和 `size`。 通常,编写这些方法的有效实现很容易。 如果不可行,可能是因为在迭代发生之前未预先确定序列的内容,返回 `Stream` 还是 `Iterable` 的,无论哪种感觉更自然。 如果选择,可以使用两种不同的方法分别返回。
  有时,你会仅根据实现的易用性选择返回类型。例如,假设希望编写一个方法,该方法返回输入列表的所有 (连续的) 子列表。生成这些子列表并将它们放到标准集合中只需要三行代码,但是保存这个集合所需的内存是源列表大小的二次方。虽然这没有指数幂集那么糟糕,但显然是不可接受的。实现自定义集合 (就像我们对幂集所做的那样) 会很乏味,因为 JDK 缺少一个框架 `Iterator` 实现来帮助我们。
  然而实现输入列表的所有子列表的流是直截了当的尽管它确实需要一点的洞察力insight。 让我们调用一个子列表,该子列表包含列表的第一个元素和列表的前缀。 例如abc的前缀是aababc。 类似地让我们调用包含后缀的最后一个元素的子列表因此abc的后缀是abcbcc。 洞察力是列表的子列表只是前缀的后缀(或相同的后缀的前缀)和空列表。 这一观察直接展现了一个清晰,合理简洁的实现:
```java
// Returns a stream of all the sublists of its input list
public class SubLists {
public static <E> Stream<List<E>> of(List<E> list) {
return Stream.concat(Stream.of(Collections.emptyList()),
prefixes(list).flatMap(SubLists::suffixes));
}
private static <E> Stream<List<E>> prefixes(List<E> list) {
return IntStream.rangeClosed(1, list.size())
.mapToObj(end -> list.subList(0, end));
}
private static <E> Stream<List<E>> suffixes(List<E> list) {
return IntStream.range(0, list.size())
.mapToObj(start -> list.subList(start, list.size()));
}
}
```
  请注意,`Stream.concat` 方法用于将空列表添加到返回的流中。 还有,`flatMap` 方法(条目 45用于生成由所有前缀的所有后缀组成的单个流。 最后,通过映射 `IntStream.range``IntStream.rangeClosed` 返回的连续 int 值流来生成前缀和后缀。这个习惯用法,粗略地说,流等价于整数索引上的标准 for 循环。因此,我们的子列表实现似于明显的嵌套 for 循环:
```java
for (int start = 0; start < src.size(); start++)
for (int end = start + 1; end <= src.size(); end++)
System.out.println(src.subList(start, end));
```
  可以将这个 for 循环直接转换为流。结果比我们以前的实现更简洁,但可能可读性稍差。它类似于条目 45 中的笛卡尔积的使用流的代码:
```java
// Returns a stream of all the sublists of its input list
public static <E> Stream<List<E>> of(List<E> list) {
return IntStream.range(0, list.size())
.mapToObj(start ->
IntStream.rangeClosed(start + 1, list.size())
.mapToObj(end -> list.subList(start, end)))
.flatMap(x -> x);
}
```
  与之前的 for 循环一样,此代码不会包换空列表。 为了解决这个问题,可以使用 `concat` 方法,就像我们在之前版本中所做的那样,或者在 `rangeClosed` 调用中用 `(int) Math.signum(start)` 替换 1。
  这两种子列表的流实现都可以,但都需要一些用户使用流-迭代适配器 ( Stream-to-Iterable adapte),或者在更自然的地方使用流。流-迭代适配器不仅打乱了客户端代码,而且在我的机器上使循环速度降低了 2.3 倍。一个专门构建的 Collection 实现 (此处未显示) 要冗长,但运行速度大约是我的机器上基于流的实现的 1.4 倍。
  总之,在编写返回元素序列的方法时,请记住,某些用户可能希望将它们作为流处理,而其他用户可能希望迭代方式来处理它们。 尽量适应两个群体。 如果返回集合是可行的,请执行此操作。 如果已经拥有集合中的元素,或者序列中的元素数量足够小,可以创建一个新的元素,那么返回一个标准集合,比如 `ArrayList`。 否则,请考虑实现自定义集合,就像我们为幂集程序里所做的那样。 如果返回集合是不可行的,则返回流或可迭代的,无论哪个看起来更自然。 如果在将来的 Java 版本中,`Stream` 接口声明被修改为继承 `Iterable`,那么应该随意返回流,因为它们将允许流和迭代处理。