effective-java-3rd-chinese/docs/notes/29. 优先考虑泛型.md

# 29. 优先考虑泛型

　　参数化声明并使用 JDK 提供的泛型类型和方法通常不会太困难。 但编写自己的泛型类型有点困难，但值得努力学习。

　　考虑条目 7 中的简单堆栈实现：

```java
// Object-based collection - a prime candidate for generics
public class Stack {
    private Object[] elements;
    private int size = 0;
    private static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 16;

    public Stack() {
        elements = new Object[DEFAULT_INITIAL_CAPACITY];
    }

    public void push(Object e) {
        ensureCapacity();
        elements[size++] = e;
    }

    public Object pop() {
        if (size == 0)
            throw new EmptyStackException();
        Object result = elements[--size];
        elements[size] = null; // Eliminate obsolete reference
        return result;
    }

    public boolean isEmpty() {
        return size == 0;
    }

    private void ensureCapacity() {
        if (elements.length == size)
            elements = Arrays.copyOf(elements, 2 * size + 1);
    }
}
```

　　这个类应该已经被参数化了，但是由于事实并非如此，我们可以对它进行泛型化。 换句话说，我们可以参数化它，而不会损害原始非参数化版本的客户端。 就目前而言，客户端必须强制转换从堆栈中弹出的对象，而这些强制转换可能会在运行时失败。 泛型化类的第一步是在其声明中添加一个或多个类型参数。 在这种情况下，有一个类型参数，表示堆栈的元素类型，这个类型参数的常规名称是 E（条目 68）。

　　下一步是用相应的类型参数替换所有使用的 `Object` 类型，然后尝试编译生成的程序：

```java
// Initial attempt to generify Stack - won't compile!
public class Stack<E> {
    private E[] elements;
    private int size = 0;
    private static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 16;

    public Stack() {
        elements = new E[DEFAULT_INITIAL_CAPACITY];
    }

    public void push(E e) {
        ensureCapacity();
        elements[size++] = e;
    }

    public E pop() {
        if (size == 0)
            throw new EmptyStackException();
        E result = elements[--size];
        elements[size] = null; // Eliminate obsolete reference
        return result;
    }
    ... // no changes in isEmpty or ensureCapacity
}
```

　　你通常会得到至少一个错误或警告，这个类也不例外。 幸运的是，这个类只产生一个错误：

```java
Stack.java:8: generic array creation
        elements = new E[DEFAULT_INITIAL_CAPACITY];
                   ^
```

　　如条目 28 所述，你不能创建一个不可具体化类型的数组，例如类型 `E`。每当编写一个由数组支持的泛型时，就会出现此问题。 有两种合理的方法来解决它。 第一种解决方案直接规避了对泛型数组创建的禁用：创建一个 `Object` 数组并将其转换为泛型数组类型。 现在没有了错误，编译器会发出警告。 这种用法是合法的，但不是（一般）类型安全的：


```java
Stack.java:8: warning: [unchecked] unchecked cast
found: Object[], required: E[]
        elements = (E[]) new Object[DEFAULT_INITIAL_CAPACITY];
                       ^
```

　　编译器可能无法证明你的程序是类型安全的，但你可以。 你必须说服自己，不加限制的类型强制转换不会损害程序的类型安全。 有问题的数组（元素）保存在一个私有属性中，永远不会返回给客户端或传递给任何其他方法。 保存在数组中的唯一元素是那些传递给 `push` 方法的元素，它们是 `E` 类型的，所以未经检查的强制转换不会造成任何伤害。

　　一旦证明未经检查的强制转换是安全的，请尽可能缩小范围（条目 27）。 在这种情况下，构造方法只包含未经检查的数组创建，所以在整个构造方法中抑制警告是合适的。 通过添加一个注解来执行此操作，`Stack` 可以干净地编译，并且可以在没有显式强制转换或担心 `ClassCastException` 异常的情况下使用它：

```java
// The elements array will contain only E instances from push(E).
// This is sufficient to ensure type safety, but the runtime
// type of the array won't be E[]; it will always be Object[]!
@SuppressWarnings("unchecked")
public Stack() {
    elements = (E[]) new Object[DEFAULT_INITIAL_CAPACITY];
}
```

　　消除 `Stack` 中的泛型数组创建错误的第二种方法是将属性元素的类型从 `E[]` 更改为 `Object[]`。 如果这样做，会得到一个不同的错误：

```java
Stack.java:19: incompatible types
found: Object, required: E
        E result = elements[--size];
                           ^
```

　　可以通过将从数组中检索到的元素转换为 `E` 来将此错误更改为警告：

```java
Stack.java:19: warning: [unchecked] unchecked cast
found: Object, required: E
        E result = (E) elements[--size];
                               ^
```

　　因为 `E` 是不可具体化的类型，编译器无法在运行时检查强制转换。 再一次，你可以很容易地向自己证明，不加限制的转换是安全的，所以可以适当地抑制警告。 根据条目 27 的建议，我们只在包含未经检查的强制转换的分配上抑制警告，而不是在整个 `pop` 方法上：

```java
// Appropriate suppression of unchecked warning
public E pop() {
    if (size == 0)
        throw new EmptyStackException();

    // push requires elements to be of type E, so cast is correct
    @SuppressWarnings("unchecked") E result =
        (E) elements[--size];

    elements[size] = null; // Eliminate obsolete reference
    return result;
}
```

　　两种消除泛型数组创建的技术都有其追随者。 第一个更可读：数组被声明为 `E[]` 类型，清楚地表明它只包含 `E` 实例。 它也更简洁：在一个典型的泛型类中，你从代码中的许多点读取数组; 第一种技术只需要一次转换（创建数组的地方），而第二种技术每次读取数组元素都需要单独转换。 因此，第一种技术是优选的并且在实践中更常用。 但是，它确实会造成堆污染（heap pollution）（条目 32）：数组的运行时类型与编译时类型不匹配（除非 `E` 碰巧是 `Object`）。 这使得一些程序员非常不安，他们选择了第二种技术，尽管在这种情况下堆的污染是无害的。

　　下面的程序演示了泛型 `Stack` 类的使用。 该程序以相反的顺序打印其命令行参数，并将其转换为大写。 对从堆栈弹出的元素调用 `String` 的 `toUpperCase` 方法不需要显式强制转换，而自动生成的强制转换将保证成功：


```java
// Little program to exercise our generic Stack
public static void main(String[] args) {
    Stack<String> stack = new Stack<>();
    for (String arg : args)
        stack.push(arg);
    while (!stack.isEmpty())
        System.out.println(stack.pop().toUpperCase());
}
```

　　上面的例子似乎与条目 28 相矛盾，条目 28 中鼓励使用列表优先于数组。 在泛型类型中使用列表并不总是可行或可取的。 Java 本身生来并不支持列表，所以一些泛型类型（如 `ArrayList`）必须在数组上实现。 其他的泛型类型，比如 `HashMap`，是为了提高性能而实现的。

　　绝大多数泛型类型就像我们的 `Stack` 示例一样，它们的类型参数没有限制：可以创建一个 `Stack<Object>，Stack<int[]>`，`Stack<List<String>>` 或者其他任何对象的 `Stack` 引用类型。 请注意，不能创建基本类型的堆栈：尝试创建 `Stack<int>` 或 `Stack<double>` 将导致编译时错误。 这是 Java 泛型类型系统的一个基本限制。 可以使用基本类型的包装类（条目 61）来解决这个限制。

　　有一些泛型类型限制了它们类型参数的允许值。 例如，考虑 `java.util.concurrent.DelayQueue`，它的声明如下所示：

```java
class DelayQueue<E extends Delayed> implements BlockingQueue<E>
```

　　类型参数列表（`<E extends Delayed>`）要求实际的类型参数 `E` 是 `java.util.concurrent.Delayed` 的子类型。 这使得 DelayQueue 实现及其客户端可以利用 `DelayQueue` 元素上的 `Delayed` 方法，而不需要显式的转换或 `ClassCastException` 异常的风险。 类型参数 `E` 被称为限定类型参数。 请注意，子类型关系被定义为每个类型都是自己的子类型[JLS，4.10]，因此创建 `DelayQueue<Delayed>` 是合法的。

　　总之，泛型类型比需要在客户端代码中强制转换的类型更安全，更易于使用。 当你设计新的类型时，确保它们可以在没有这种强制转换的情况下使用。 这通常意味着使类型泛型化。 如果你有任何现有的类型，应该是泛型的但实际上却不是，那么把它们泛型化。 这使这些类型的新用户的使用更容易，而不会破坏现有的客户端（条目 26）。