mirror of
https://github.com/Vonng/ddia.git
synced 2024-12-06 15:20:12 +08:00
删除多余的内容
This commit is contained in:
parent
abbc3e72dd
commit
f8378a38a3
2
ch5.md
2
ch5.md
@ -475,7 +475,7 @@
|
||||
|
||||
我们在本章到目前为止所讨论的复制方法 ——单主复制、多主复制——都是这样的想法:客户端向一个主库发送写请求,而数据库系统负责将写入复制到其他副本。主库决定写入的顺序,而从库按相同顺序应用主库的写入。
|
||||
|
||||
一些数据存储系统采用不同的方法,放弃主库的概念,并允许任何副本直接接受来自客户端的写入。最早的一些的复制数据系统是**无领导的(leaderless)**【1,44】,但是在关系数据库主导的时代,这个想法几乎已被忘却。在亚马逊将其用于其内部的Dynamo系统[^vi]之后,它再一次成为数据库的一种时尚架构【37】。(Dynamo不适用于Amazon以外的用户。 令人困惑的是,AWS提供了一个名为DynamoDB的托管数据库产品,它使用了完全不同的体系结构:它基于单主程序复制。) Riak,Cassandra和Voldemort是由Dynamo启发的无领导复制模型的开源数据存储,所以这类数据库也被称为*Dynamo风格*。
|
||||
一些数据存储系统采用不同的方法,放弃主库的概念,并允许任何副本直接接受来自客户端的写入。最早的一些的复制数据系统是**无领导的(leaderless)**【1,44】,但是在关系数据库主导的时代,这个想法几乎已被忘却。在亚马逊将其用于其内部的Dynamo系统[^vi]之后,它再一次成为数据库的一种时尚架构【37】。 Riak,Cassandra和Voldemort是由Dynamo启发的无领导复制模型的开源数据存储,所以这类数据库也被称为*Dynamo风格*。
|
||||
|
||||
[^vi]: Dynamo不适用于Amazon以外的用户。 令人困惑的是,AWS提供了一个名为DynamoDB的托管数据库产品,它使用了完全不同的体系结构:它基于单引导程序复制。
|
||||
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user