Ch6 change version1

translate modification before line 115
This commit is contained in:
MuAlex 2018-03-18 10:38:07 +08:00
parent 9766f0ad13
commit d4eb0852c0

79
ch6.md
View File

@ -2,7 +2,7 @@
![](img/ch6.png)
> 我们必须跳出电脑指令序列的窠臼。 叙述定义、描述元数据、梳理关系,而不是编写过程。
> 我们必须跳出电脑指令序列的窠臼。 叙述定义、提供数据的描述和优先级、梳理关系,而不是编写过程。
>
> —— Grace Murray Hopper未来的计算机及其管理1962
>
@ -11,108 +11,109 @@
[TOC]
在[第5章](ch5.md)中,我们讨论了复制 - 即在不同节点上有相同数据的多个副本。对于非常大的数据集,或非常高的查询吞吐量是不够的:我们需要将数据拆分成**分区partitions**,也称为**分片sharding**[^i]
在[第5章](ch5.md)中,我们讨论了复制 - 即数据在不同节点上的副本,对于非常大的数据集,或非常高的吞吐量,仅仅进行复制是不够的:我们需要将数据进行**分区partitions**,也称为**分片sharding**[^i]
[^i]: 正如本章所讨论的分区是一种有意将大型数据库分解成小型数据库的方式。它与网络分区net splits无关这是节点之间网络中的一种故障类型。我们将在第8章讨论这些错误。
> ##### 术语澄清
>
> 这里称之为**分区partition**的东西在MongoDBElasticsearch和Solr Cloud中被称为**分片shard**在HBase中称之为**区域Region**Bigtable中的 **表块tablet**Cassandra和Riak中**虚节点vnode**以及Couchbase中的**虚桶vBucket**。但是**分区partition**是最重要的术语,所以这里坚持使用它
> 上文中的**分区(partition)**,在MongoDB,Elasticsearch和Solr Cloud中被称为**分片(shard)**,在HBase中称之为**区域(Region)**Bigtable中则是 **表块tablet**Cassandra和Riak中是**虚节点vnode)**, Couchbase中叫做**虚桶(vBucket)**.但是**分区(partition)** 是约定俗成的叫法
>
通常情况下,分区是这样定义的,即每条数据(每条记录,每行或每个文档)属于且仅属于一个分区。有很多方法可以实现这一点,本章将深入讨论。实际上,每个分区都是自己的小型数据库,尽管数据库可能支持同时触及多个分区的操作。
通常情况下,每条数据(每条记录,每行或每个文档)属于且仅属于一个分区。有很多方法可以实现这一点,本章将进行深入讨论。实际上,每个分区都是自己的小型数据库,尽管数据库可能支持同时进行多个分区的操作。
需要分区数据的主要原因是**可扩展性**。不同的分区可以放在不共享集群中的不同节点上(参阅[第二部分](part-ii.md)关于[无共享架构](part-ii.md#无共享架构)的定义)。因此,大数据集可以分布在多个磁盘上,并且查询负载可以分布在多个处理器上。
分区主要为了**可扩展性**。不同的分区可以放在不共享集群中的不同节点上(参阅[第二部分](part-ii.md)关于[无共享架构](part-ii.md#无共享架构)的定义)。因此,大数据集可以分布在多个磁盘上,并且查询负载可以分布在多个处理器上。
对于在单个分区上运行的查询,每个节点可以独立执行对其自己的分区的查询,因此可以通过添加更多的节点来缩放查询吞吐量。大型,复杂的查询可能会跨越多个节点进行并行处理,尽管这会变得非常困难。
对于在单个分区上运行的查询,每个节点可以独立执行对其自己的分区的查询,因此可以通过添加更多的节点来扩大查询吞吐量。大型,复杂的查询可能会跨越多个节点并行处理,尽管这也带来了新的困难。
分区数据库在20世纪80年代由Teradata和NonStop SQL【1】等产品率先推出最近又被NoSQL数据库和基于Hadoop的数据仓库重新发明。有些系统是为事务性工作负载设计的其他系统则用于分析参阅“[事务处理或分析]()?”):这种差异会影响系统的调整方式,但是分区的基本原理适用于这两种工作负载
分区数据库在20世纪80年代由Teradata和NonStop SQL【1】等产品率先推出最近因为NoSQL数据库和基于Hadoop的数据仓库重新被关注。有些系统是为事务性工作设计的有些系统则用于分析参阅“[事务处理或分析]”):这种差异会影响系统的运作方式,但是分区的基本原理均适用于这两种工作方式
在本章中,我们将首先介绍分割大型数据集的不同方法,并观察索引如何与分区配合。然后我们将讨论[再平衡](),如果想要添加或删除群集中的节点,则必须进行再平衡。最后,我们将概述数据库如何将请求路由到正确的分区并执行查询。
在本章中,我们将首先介绍分割大型数据集的不同方法,并观察索引如何与分区配合。然后我们将讨论[再平衡](),如果想要添加或删除群集中的节点,则必须进行再平衡。最后,我们将概述数据库如何将请求路由到正确的分区并执行查询。
## 分片与复制
分区通常与复制结合使用,以便每个分区的副本都存储在多个节点上。 这意味着,即使每条记录属于一个分区,它仍然可以存储在多个不同的节点上以获得容错能力。
分区通常与复制结合使用,使得每个分区的副本存储在多个节点上。 这意味着,即使每条记录属于一个分区,它仍然可以存储在多个不同的节点上以获得容错能力。
一个节点可能存储多个分区。 如果使用主从复制模型,则分区和复制的组合如[图6-1]()所示。 每个分区的主被分配给一个节点,从被分配给其他节点。 每个节点可能是某些分区的领导者,同时是其他分区的追随者。
我们在[第5章](ch5.md)讨论的关于数据库复制的所有内容同样适用于分区的复制。 大多数情况下,分区方案的选择与复制方案的选择是独立的,为简单起见,本章中将忽略复制复制
一个节点可能存储多个分区。 如果使用主从复制模型,则分区和复制的组合如[图6-1]()所示。 每个分区领导者(主)被分配给一个节点,追随者(从)被分配给其他节点。 每个节点可能是某些分区的领导者,同时是其他分区的追随者。
我们在[第5章](ch5.md)讨论的关于数据库复制的所有内容同样适用于分区的复制。 大多数情况下,分区方案的选择与复制方案的选择是独立的,为简单起见,本章中将忽略复制。
![](img/fig6-1.png)
**图6-1 组合使用复制和分区:每个节点充当某些分区的领导者,其他分区充当追随者。**
## 键值数据的分
## 键值数据的分
假设你有很多的数据,想要分片?那么,如何决定在哪些节点上存储哪些记录呢?
假设你有大量数据并且想要分区,如何决定在哪些节点上存储哪些记录呢?
分区目标是将数据和查询负载均匀分布在各个节点上。如果每个节点公平分享数据和负载那么理论上10个节点应该能够处理10倍的数据量和10倍的单个节点的读写吞吐量目前忽略复制)。
分区目标是将数据和查询负载均匀分布在各个节点上。如果每个节点公平分享数据和负载那么理论上10个节点应该能够处理10倍的数据量和10倍的单个节点的读写吞吐量暂时忽略复制)。
如果分区是不公平的,那么一些分区比其他分区有更多的数据或查询,我们称之为**偏斜skew**。数据倾斜的存在使分区效率下降很多。在极端的情况下所有的负载都可能在一个分区上所以10个节点中有9个是空闲的你的瓶颈就是单个的繁忙节点。一个负载不均衡的分区被称为**热点hot spot**。
如果分区是不公平的,一些分区比其他分区有更多的数据或查询,我们称之为**偏斜skew**。数据偏斜的存在使分区效率下降很多。在极端的情况下所有的负载可能压在一个分区上其余9个节点空闲的瓶颈落在这一个繁忙的节点上。不均衡导致的高负载的分区被称为**热点hot spot**。
避免热点最简单方法是将记录随机分配给节点。这将在整个节点上平均分配数据,但是它有一个很大的缺点:当你试图读取一个特定的项目时,你无法知道它在哪个节点上,所以你必须并行地查询所有的节点。
避免热点最简单方法是将记录随机分配给节点。这将在所有节点上平均分配数据,但是它有一个很大的缺点:当你试图读取一个特定的值时,你无法知道它在哪个节点上,所以你必须并行地查询所有的节点。
我们可以做得更好。现在让我们假设您有一个简单的键值数据模型,其中您总是通过其主键访问记录。例如,在一老式的纸质百科全书中,你可以通过标题来查找一个条目;由于所有条目按字母顺序排序,因此您可以快速找到您要查找的条目。
我们可以做得更好。现在假设您有一个简单的键值数据模型,其中您总是通过其主键访问记录。例如,在一老式的纸质百科全书中,你可以通过标题来查找一个条目;由于所有条目按字母顺序排序,因此您可以快速找到您要查找的条目。
### 根据键的范围分
### 根据键的范围分
一种分区的方法是为每个分区指定一块连续的键范围(从最小值到最大值),如纸百科全书的卷([图6-2]())。如果知道范围之间的界限,则可以轻松确定哪个分区包含给定的键。如果您还知道哪个分区分配给哪个节点,那么您可以直接向相应的节点发出请求(或者对于百科全书而言,从书架上选取正确的书籍)。
一种分区的方法是为每个分区指定一块连续的键范围(从最小值到最大值),如纸百科全书的卷([图6-2]())。如果知道范围之间的边界,则可以轻松确定哪个分区包含某个值。如果您还知道分区所在的节点,那么可以直接向相应的节点发出请求(对于百科全书而言,就像从书架上选取正确的书籍)。
![](img/fig6-2.png)
**图6-2 印刷版百科全书按照关键字范围进行分区**
键的范围不一定均匀分布,因为您的数据可能不均匀分布。例如在[图6-2]()中第1卷包含以A和B开头的单词但第12卷则包含以TUVXY和Z开头的单词。每个字母的两个字母只有一个音量导致一些卷比其他卷更大。为了均匀分配数据,分区边界需要适应数据
键的范围不一定均匀分布,因为数据也很可能不均匀分布。例如在[图6-2]()中第1卷包含以A和B开头的单词但第12卷则包含以TUVXY和Z开头的单词。只是简单的规定每个卷包含两个字母会导致一些卷比其他卷大。为了均匀分配数据,分区边界需要依据数据调整
分区边界可以由管理员手动选择,也可以由数据库自动选择(在“[重新平衡分区]()”中更详细地讨论分区边界的选择)。 Bigtable使用了这种分区策略以及其开源等价物HBase 【2, 3】RethinkDB和2.4版本之前的MongoDB 【4】。
分区边界可以由管理员手动选择,也可以由数据库自动选择(我们会在“[重新平衡分区]()”中更详细地讨论分区边界的选择)。 Bigtable使用了这种分区策略以及其开源等价物HBase 【2, 3】RethinkDB和2.4版本之前的MongoDB 【4】。
在每个分区中,我们可以按照排序的顺序保存键(参见“[SSTables和LSM-树]()”)。这具有范围扫描非常简单的优点,您可以将键作为连接索引来处理,以便在一个查询中获取多个相关记录(参阅“[多列索引](#ch2.md#多列索引)”)。例如,考虑存储来自传感器网络的数据的应用程序,其中关键是测量的时间戳(年月日时分秒)。范围扫描在这种情况下非常有用,因为它们让您轻松获取某个月份的所有读数
在每个分区中,我们可以按照一定的顺序保存键(参见“[SSTables和LSM-树]()”)。好处是进行范围扫描非常简单,您可以将键作为联合索引来处理,以便在一次查询中获取多个相关记录(参阅“[多列索引](#ch2.md#多列索引)”)。例如,假设我们有一个程序来存储传感器网络的数据,其中主键是测量的时间戳(年月日时分秒)。范围扫描在这种情况下非常有用,因为我们可以轻松获取某个月份的所有数据
然而Key Range分区的缺点是某些访问模式会导致热点。 如果Key是时间戳,则分区对应于时间范围,例如,每天一个分区。 不幸的是由于我们在测量发生时将数据从传感器写入数据库因此所有写入操作都会转到同一个分区即今天的分区这样分区可能会因写入而过载而其他分区则处于空闲状态【5】。
然而Key Range分区的缺点是某些特定的访问模式会导致热点。 如果主键是时间戳,则分区对应于时间范围,例如,每天分配一个分区。 不幸的是由于我们在测量发生时将数据从传感器写入数据库因此所有写入操作都会转到同一个分区即今天的分区这样分区可能会因写入而过载而其他分区则处于空闲状态【5】。
为了避免传感器数据库中的这个问题,需要使用除了时间戳以外的其他东西作为Key的第一个部分。 例如,可以在每个时间戳前添加传感器名称,以便分区首先按传感器名称,然后按时间。 假设同时有许多传感器处于活动状态,则写入负载将最终均匀分布在分区上。 现在,当您想要在一个时间范围内获取多个传感器的值时,您需要为每个传感器名称执行一个单独的范围查询。
为了避免传感器数据库中的这个问题,需要使用除了时间戳以外的其他东西作为主键的第一个部分。 例如,可以在每个时间戳前添加传感器名称,这样会首先按传感器名称,然后按时间进行分区。 假设有多个传感器同时运行,写入负载将最终均匀分布在不同分区上。 现在,当想要在一个时间范围内获取多个传感器的值时,您需要为每个传感器名称执行一个单独的范围查询。
### 根据键的散列分片
由于这种倾斜和热点的风险,许多分布式数据存储使用散列函数来确定给定键的分区。
由于斜和热点的风险,许多分布式数据存储使用散列函数来确定给定键的分区。
一个好的散列函数可以将接受偏斜的数据并使其均匀分布。假设你有一个带有字符串的32位散列函数。无论何时给它一个新的字符串它将返回一个0到$2^{32}-1$之间的"随机"数。即使输入的字符串非常相似,它们的散列也会均匀分布在这个数字范围内。
一个好的散列函数可以将将偏斜的数据均匀分布。假设你有一个32位散列函数,无论何时给定一个新的字符串输入它将返回一个0到$2^{32}$ -1之间的"随机"数。即使输入的字符串非常相似,它们的散列也会均匀分布在这个数字范围内。
出于分区的目的,散列函数不需要多么强壮的密码学安全性例如Cassandra和MongoDB使用MD5Voldemort使用Fowler-Noll-Vo函数。许多编程语言都有内置的简单哈希函数因为它们用于哈希表但是它们可能不适合分区例如在Java的`Object.hashCode()`和Ruby的`Object#hash`,同一个键可能有不同的进程中不同的哈希值【6】。
出于分区的目的,散列函数不需要多么强壮的加密算法例如Cassandra和MongoDB使用MD5Voldemort使用Fowler-Noll-Vo函数。许多编程语言都有内置的简单哈希函数它们用于哈希表但是它们可能不适合分区例如在Java的`Object.hashCode()`和Ruby的`Object#hash`,同一个键可能在不同的进程中有不同的哈希值【6】。
一旦你有一个合适的键散列函数,你可以为每个分区分配一个散列范围(而不是键的范围),每个散列落在分区范围内的键将被存储在该分区中。如[图6-3](img/fig6-3.png)所示。
一旦你有一个合适的键散列函数,你可以为每个分区分配一个散列范围(而不是键的范围),每个通过哈希散列落在分区范围内的键将被存储在该分区中。如[图6-3](img/fig6-3.png)所示。
![](img/fig6-3.png)
**图6-3 按哈希键分区**
这种技术擅长在分区之间分配键。分区边界可以是均匀间隔的,也可以是伪随机选择的(在这种情况下,该技术有时被称为**一致性哈希consistent hashing**)。
这种技术擅长在分区之间分配键。分区边界可以是均匀间隔的,也可以是伪随机选择的(在这种情况下,该技术有时被称为**一致性哈希consistent hashing**)。
> #### 一致性哈希
>
> 一致性哈希由Karger等人定义。【7】 用于跨互联网级别的缓存系统例如CDN中是一种能均匀分配负载的方法。它使用随机选择的**分区边界partition boundaries**来避免中央控制或分布式共识的需要。 请注意这里的一致性与复制一致性请参阅第5章或ACID一致性参阅[第7章](ch7.md))无关,而是描述了重新平衡的特定方法。
> 一致性哈希由Karger等人定义。【7】 用于跨互联网级别的缓存系统例如CDN中是一种能均匀分配负载的方法。它使用随机选择的**分区边界partition boundaries**来避免中央控制或分布式一致性的需要。 请注意这里的一致性与复制一致性请参阅第5章或ACID一致性参阅[第7章](ch7.md))无关,而是描述了重新平衡的特定方法。
>
> 正如我们将在“[重新平衡分区](#重新平衡分区)”中所看到的,这种特殊的方法对于数据库实际上并不是很好,所以在实际中很少使用(某些数据库的文档仍然指的是一致性哈希,但是它 往往是不准确的)。 因为这太混乱了,所以最好避免使用一致性哈希这个术语,而只是把它称为**散列分区hash partitioning**。
> 正如我们将在“[重新平衡分区](#重新平衡分区)”中所看到的,这种特殊的方法对于数据库实际上并不是很好,所以在实际中很少使用(某些数据库的文档仍然指的是一致性哈希,但是它 往往是不准确的)。 因为有可能产生混淆,所以最好避免使用一致性哈希这个术语,而只是把它称为**散列分区hash partitioning**。
不幸的是通过使用Key散列进行分区我们失去了键范围分区的一个很好的属性高效执行范围查询的能力。曾经相邻的密钥现在分散在所有分区中所以它们之间的顺序就丢失了。在MongoDB中如果您使用了基于散列的分片模式则任何范围查询都必须发送到所有分区【4】。主键上的范围查询不受Riak 【9】Couchbase 【10】或Voldemort的支持
不幸的是通过使用Key散列进行分区我们失去了键范围分区的一个很好的属性高效执行范围查询的能力。曾经相邻的密钥现在分散在所有分区中所以它们之间的顺序就丢失了。在MongoDB中如果您使用了基于散列的分片模式则任何范围查询都必须发送到所有分区【4】。Riak 【9】Couchbase 【10】或Voldemort不支持主键上的范围查询
Cassandra在两种分区策略之间达成了一个折衷【11, 12, 13】。 Cassandra中的表可以使用由多个列组成的复合主键来声明。键中只有第一列会作为散列的依据而其他列则被用作Casssandra的SSTables中排序数据的连接索引。尽管查询无法在复合主键的第一列中按范围扫表但如果第一列已经指定了固定值则可以对该键的其他列执行有效的范围扫描。
Cassandra采取了折衷的策略【11, 12, 13】。 Cassandra中的表可以使用由多个列组成的复合主键来声明。键中只有第一列会作为散列的依据而其他列则被用作Casssandra的SSTables中排序数据的连接索引。尽管查询无法在复合主键的第一列中按范围扫表但如果第一列已经指定了固定值则可以对该键的其他列执行有效的范围扫描。
串联索引方法为一对多关系提供了一个优雅的数据模型。例如,在社交媒体网站上,一个用户可能会发布很多更新。如果更新的主键被选择为`(user_id, update_timestamp)`,那么您可以有效地检索特定用户在某个时间间隔内按时间戳排序的所有更新。不同的用户可以存储在不同的分区上,但是在每个用户中,更新按时间戳顺序存储在单个分区上。
组合索引方法为一对多关系提供了一个优雅的数据模型。例如,在社交媒体网站上,一个用户可能会发布很多更新。如果更新的主键被选择为`(user_id, update_timestamp)`,那么您可以有效地检索特定用户在某个时间间隔内按时间戳排序的所有更新。不同的用户可以存储在不同的分区上,对于每个用户,更新按时间戳顺序存储在单个分区上。
### 负载倾斜与消除热点
如前所述,哈希键确定其分区可以帮助减少热点。但是,它不能完全避免它们:在极端情况下,所有的读写操作都是针对同一个键的,所有的请求都会被路由到同一个分区。
如前所述,哈希分区可以帮助减少热点。但是,它不能完全避免它们:在极端情况下,所有的读写操作都是针对同一个键的,所有的请求都会被路由到同一个分区。
这种工作量也许并不常见但并非闻所未闻例如在社交媒体网站上一个拥有数百万追随者的名人用户在做某事时可能会引发一场风暴【14】。这个事件可能导致大量写入同一个键键可能是名人的用户ID或者人们正在评论的动作的ID。哈希不起作用因为两个相同ID的哈希值仍然是相同的。
这种场景也许并不常见但并非闻所未闻例如在社交媒体网站上一个拥有数百万追随者的名人用户在做某事时可能会引发一场风暴【14】。这个事件可能导致大量写入同一个键键可能是名人的用户ID或者人们正在评论的动作的ID。哈希策略不起作用因为两个相同ID的哈希值仍然是相同的。
如今,大多数数据系统无法自动补偿这种高度偏斜的工作负载,因此应用程序有责任减少偏斜。例如,如果一个密钥被认为是非常热的一个简单的方法是在密钥的开始或结尾添加一个随机数。只要一个两位数的十进制随机数就可以将写入密钥分散到100个不同的密钥中从而允许这些密钥分配到不同的分区
如今,大多数数据系统无法自动补偿这种高度偏斜的负载,因此应用程序有责任减少偏斜。例如,如果一个主键被认为是非常火爆的一个简单的方法是在主键的开始或结尾添加一个随机数。只要一个两位数的十进制随机数就可以将主键分散为100钟不同的主键,从而存储在不同的分区中
然而,在不同的密钥之间进行分割任何读取都必须要做额外的工作因为他们必须从所有100个密钥中读取数据并将其合并。此技术还需要额外的簿记只为少量热键附加随机数是有意义的;对于写入吞吐量低的绝大多数密钥,这将是不必要的开销。因此,您还需要一些方法来跟踪哪些键被分割。
然而,将主键进行分割之后任何读取都必须要做额外的工作因为他们必须从所有100个主键分布中读取数据并将其合并。此技术还需要额外的记录只需要对少量热点附加随机数;对于写入吞吐量低的绝大多数主键来是不必要的开销。因此,您还需要一些方法来跟踪哪些键需要被分割。
也许在将来,数据系统将能够自动检测和补偿偏斜的工作负载;但现在,您需要自己来权衡。
-------------------------
(以上完成)
## 分片与次级索引