From 072627683765251b9f5ecd79a7b2c00b704f7e03 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: songzhibin97 <49082129+songzhibin97@users.noreply.github.com>
Date: Sat, 23 Apr 2022 11:17:54 +0800
Subject: [PATCH] Update ch5.md

---
 ch5.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/ch5.md b/ch5.md
index 532d82b..15d60de 100644
--- a/ch5.md
+++ b/ch5.md
@@ -563,7 +563,7 @@
 
 然而，在无领导者复制的系统中，没有固定的写入顺序，这使得监控变得更加困难。而且，如果数据库只使用读修复（没有反熵过程），那么对于一个值可能会有多大的限制是没有限制的 - 如果一个值很少被读取，那么由一个陈旧副本返回的值可能是古老的。
 
-已经有一些关于衡量无主复制数据库中的复制陈旧度的研究，并根据参数 n，w 和 r 来预测陈旧读取的预期百分比【48】。不幸的是，这还不是很常见的做法，但是将陈旧测量值包含在数据库的度量标准集中是一件好事。虽然最终一致性是一种有意模糊的保证，但是从可操作性角度来说，能够量化 “最终” 也是很重要的。
+已经有一些关于衡量无主复制数据库中的复制陈旧度的研究，并根据参数 n，w 和 r 来预测陈旧读取的预期百分比【48】。不幸的是，这还不是很常见的做法，但是将陈旧测量值包含在数据库的标准度量集中是一件好事。虽然最终一致性是一种有意模糊的保证，但是从可操作性角度来说，能够量化 “最终” 也是很重要的。
 
 ### 宽松的法定人数与提示移交