mirror of
https://github.com/Vonng/ddia.git
synced 2024-12-06 15:20:12 +08:00
commit
8cae267a06
2
ch7.md
2
ch7.md
@ -758,7 +758,7 @@ WHERE room_id = 123 AND
|
|||||||
|
|
||||||
本章描绘了数据库中并发控制的黯淡画面。一方面,我们实现了性能不好(2PL)或者伸缩性不好(串行执行)的可序列化隔离级别。另一方面,我们有性能良好的弱隔离级别,但容易出现各种竞争条件(丢失更新,写入偏差,幻读等)。序列化的隔离级别和高性能是从根本上相互矛盾的吗?
|
本章描绘了数据库中并发控制的黯淡画面。一方面,我们实现了性能不好(2PL)或者伸缩性不好(串行执行)的可序列化隔离级别。另一方面,我们有性能良好的弱隔离级别,但容易出现各种竞争条件(丢失更新,写入偏差,幻读等)。序列化的隔离级别和高性能是从根本上相互矛盾的吗?
|
||||||
|
|
||||||
也许不是:一个称为**可序列化快照隔离(SSI, serializable snapshot isolation)** 的算法是非常有前途的。它提供了完整的可序列化隔离级别,但与快照隔离相比只有只有很小的性能损失。 SSI是相当新的:它在2008年首次被描述【40】,并且是Michael Cahill的博士论文【51】的主题。
|
也许不是:一个称为**可序列化快照隔离(SSI, serializable snapshot isolation)** 的算法是非常有前途的。它提供了完整的可序列化隔离级别,但与快照隔离相比只有很小的性能损失。 SSI是相当新的:它在2008年首次被描述【40】,并且是Michael Cahill的博士论文【51】的主题。
|
||||||
|
|
||||||
今天,SSI既用于单节点数据库(PostgreSQL9.1 以后的可序列化隔离级别)和分布式数据库(FoundationDB使用类似的算法)。由于SSI与其他并发控制机制相比还很年轻,还处于在实践中证明自己表现的阶段。但它有可能因为足够快而在未来成为新的默认选项。
|
今天,SSI既用于单节点数据库(PostgreSQL9.1 以后的可序列化隔离级别)和分布式数据库(FoundationDB使用类似的算法)。由于SSI与其他并发控制机制相比还很年轻,还处于在实践中证明自己表现的阶段。但它有可能因为足够快而在未来成为新的默认选项。
|
||||||
|
|
||||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user