unify the translation of de-duplication

This commit is contained in:
Gang Yin 2021-12-14 09:34:36 +08:00
parent 7df5005eac
commit 7cfa64afb5
3 changed files with 3 additions and 3 deletions

2
ch4.md
View File

@ -417,7 +417,7 @@ Web服务仅仅是通过网络进行API请求的一系列技术的最新版本
* 本地函数调用是可预测的,并且成功或失败仅取决于受你控制的参数。网络请求是不可预知的:由于网络问题,请求或响应可能会丢失,或者远程计算机可能很慢或不可用,这些问题完全不在你的控制范围之内。网络问题是常见的,所以你必须预测他们,例如通过重试失败的请求。
* 本地函数调用要么返回结果,要么抛出异常,或者永远不返回(因为进入无限循环或进程崩溃)。网络请求有另一个可能的结果:由于超时,它可能会返回没有结果。在这种情况下,你根本不知道发生了什么:如果你没有得到来自远程服务的响应,你无法知道请求是否通过。 (我们将在[第八章](ch8.md)更详细地讨论这个问题。)
* 如果你重试失败的网络请求,可能会发生请求实际上正在通过,只有响应丢失。在这种情况下,重试将导致该操作被执行多次,除非你在协议中引入除重(**幂等**即idempotence机制。本地函数调用没有这个问题。 (在[第十一章](ch11.md)更详细地讨论幂等性)
* 如果你重试失败的网络请求,可能会发生请求实际上正在通过,只有响应丢失。在这种情况下,重试将导致该操作被执行多次,除非你在协议中引入去重机制(**幂等**即idempotence。本地函数调用没有这个问题。 (在[第十一章](ch11.md)更详细地讨论幂等性)
* 每次调用本地功能时,通常需要大致相同的时间来执行。网络请求比函数调用要慢得多,而且其延迟也是非常可变的:好的时候它可能会在不到一毫秒的时间内完成,但是当网络拥塞或者远程服务超载时,可能需要几秒钟的时间完成一样的东西。
* 调用本地函数时,可以高效地将引用(指针)传递给本地内存中的对象。当你发出一个网络请求时,所有这些参数都需要被编码成可以通过网络发送的一系列字节。如果参数是像数字或字符串这样的基本类型倒是没关系,但是对于较大的对象很快就会变成问题。

View File

@ -417,7 +417,7 @@ Web服務僅僅是透過網路進行API請求的一系列技術的最新版本
* 本地函式呼叫是可預測的,並且成功或失敗僅取決於受你控制的引數。網路請求是不可預知的:由於網路問題,請求或響應可能會丟失,或者遠端計算機可能很慢或不可用,這些問題完全不在你的控制範圍之內。網路問題是常見的,所以你必須預測他們,例如透過重試失敗的請求。
* 本地函式呼叫要麼返回結果,要麼丟擲異常,或者永遠不返回(因為進入無限迴圈或程序崩潰)。網路請求有另一個可能的結果:由於超時,它可能會返回沒有結果。在這種情況下,你根本不知道發生了什麼:如果你沒有得到來自遠端服務的響應,你無法知道請求是否透過。 (我們將在[第八章](ch8.md)更詳細地討論這個問題。)
* 如果你重試失敗的網路請求,可能會發生請求實際上正在透過,只有響應丟失。在這種情況下,重試將導致該操作被執行多次,除非你在協議中引入除重(**冪等**即idempotence機制。本地函式呼叫沒有這個問題。 (在[第十一章](ch11.md)更詳細地討論冪等性)
* 如果你重試失敗的網路請求,可能會發生請求實際上正在透過,只有響應丟失。在這種情況下,重試將導致該操作被執行多次,除非你在協議中引入去重機制(**冪等**即idempotence。本地函式呼叫沒有這個問題。 (在[第十一章](ch11.md)更詳細地討論冪等性)
* 每次呼叫本地功能時,通常需要大致相同的時間來執行。網路請求比函式呼叫要慢得多,而且其延遲也是非常可變的:好的時候它可能會在不到一毫秒的時間內完成,但是當網路擁塞或者遠端服務超載時,可能需要幾秒鐘的時間完成一樣的東西。
* 呼叫本地函式時,可以高效地將引用(指標)傳遞給本地記憶體中的物件。當你發出一個網路請求時,所有這些引數都需要被編碼成可以透過網路傳送的一系列位元組。如果引數是像數字或字串這樣的基本型別倒是沒關係,但是對於較大的物件很快就會變成問題。

View File

@ -204,7 +204,7 @@ SELECT COUNT*FROM emails WHERE recipient_id = 2 AND unread_flag = true
儘管重試一箇中止的事務是一個簡單而有效的錯誤處理機制,但它並不完美:
- 如果事務實際上成功了,但是在伺服器試圖向客戶端確認提交成功時網路發生故障(所以客戶端認為提交失敗了),那麼重試事務會導致事務被執行兩次——除非你有一個額外的應用級重機制。
- 如果事務實際上成功了,但是在伺服器試圖向客戶端確認提交成功時網路發生故障(所以客戶端認為提交失敗了),那麼重試事務會導致事務被執行兩次——除非你有一個額外的應用級重機制。
- 如果錯誤是由於負載過大造成的,則重試事務將使問題變得更糟,而不是更好。為了避免這種正反饋迴圈,可以限制重試次數,使用指數退避演算法,並單獨處理與過載相關的錯誤(如果允許)。
- 僅在臨時性錯誤(例如,由於死鎖,異常情況,臨時性網路中斷和故障切換)後才值得重試。在發生永久性錯誤(例如,違反約束)之後重試是毫無意義的。
- 如果事務在資料庫之外也有副作用,即使事務被中止,也可能發生這些副作用。例如,如果你正在傳送電子郵件,那你肯定不希望每次重試事務時都重新發送電子郵件。如果你想確保幾個不同的系統一起提交或放棄,**兩階段提交2PC, two-phase commit** 可以提供幫助(“[原子提交與兩階段提交](ch9.md#原子提交與兩階段提交)”中將討論這個問題)。