From 44aa541ed45f55b8b3923e5aa7bf251ec7bcceb6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: songzhibin97 <49082129+songzhibin97@users.noreply.github.com> Date: Wed, 20 Apr 2022 17:42:13 +0800 Subject: [PATCH] Update ch5.md --- ch5.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/ch5.md b/ch5.md index c5b00b7..6bdc994 100644 --- a/ch5.md +++ b/ch5.md @@ -410,7 +410,7 @@ PostgreSQL 和 Oracle 等使用这种复制方法【16】。主要缺点是日 > #### 自动冲突解决 > -> 冲突解决规则可能很快变得复杂,并且自定义代码可能容易出错。亚马逊是一个经常被引用的例子,由于冲突解决处理程序令人意外的效果:一段时间以来,购物车上的冲突解决逻辑将保留添加到购物车的物品,但不包括从购物车中移除的物品。因此,顾客有时会看到物品重新出现在他们的购物车中,即使他们之前已经被移走【37】。 +> 冲突解决规则可能很快变得复杂,并且自定义代码可能容易出错。亚马逊是一个经常被引用的例子,由于冲突解决处理程序而产生令人意外的效果:一段时间以来,购物车上的冲突解决逻辑将保留添加到购物车的物品,但不包括从购物车中移除的物品。因此,顾客有时会看到物品重新出现在他们的购物车中,即使他们之前已经被移走【37】。 > > 已经有一些有趣的研究来自动解决由于数据修改引起的冲突。有几行研究值得一提: >