TranslateProject/published/201901/20171227 YAML- probably not so great after all.md
2019-01-31 23:43:07 +08:00

317 lines
11 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

[#]: collector: (lujun9972)
[#]: translator: (MjSeven)
[#]: reviewer: (wxy)
[#]: publisher: (wxy)
[#]: url: (https://linux.cn/article-10423-1.html)
[#]: subject: (YAML: probably not so great after all)
[#]: via: (https://arp242.net/weblog/yaml_probably_not_so_great_after_all.html)
[#]: author: (Martin Tournoij https://arp242.net/)
YAML可能并不是那么完美
======
我之前写过[为什么将 JSON 用于人类可编辑的配置文件是一个坏主意][1],今天我们将讨论 YAML 格式的一些常见问题。
### 默认情况下不安全
YAML 默认是不安全的。加载用户提供的不可信的YAML 字符串需要仔细考虑。
```
!!python/object/apply:os.system
args: ['ls /']
```
`print(yaml.load(open('a.yaml')))` 运行它,应该给你这样的东西:
```
bin etc lib lost+found opt root sbin tmp var sys
boot dev efi home lib64 mnt proc run srv usr
0
```
许多其他语言(包括 Ruby 和 PHP [^1] 默认情况下也不安全LCTT 译注:这里应该说的是解析 yaml。[在 GitHub 上搜索 yaml.load][2] 会得到惊人的 280 万个结果,而 [yaml.safe_load][3] 只能得到 26000 个结果。
提个醒,很多这样的 `yaml.load()` 都工作的很好,在配置文件中加载 `yaml.load()` 通常没问题,因为它通常(虽然并不总是!)来自“可靠源”,而且很多都来自静态的 YAML 测试文件。但是,人们还是不禁怀疑在这 280 万个结果中隐藏了多少漏洞。
这不是一个理论问题。在 2013 年,[正是由于这个问题,所有的 Ruby on Rails 应用程序都被发现易受][4]远程代码执行攻击。
有人可能会反驳说这不是 YAML 格式的错误,而是那些库实现错误的的问题,但似乎大多数库默认不是安全的(特别是动态语言),所以事实上这是 YAML 的一个问题。
有些人可能会反驳认为修复它就像用 `safe_load()` 替换 `load()` 一样容易,但是很多人都没有意识到这个问题,即使你知道它,它也是很容易忘记的事情之一。这是非常糟糕的 API 设计。
### 可能很难编辑,特别是对于大文件
YAML 文件可能很难编辑,随着文件变大,这个难度会快速增大。
一个很好的例子是 Ruby on Rails 的本地化翻译文件。例如:
```
en:
formtastic:
labels:
title: "Title" # Default global value
article:
body: "Article content"
post:
new:
title: "Choose a title..."
body: "Write something..."
edit:
title: "Edit title"
body: "Edit body"
```
看起来不错,对吧?但是如果这个文件有 100 行怎么办?或者 1,000 行?在文件中很难看到 “where”因为它可能在屏幕外。你需要向上滚动但是你需要跟踪缩进即使遵循缩进指南也很难特别是因为 2 个空格缩进是常态而且 [制表符缩进被禁止][5] [^2] 。
不小心缩进出错通常不算错误,它通常只是反序列化为你不想要的东西。这样只能祝你调试快乐!
我已经愉快地编写 Python 长达十多年,所以我已经习惯了显眼的空白,但有时候我仍在和 YAML 抗争。在 Python 中,虽然没有那种长达几页的函数,但数据或配置文件的长度没有这种自然限制,这就带来了缺点和损失了清晰度。
对于小文件,这不是问题,但它确实无法很好地扩展到较大的文件,特别是如果你以后想编辑它们的话。
### 这非常复杂
在浏览一个基本的例子时YAML 看似“简单”和“显而易见”,但事实证明并非如此。[YAML 规范][6]有 23449 个单词,为了比较,[TOML][7] 有 3339 个单词,[Json][8] 有 1969 个单词,[XML][9] 有 20603 个单词。
我们中有谁读过全部规范吗?有谁读过并理解了全部?谁阅读过,理解进而**记住**所有这些?
例如,你知道[在 YAML 中编写多行字符串有 9 种方法][10]吗?并且它们具有细微的不同行为。
是的 :-/
如果你看一下[那篇文章的修订历史][11],它就会变得更加有趣,因为文章的作者发现了越来越多的方法可以实现这一点,以及更多的细微之处。
它从预览开始告诉我们 YAML 规范,它表明(强调我的):
> 本节简要介绍了 YAML 的表达能力。**预计初次阅读的人不可能理解所有的例子**。相反,这些选择用作该规范其余部分的动机。
#### 令人惊讶的行为
以下会解析成什么([Colm OConnor][12] 提供的例子):
```
- Don Corleone: Do you have faith in my judgment?
- Clemenza: Yes
- Don Corleone: Do I have your loyalty?
```
结果为:
```
[
{'Don Corleone': 'Do you have faith in my judgment?'},
{'Clemenza': True},
{'Don Corleone': 'Do I have your loyalty?'}
]
```
那么这个呢:
```
python: 3.5.3
postgres: 9.3
```
`3.5.3` 被识别为字符串,但 `9.3` 被识别为数字而不是字符串:
```
{'python': '3.5.3', 'postgres': 9.3}
```
这个呢:
```
Effenaar: Eindhoven
013: Tilburg
```
`013`<ruby>蒂尔堡<rt>Tilburg<rt></ruby>的一个流行音乐场地,但 YAML 会告诉你错误答案,因为它被解析为八进制数字:
```
{11: 'Tilburg', 'Effenaar': 'Eindhoven'}
```
所有这一切,以及更多,就是为什么许多经验丰富的 YAMLer 经常会将所有字符串用引号引起来的原因,即使它不是严格要求。许多人不使用引号,而且很容易忘记,特别是如果文件的其余部分(可能由其他人编写)不使用引号。
### 它不方便
因为它太复杂了,它所声称的可移植性被夸大了。例如,考虑以下这个从 YAML 规范中获取的示例:
```
? - Detroit Tigers
- Chicago cubs
:
- 2001-07-23
? [ New York Yankees,
Atlanta Braves ]
: [ 2001-07-02, 2001-08-12,
2001-08-14 ]
```
抛开大多数读者可能甚至不知道这是在做什么之外,请尝试使用 PyYAML 在 Python 中解析它:
```
yaml.constructor.ConstructorError: while constructing a mapping
in "a.yaml", line 1, column 1
found unhashable key
in "a.yaml", line 1, column 3
```
在 Ruby 中,它可以工作:
```
{
["Detroit Tigers", "Chicago cubs"] => [
#<Date: 2001-07-23 ((2452114j,0s,0n),+0s,2299161j)>
],
["New York Yankees", "Atlanta Braves"] => [
#<Date: 2001-07-02 ((2452093j,0s,0n),+0s,2299161j)>,
#<Date: 2001-08-12 ((2452134j,0s,0n),+0s,2299161j)>,
#<Date: 2001-08-14 ((2452136j,0s,0n),+0s,2299161j)>
]
}
```
这个原因是你不能在 Python 中使用列表作为一个字典的键:
```
>>> {['a']: 'zxc'}
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unhashable type: 'list'
```
而这种限制并不是 Python 特有的PHP、JavaScript 和 Go 等常用语言都有此限制。
因此,在 YAML 文件中使用这种语法,你将无法在大多数语言中解析它。
这是另一个从 YAML 规范的示例部分中获取的:
```
# Ranking of 1998 home runs
---
- Mark McGwire
- Sammy Sosa
- Ken Griffey
# Team ranking
---
- Chicago Cubs
- St Louis Cardinals
```
Python 会输出:
```
yaml.composer.ComposerError: expected a single document in the stream
in "a.yaml", line 3, column 1
but found another document
in "a.yaml", line 8, column 1
```
然而 Ruby 输出:
```
["Mark McGwire", "Sammy Sosa", "Ken Griffey"]
```
原因是单个文件中有多个 YAML 文档(`---` 意味开始一个新文档)。在 Python 中,有一个 `load_all` 函数来解析所有文档,而 Ruby 的 `load()` 只是加载第一个文档,据我所知,它没有办法加载多个文档。
[在实现之间存在很多不兼容][13]。
### 目标实现了吗?
规范说明:
> YAML 的设计目标是降低优先级:
>
> 1. YAML 很容易被人类阅读。
> 2. YAML 数据在编程语言之间是可移植的。
> 3. YAML 匹配敏捷语言的原生数据结构。
> 4. YAML 有一个一致的模型来支持通用工具。
> 5. YAML 支持一次性处理。
> 6. YAML 具有表现力和可扩展性。
> 7. YAML 易于实现和使用。
那么它做的如何呢?
> YAML 很容易被人类阅读。
只有坚持一小部分子集时才有效。完整的规则集很复杂 —— 远远超过 XML 或 JSON。
> YAML 数据在编程语言之间是可移植的。
事实并非如此,因为创建常见语言不支持的结构太容易了。
> YAML 匹配敏捷语言的原生数据结构。
参见上面。另外,为什么只支持敏捷(或动态)语言?其他语言呢?
> YAML 有一个一致的模型来支持通用工具。
我甚至不确定这意味着什么,我找不到任何详细说明。
> YAML 支持一次性处理。
这点我接受。
> YAML 具有表现力和可扩展性。
嗯,是的,但它太富有表现力(例如太复杂)。
> YAML 易于实现和使用。
```
$ cat `ls -1 ~/gocode/src/github.com/go-yaml/yaml/*.go | grep -v _test` | wc -l
9247
$ cat /usr/lib/python3.5/site-packages/yaml/*.py | wc -l
5713
```
### 结论
不要误解我的意思,并不是说 YAML 很糟糕 —— 它肯定不像[使用 JSON 那么多的问题][1] —— 但它也不是非常好。有一些一开始并不明显的缺点和惊喜,还有许多更好的替代品,如 [TOML][7] 和其他更专业的格式。
就个人而言,当我有选择时,我不太可能再次使用它。
如果你必须使用 YAML那么我建议你使用 [StrictYAML][14],它会删除一些(虽然不是全部)比较麻烦的部分。
### 反馈
你可以发送电子邮件至 [martin@arp242.net][15] 或[创建 GitHub issue][16] 以获取反馈、问题等。
[^1]: 在 PHP 中你需要修改一个 INI 设置来获得安全的行为,不能只是调用像 `yaml_safe()` 这样的东西。PHP 想尽办法让愚蠢的东西越发愚蠢。干得漂亮!
[^2]: 不要在这里做空格与制表符之争,如果这里可以用制表符的话,我可以(临时)增加制表符宽度来使它更易读——这是制表符的一种用途。
--------------------------------------------------------------------------------
via: https://arp242.net/weblog/yaml_probably_not_so_great_after_all.html
作者:[Martin Tournoij][a]
选题:[lujun9972][b]
译者:[MjSeven](https://github.com/MjSeven)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]: https://arp242.net/
[b]: https://github.com/lujun9972
[1]: http://arp242.net/weblog/JSON_as_configuration_files-_please_dont.html
[2]: https://github.com/search?q=yaml.load&type=Code&utf8=%E2%9C%93
[3]: https://github.com/search?q=yaml.safe_load&type=Code&utf8=%E2%9C%93
[4]: https://www.sitepoint.com/anatomy-of-an-exploit-an-in-depth-look-at-the-rails-yaml-vulnerability/
[5]: http://www.yaml.org/faq.html
[6]: http://yaml.org/spec/1.2/spec.pdf
[7]: https://github.com/toml-lang/toml
[8]: http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-404.pdf
[9]: https://www.w3.org/TR/REC-xml/
[10]: http://stackoverflow.com/a/21699210/660921
[11]: http://stackoverflow.com/posts/21699210/revisions
[12]: https://github.com/crdoconnor/strictyaml/blob/master/FAQ.rst#what-is-wrong-with-implicit-typing
[13]: https://github.com/cblp/yaml-sucks
[14]: https://github.com/crdoconnor/strictyaml
[15]: mailto:martin@arp242.net
[16]: https://github.com/Carpetsmoker/arp242.net/issues/new