TranslateProject/translated/tech/20150716 A Week With GNOME As My Linux Desktop--What They Get Right & Wrong - Page 1 - Introduction.md

56 lines
6.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

将GNOME作为我的Linux桌面的一周: 他们做对的与做错的 - 第一节 - 简介
================================================================================
*作者声明: 如果你是因为某种神迹而在没看标题的情况下点开了这篇文章,那么我想再重申一些东西...这是一篇评论文章。文中的观点都是我自己的不代表Phoronix和Michael的观点。它们完全是我自己的想法。
另外没错……这可能是一篇引战的文章。我希望社团成员们更沉稳一些因为我确实想在KDE和Gnome的社团上发起讨论反馈。因此当我想指出——我所看到的——一个瑕疵时我会尽量地做到具体而直接。这样相关的讨论也能做到同样的具体和直接。再次声明本文另一可选标题为“被[细纸片][1]千刀万剐”原文含paper cuts一词指易修复但烦人的缺陷译者注)。
现在,重申完毕……文章开始。
![](http://www.phoronix.net/image.php?id=fedora-22-fan&image=fedora_22_good1_show&w=1920)
当我把[《评价Fedora 22 KDE》][2]一文发给Michael时感觉很不是滋味。不是因为我不喜欢KDE或者不享受Fedora远非如此。事实上我刚开始想把我的T450s的系统换为Arch Linux时马上又决定放弃了因为我很享受fedora在很多方面所带来的便捷性。
我感觉很不是滋味的原因是Fedora的开发者花费了大量的时间和精力在他们的“工作站”产品上但是我却一点也没看到。在使用Fedora时我采用的并非那些主要开发者希望用户采用的那种使用方式因此我也就体验不到所谓的“Fedora体验”。它感觉就像一个人评价Ubuntu时用的却是Kubuntu评价OS X时用的却是Hackintosh或者评价Gentoo时用的却是Sabayon。根据大量Michael论坛的读者的说法它们在评价各种发行版时使用的都是默认设置的发行版——我也不例外。但是我还是认为这些评价应该在“真实”配置下完成当然我也知道在给定的情况下评论某些东西也的确是有价值的——无论是好是坏。
正是在怀着这种态度的情况下我决定到Gnome这个水坑里来泡泡澡。
但是我还要在此多加一个声明……我在这里所看到的KDE和Gnome都是打包在Fedora中的。OpenSUSE, Kubuntu, Arch等发行版的各个桌面可能有不同的实现方法使得我这里所说的具体的“痛处”跟你所用的发行版有所不同。还有虽然用了这个标题但这篇文章将会是一篇很沉重的非常“KDE”的文章。之所以这样称呼这篇文章是因为我在使用了Gnome之后才知道KDE的“剪纸”到底有多多。
### 登录界面 ###
![](http://www.phoronix.net/image.php?id=gnome-week-editorial&image=gnome_week_login1_show&w=1920)
我一般情况下都不会介意发行版装载它们自己的特别主题,因为一般情况下桌面看起来会更好看。可我今天可算是找到了一个例外。
第一印象很重要对吧那么GDMGnome Display ManageGnome显示管理器译者注下同。决对干得漂亮。它的登录界面看起来极度简洁每一部分都应用了一致的设计风格。使用通用图标而不是输入框为它的简洁加了分。
![](http://www.phoronix.net/image.php?id=gnome-week-editorial&image=gnome_week_login2_show&w=1920)
这并不是说Fedora 22 KDE——现在已经是SDDM而不是KDM了——的登录界面不好看但是看起来决对没有它这样和谐。
问题到底出来在哪顶部栏。看看Gnome的截图——你选择一个用户然后用一个很小的齿轮简单地选择想登入哪个会话。设计很简洁它不挡着你的道儿实话讲如果你没注意的话可能完全会看不到它。现在看看那蓝色 blue有忧郁之意一语双关译者注的KDE截图顶部栏看起来甚至不像是用同一个工具渲染出来的它的整个位置的安排好像是某人想着“哎哟妈呀我们需要把这个选项扔在哪个地方……”之后决定下来的。
对于右上角的重启和关机选项也一样。为什么不单单用一个电源按钮,点击后会下拉出一个菜单,里面包括重启,关机,挂起的功能?按钮的颜色跟背景色不同肯定会让它更加突兀和显眼……但我可不觉得这样子有多好。同样,这看起来可真像“苦思”后的决定。
从实用观点来看GDM还要远远实用的多再看看顶部一栏。时间被列了出来还有一个音量控制按钮如果你想保持周围安静你甚至可以在登录前设置静音还有一个可用的按钮来实现高对比度缩放语音转文字等功能所有可用的功能通过简单的一个开关按钮就能得到。
![](http://www.phoronix.net/image.php?id=gnome-week-editorial&image=gnome_week_login3_show&w=1920)
切换到upstream的Breeve主题……突然间我抱怨的大部分问题都被完善了。通用图标所有东西都放在了屏幕中央但不是那么重要的被放到了一边。因为屏幕顶部和底部都是同样的空白在中间也就酝酿出了一种美好的和谐。还是有一个输入框来切换会话但既然电源按钮被做成了通用图标那么这点还算可以原谅。当然gnome还是有一些很好的附加物例如音量小程序和可访问按钮但Breeze总归是Fedora的KDE主题的一个进步。
到Windows(Windows 8和10之前或者OS X中去你会看到类似的东西——非常简洁的“不挡你道”的锁屏与登录界面它们都没有输入框或者其它分散视觉的小工具。这是一种有效的不分散人注意力的设计。Fedora……默认装有Breeze。VDG在Breeze主题设计上干得不错。可别糟蹋了它。
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=1
作者Eric Griffith
译者:[XLCYun](https://github.com/XLCYun)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[1]:https://wiki.ubuntu.com/One%20Hundred%20Papercuts
[2]:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-22-kde&num=1
[3]:https://launchpad.net/hundredpapercuts