8.2 KiB
ChromeOS 对战 Linux : 孰优孰劣，仁者见仁，智者见智
在 ChromeOS 和 Linux 的斗争过程中，不管是哪一家的操作系统都是有优有劣。
任何不关注Google 的人都不会相信Google在桌面用户当中扮演着一个很重要的角色。在近几年，我们见到的ChromeOS制造的Google Chromebook相当的轰动。和同期的人气火爆的Amazon 一样，似乎ChromeOS 势不可挡。
在本文中，我们要了解的是ChromeOS 的概念市场，ChromeOS 怎么影响着Linux 的份额，和整个 ChromeOS 对于linux 社区来说，是好事还是坏事。另外，我将会谈到一些重大的事情，和为什么没人去为他做点什么事情。
ChromeOS 并非真正的Linux
每当有朋友问我说是否ChromeOS 是否是Linux 的一个版本时，我都会这样回答：ChromeOS 对于Linux 就好像是 OS X 对于BSD 。换句话说，我认为，ChromeOS 是linux 的一个派生操作系统，运行于Linux 内核的引擎之下。而很多操作系统就组成了Google 的专利代码和软件。
尽管ChromeOS 是利用了Linux 内核引擎，但是它仍然有很大的不同和现在流行的Linux 分支版本。
尽管ChromeOS 的差异化越来越明显，是在于它给终端用户提供的app，包括Web 应用。因为ChromeOS 的每一个操作都是开始于浏览器窗口，这对于Linux 用户来说，可能会有很多不一样的感受，但是，对于没有Linux 经验的用户来说，这与他们使用的旧电脑并没有什么不同。
就是说，每一个以Google-centric 为生活方式的人来说，在ChromeOS上的感觉将会非常良好，就好像是回家一样。这样的优势就是这个人已经接受了Chrome 浏览器，Google 驱动器和Gmail 。久而久之，他们的亲朋好友使用ChromeOs 也就是很自然的事情了，就好像是他们很容易接受Chrome 浏览器，因为他们觉得早已经用过。
然而，对于Linux 爱好者来说，这样的约束就立即带来了不适应。因为软件的选择被限制，有范围的，在加上要想玩游戏和VoIP 是完全不可能的。那么对不起，因为GooglePlus Hangouts是代替不了VoIP 软件的。甚至在很长的一段时间里。
ChromeOS 还是Linux 桌面
有人断言，ChromeOS 要是想在桌面系统的浪潮中对Linux 产生影响，只有在Linux 停下来浮出水面栖息的时候或者是满足某个非技术用户的时候。
是的，桌面Linux 对于大多数休闲型的用户来说绝对是一个好东西。然而，它必须有专人帮助你安装操作系统，并且提供“维修”服务，从windows 和 OS X 的阵营来看。但是，令人失望的是，在美国Linux 正好在这个方面很缺乏。所以，我们看到，ChromeOS 正慢慢的走入我们的视线。
我发现Linux 桌面系统最适合做网上技术支持来管理。比如说：家里的高级用户可以操作和处理更新政府和学校的IT 部门。Linux 还可以应用于这样的环境，Linux桌面系统可以被配置给任何技能水平和背景的人使用。
相比之下，ChromeOS 是建立在完全免维护的初衷之下的，因此，不需要第三者的帮忙，你只需要允许更新，然后让他静默完成即可。这在一定程度上可能是由于ChromeOS 是为某些特定的硬件结构设计的，这与苹果开发自己的PC 电脑也有异曲同工之妙。因为Google 的ChromeOS 附带一个硬件脉冲，它允许“犯错误”。对于某些人来说，这是一个很奇妙的地方。
滑稽的是，有些人却宣称，ChomeOs 的远期的市场存在很多问题。简言之，这只是一些Linux 激情的爱好者在找对于ChomeOS 的抱怨罢了。在我看来，停止造谣这些子虚乌有的事情才是关键。
问题是：ChromeOS 的市场份额和Linux 桌面系统在很长的一段时间内是不同的。这个存在可能会在将来被打破，然而在现在，仍然会是两军对峙的局面。
ChromeOS 的使用率正在增长
不管你对ChromeOS 有怎么样的看法，事实是，ChromeOS 的使用率正在增长。专门针对ChromeOS 的电脑也一直有发布。最近，戴尔（Dell）也发布了一款针对ChromeOS 的电脑。命名为Dell Chromebox,这款ChromeOS 设备将会是另一些传统设备的终结者。它没有软件光驱，没有反病毒软件，offers 能够无缝的在屏幕后面自动更新。对于一般的用户，Chromebox 和Chromebook 正逐渐成为那些工作在web 浏览器上的人的一个选择。
尽管增长速度很快，ChromeOS 设备仍然面临着一个很严峻的问题 - 存储。受限于有限的硬盘的大小和严重依赖于云存储，并且ChromeOS 不会为了任何使用它们电脑的人消减基本的web 浏览器的功能。
ChromeOS 和Linux 的异同点
以前，我注意到ChromeOS 和Linux 桌面系统分别占有着两个完全不同的市场。出现这样的情况是源于，Linux 社区的致力于提升Linux 桌面系统的脱机性能。
是的，偶然的，有些人可能会第一时间发现这个“Linux 的问题”。但是，并没有一个人接着跟进这些问题，确保得到问题的答案，确保他们得到Linux 最多的帮助。
事实上，脱机故障可能是这样发现的：
- 有些用户偶然的在Linux 本地事件发现了Linux 的问题。
- 他们带回了DVD/USB 设备，并尝试安装这个操作系统。
- 当然，有些人很幸运的成功的安装成功了这个进程，但是，据我所知大多数的人并没有那么幸运。
- 令人失望的是，这些人希望在网上论坛里搜索帮助。很难做一个主计算机，没有网络和视频的问题。
- 我真的是受够了，后来有很多失望的用户拿着他们的电脑到windows 商店来“维修”。除了重装一个windows 操作系统，他们很多时候都会听到一句话，“Linux 并不适合你们”，应该尽量避免。
有些人肯定会说，上面的举例肯定夸大其词了。让我来告诉你：这是发生在我身边真实的事的，而且是经常发生。醒醒吧，Linux 社区的人们，我们的这种模式已经过时了。
伟大的平台，强大的营销和结论
如果非要说ChromeOS 和Linux 桌面系统相同的地方，除了它们都使用了Linux 内核，就是它们都伟大的产品却拥有极其差劲的市场营销。而Google 的好处就是，他们投入大量的资金在网上构建大面积存储空间。
Google 相信他们拥有“网上的优势”，而线下的影响不是很重要。这真是一个让人难以置信的目光短浅，这也成了Google 历史上最大的一个失误之一。相信，如果你没有接触到他们在线的努力，你不值得困扰，仅仅就当是他们在是在选择网上存储空间上做出反击。
我的建议是：通过Google 的线下影响，提供Linux 桌面系统给ChromeOS 的市场。这就意味着Linux 社区的人需要筹集资金来出席县博览会、商场展览，在节日季节，和在社区中进行免费的教学课程。这会立即使Linux 桌面系统走入人们的视线，否则，最终将会是一个ChromeOS 设备出现在人们的面前。
如果说本地的线下市场并没有想我说的这样，别担心。Linux 桌面系统的市场仍然会像ChromeOS 一样增长。最坏也能保持现在这种两军对峙的市场局面。
via: http://www.datamation.com/open-source/chromeos-vs-linux-the-good-the-bad-and-the-ugly-1.html
作者：Matt Hartley 译者：barney-ro 校对：校对者ID