This reverts commit 237e7df781
.
4.3 KiB
Linux "HoT"银行木马:失败的恶意软件
摘要:我了个去?又一个Linux漏洞?非也非也。其他操作系统可能很容易被恶意软件盯上,但是Linux对抗恶意软件依然坚挺。
作者 Steven J.Vaughan-Nichols
起初,貌似HoT(Hand of Thief)木马即将成为第一个真正意义上成功的Linux木马。但是EMC的安全部门RSA进一步研究发现,其实HoT木马长期以来只是“号称”很牛叉而已。
Hand of Thief:又一个失败的Linux恶意软件程序。(来源:RSA)
是的!唯一会因为这个“号称牛叉”的半成品木马而受伤害的也只有那些肯花2000美刀去购买这款木马的“黑客”自己。
来自RSA的一位高级安全研究员Yotam Gottesman报告说,他们已经获取到了HoT的源代码并生成了可执行文件,发现HoT并没有什么实际功能。“我们的研究分析表明,实际上HoT的窃取能力非常有限,只相当于一个恶意软件的雏形,如果要将它作为一个商用的银行木马还需要做非常多的工作”。
我个人“体验”了一下HoT,感觉就好像我闻到烟味了,但其实并没有着火,(其实是我媳妇儿在炒菜)。它只对我电脑上没有及时打上漏洞补丁的Chrome浏览器有影响,其他并无大碍。
HoT的生成器(builder——实际用来生成木马的部分)是一个windows程序。理论上,生成器可以产生HoT的新变体,即32位的ELF程序。ELF是Linux上的标准二进制格式。
一旦中招,HoT就会从Web表格抓取信息,并将其发送到僵尸网络服务器。但是,作为恶意软件,HoT很难发挥出绝大多数功能,因为用户很可能压根就不会中招。
在一些诸如Windows的操作系统中,在用户不知情的情况下,系统很容易感染恶意软件。而在其他系统中,例如Android,系统如果要安装程序则必须经过用户同意才行。至于Linux,普通用户想要正常安装程序更需要使出浑身解数。针对这些现状,HoT并未能够为网络犯罪提供某种机制使入侵Linux变得简单。
事实上,架设你即使真的被HoT感染了一台Linux个人电脑,它仍然几乎啥也干不了。RSA发现HoT常常只能通过Firefox入侵Fedora,而对Ubuntu Linux上的所有程序它都无能为力。
所以,RSA得出结论,“HoT只是赶上了网络黑市中商业木马需求量飙高的好时机,才引起了网络罪犯们的兴趣和注意。尽管它起初貌似已经成为木马界的新宠,但经过RSA的深入分析,证明它并非一款真正的商业恶意软件,只能算是一个雏形,通过浏览器漏洞感染Linux主机,所展示的功能也只是窃取一些数据,仅此而已。”
关于那个入侵Linux的机制问题,“HoT的开发者声称他已经进入某种Web入侵机制的最终实现阶段,但是鉴于他之前吹过的关于‘表格窃取’的牛逼并不好使,所以对于这个所谓的Web入侵,我们同样也可以忽略不计。”
文章最后,我可以进一步得出结论:无论过去或将来,唯一会因HoT陷入麻烦的,只有购买这款无可救药的残废木马的那些准恶棍(这里我觉得意译为“假黑客”更好,请校对斟酌)们!
文章作者简介:
Steven J. Vaughan-Nichols,亦称sjvn,早在上世纪80年代,CP/M-80还是最前沿操作系统的时候,就开始撰写技术及商业文章。范围涵盖网络、Linux、开源以及操作系统。
via: http://www.zdnet.com/linux-hot-bank-trojan-failed-malware-7000020436/
译者:[Mr小眼儿][] 校对:校对者ID