mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-26 21:30:55 +08:00
128 lines
7.5 KiB
Markdown
128 lines
7.5 KiB
Markdown
为什么 Ubuntu 放弃 Unity？创始人如是说
|
||
===========
|
||
|
||
|
||
|
||
Mark Shuttleworth 是 Ubuntu 的创始人
|
||
|
||
Ubuntu 之前[在 4 月份][4]宣布决定放弃 Unity 让包括我在内的所有人都大感意外。
|
||
|
||
现在，Ubuntu 的创始人 [Mark Shuttleworth][7] 分享了关于 Ubuntu 为什么会选择放弃 Unity 的更多细节。
|
||
|
||
答案可能会出乎意料……
|
||
|
||
或许不会，因为答案也在情理之中。
|
||
|
||
### 为什么 Ubuntu 放弃 Unity？
|
||
|
||
上周（10 月 20 日）[Ubuntu 17.10][8] 已经发布，这是自 [2011 年引入][9] Unity 以来，Ubuntu 第一次没有带 Unity 桌面发布。
|
||
|
||
当然，主流媒体对 Unity 的未来感到好奇，因此 Mark Shuttleworth [向 eWeek][10] 详细介绍了他决定在 Ubuntu 路线图中抛弃 Unity 的原因。
|
||
|
||
简而言之就是他把驱逐 Unity 作为节约成本的一部分，旨在使 Canonical 走上 IPO 的道路。
|
||
|
||
是的，投资者来了。
|
||
|
||
但是完整采访提供了更多关于这个决定的更多内容，并且披露了放弃曾经悉心培养的桌面对他而言是多么艰难。
|
||
|
||
### “Ubuntu 已经进入主流”
|
||
|
||
Mark Shuttleworth 和 [Sean Michael Kerner][12] 的谈话，首先提醒了我们 Ubuntu 有多么伟大：
|
||
|
||
> “Ubuntu 的美妙之处在于，我们创造了一个对终端用户免费，并围绕其提供商业服务的平台，在这个梦想中，我们可以用各种不同的方式定义未来。
|
||
|
||
> 我们确实已经看到，Ubuntu 在很多领域已经进入了主流。”
|
||
|
||
但是受欢迎并不意味着盈利，Mark 指出：
|
||
|
||
> “我们现在所做的一些事情很明显在商业上是不可能永远持续的，而另外一些事情无疑商业上是可持续发展的，或者已经在商业上可持续。
|
||
|
||
> 只要我们还是一个纯粹的私人公司，我们就有完全的自由裁量权来决定是否支持那些商业上不可持续的事情。”
|
||
|
||
Shuttleworth 说，他和 Canonical 的其他“领导”通过协商一致认为，他们应该让公司走上成为上市公司的道路。
|
||
|
||
为了吸引潜在的投资者，公司必须把重点放在盈利领域 —— 而 Unity、Ubuntu 电话、Unity 8 以及<ruby>融合<rt>convergence</rt></ruby>不属于这个部分：
|
||
|
||
> “[这个决定]意味着我们不能让我们的名册中拥有那些根本没有商业前景实际上却非常重大的项目。
|
||
|
||
> 这并不意味着我们会考虑改变 Ubuntu 的条款，因为它是我们所做的一切的基础。而且实际上，我们也没有必要。”
|
||
|
||
### “Ubuntu 本身现在完全可持续发展”
|
||
|
||
钱可能意味着 Unity 的消亡，但会让更广泛的 Ubuntu 项目健康发展。正如 Shuttleworth 解释说的：
|
||
|
||
> “我最为自豪的事情之一就是在过去的 7 年中，Ubuntu 本身变得完全可持续发展。即使明天我被车撞倒，而 Ubuntu 也可以继续发展下去。
|
||
|
||
> 这很神奇吧？对吧？这是一个世界级的企业平台，它不仅完全免费，而且是可持续的。
|
||
|
||
> 这主要要感谢 Jane Silber。” （LCTT 译注：Canonical 公司的 CEO）
|
||
|
||
虽然桌面用户都会关注桌面，但比起我们期待的每 6 个月发布的版本，对 Canonical 公司的关注显然要多得多。
|
||
|
||
失去 Unity 对桌面用户可能是一个沉重打击，但它有助于平衡公司的其他部分：
|
||
|
||
> “除此之外，我们在企业中还有巨大的可能性，比如在真正定义云基础设施是如何构建的方面，云应用程序是如何操作的等等。而且，在物联网中，看看下一波的可能性，那些创新者们正在基于物联网创造的东西。
|
||
|
||
> 所有这些都足以让我们在这方面进行 IPO。”
|
||
|
||
然而，对于 Mark 来说，放弃 Unity 并不容易，
|
||
|
||
> “我们在 Unity 上做了很多工作，我真的很喜欢它。
|
||
|
||
> 我认为 Unity 8 工程非常棒，而且如何将这些不同形式的要素结合在一起的深层理念是非常迷人的。”
|
||
|
||
> “但是，如果我们要走上 IPO 的道路，我不能再为将它留在 Canonical 来争论了。
|
||
|
||
> 在某个阶段你们应该会看到，我想我们很快就会宣布，没有 Unity， 我们实际上已经几乎打破了我们在商业上所做的所有事情。”
|
||
|
||
在这之后不久，他说公司可能会进行第一轮用于增长的投资，以此作为转变为正式上市公司前的过渡。
|
||
|
||
但 Mark 并不想让任何人认为投资者会 “毁了派对”：
|
||
|
||
> “我们还没沦落到需要根据风投的指示来行动的地步。我们清楚地看到了我们的客户喜欢什么，我们已经找到了适用于云和物联网的很好的市场着力点和产品。”
|
||
|
||
Mark 补充到，Canonical 公司的团队对这个决定 “无疑很兴奋”。
|
||
|
||
> “在情感上，我不想再经历这样的过程。我对 Unity 做了一些误判。我曾天真的认为业界会支持一个独立自由平台的想法。
|
||
|
||
> 但我也不后悔做过这件事。很多人会抱怨他们的选择，而不去创造其他选择。
|
||
|
||
> 事实证明，这需要一点勇气以及相当多的钱去尝试和创造这些选择。”
|
||
|
||
### OMG! IPO? NO!
|
||
|
||
在对 Canonical（可能）成为一家上市公司的观念进行争辩之前，我们要记住，**RedHat 已经是一家 20 年之久的上市公司了**。GNOME 桌面和 Fedora 在没有任何 “赚钱” 措施的干预下也都活得很不错。
|
||
|
||
Canonical 的 IPO 不太可能对 Ubuntu 产生突然的引人注目的的改变，因为就像 Shuttleworth 自己所说的那样，这是其它所有东西得以成立的基础。
|
||
|
||
Ubuntu 是已被认可的。这是云上的头号操作系统。它是世界上最受欢迎的 Linux 发行版（除了 [Distrowatch 排名][13]）。并且它似乎在物联网上也有巨大的应用前景。
|
||
|
||
Mark 说 Ubuntu 现在是完全可持续发展的。
|
||
|
||
随着一个[迎接 Ubuntu 17.10 到来的热烈招待会][14]，以及一个新的 LTS 将要发布，事情看起来相当不错……
|
||
|
||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
via: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/why-did-ubuntu-drop-unity-mark-shuttleworth-explains
|
||
|
||
作者：[JOEY SNEDDON][a]
|
||
译者：[Snapcrafter](https://github.com/Snapcrafter)，[geekpi](https://github.com/geekpi)
|
||
校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
||
|
||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||
|
||
[a]:https://plus.google.com/117485690627814051450/?rel=author
|
||
[1]:https://trw.431.night8.win/yy.php/H5aIh_2F/ywcKfGz_/2BKS471c/l3mPrAOp/L1WrIpnn/GpPc4TFY/yHh6t5Cu/gk7ZPrW2/omFcT6ao/A9I_3D/b0/
|
||
[2]:https://trw.431.night8.win/yy.php/VoOI3_2F/urK7uFz_/2Fif8b9N/zDSDrgLt/dU38e9i0/RMyYqikJ/lzgv8Nfz/0gk_3D/b0/
|
||
[3]:https://trw.431.night8.win/yy.php/VoOI3_2F/urK7uFz_/2Fif8b9N/zDSDrgLt/dU38e9i0/RMyYqikO/nDs5/b0/
|
||
[4]:https://linux.cn/article-8428-1.html
|
||
[5]:https://trw.431.night8.win/yy.php/VoOI3_2F/urK7uFz_/2Fif8b9N/zDSDrgLt/dU2tKp3m/DJLa_2FH/EIgGEu68/W3whyDb7/Om4zhPVa/LtGc511Z/WysilILZ/4JLodYKV/r1TGTQPz/vy99PlQJ/jKI1w_3D/b0/
|
||
[7]:https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth
|
||
[8]:https://linux.cn/article-8980-1.html
|
||
[9]:http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ubuntu-11-04-unity-default-desktop
|
||
[10]:http://www.eweek.com/enterprise-apps/canonical-on-path-to-ipo-as-ubuntu-unity-linux-desktop-gets-ditched
|
||
[11]:https://en.wikipedia.org/wiki/Initial_public_offering
|
||
[12]:https://twitter.com/TechJournalist
|
||
[13]:http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu
|
||
[14]:http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/ubuntu-17-10-review-roundup
|