8.6 KiB
30 年自由软件基金会：理查德·斯托曼语录集锦
注：youtube 视频
理查德·马修·斯托曼 (rms) – IT大牛之一。他是一名程序员，GCC、GDB、Emacs 的构建者，软件自由传教士，GNU Project 和 FSF 的创办人。
GNU 是 “GNU’s Not Unix!”的缩写。GNU 是基于 Unix 操作系统的自由计算机软件集合。支持 GNU/Hurd 和 Linux 内核。于1983年9月27日公诸于众。常有组件：
- GNU Compiler Collection (GCC)
- GNU C library (glibc)
- GNU Core Utilities (coreutils)
- GNU Debugger (GDB)
- GNU Binary Utilities (binutils)
- GNU Bash shell
- NOME desktop environment
注：视频
自由软件基金会 (FSF) – 一个自由软件的非营利组织，致力于计算机用户自由的提升和权力的捍卫。于 1985 年 10 月 4 日成立。阅读更多。
- 于目的无关，随心运行程序的自由（自由0）。
- 学习程序如何运作，并改变它为你所用的自由（自由1）。可以访问源码是这条的前提。
- 重新发布副本的自由，如此你便可以帮助你的邻居了 （自由 2）。
- 发布自己修改版本给他人的自由（自由 3）。这样能让整个社区有机会从你的改变中受益。可以访问源码是这条的前提。
以上为自由软件的四项自由原则。
以下为理查德·斯托曼关于自由、软件、社交、哲学等的名言摘引。
关于 Facebook：
Facebook 不是你的朋友，是监控引擎。
关于 Android：
Android 和 GNU/Linux 有很大的区别，因为其中几乎没有 GNU。的确，Android 和 GNU/Linux 之间仅有一个共同组件，那就是内核 - Linux。
关于计算机行业：
计算机行业是唯一一个比时尚女装更被时尚驱动的行业。
关于云计算：
关于云计算，有趣的是我们已经重新定义了云计算来包含我们曾干的所有事。
关于伦理：
无论神存在与否，都没有绝对的伦理道德。没有这份理所当然，我们该如何？也唯有尽善吧。
关于自由：
自由软件是尊重个人自由和社会团结的软件。所以才能如自由般自由自在。
关于目标和理想：
如果你想为这世界做些什么，仅有理想是不够的，你需要找条通往目标的道路并走完。
关于分享：
分享很棒，而且数字化技术也使分享变得容易。
关于 facebook（进阶版）：
Facebook 蹂躏它们的用户。它不是你们的朋友；它就是个监控引擎。举个例子，你是否曾在一些网页或网站上看到 Facebook 的 “like” 按键。对，Facebook 知道你的电脑曾访问过那些网页。
关于 web 应用：
给你个为什么不应该使用 web 应用的理由，因为你失去了计算机的控制权。
如果你使用私有程序或他人的 web 服务器，那么你只能任人鱼肉。被软件的软件的开发者轻易操纵。
关于书：
印刷出来的书，当然是自由的。即使你买了别人也不知道，这也是我一直买书的方式。买时不会被任何数据库认出。是亚马逊把自由夺走了。
关于 MPAA：
MPAA 其实是美国电影协会（Motion Picture Association of America），但我认为叫做攻击万物的邪恶力量（Malicious Power Attacking All）更为合适。
关于金钱与职业：
我可以这样赚钱，并沉浸在编码的快乐中。但在职业生涯结束后，回首目睹自己筑就的高墙将人与人分隔开，我会觉得我耗尽毕生精力只换来了一个更糟糕的世界。
关于私有软件：
私有软件使用户孤立、无助。因为禁止将软件给他人使用所以孤立，因为无法改变源码所以无助。他们学不了其中正真的工作方式。所以整个私有软件体系就是一种不公的力量。
关于智能手机：
智能手机就是电脑 - 虽然做的和常用的电脑不同 - 但是却能干电脑能干的活。所以我们所说的一切有关于电脑上的软件应该能自由运行 - 必须坚持 - 在智能手机上也是这样。当然也包括平板。
关于 CD 和数字内容：
CD 商店有一个弱势就是需要昂贵的库存，但是电子商店就没有这方面的需求：他们只需要将售卖的副本写入记忆棒，并在你忘带自己的记忆棒时卖你一个就是了。
关于竞争范式：About paradigm of competition:
竞争范式就像是赛跑：鼓励每一个跑得更快的人。当资本主义真的这样运作时，当然是件好事；但是维护者若是假设它一直这样运作的话那就大错特错了。
关于 vi 和 emacs：
有时会有人问我在 Emacs 的阵营使用 vi 是不是一种罪过。使用自由版的 vi 并不是一种罪过；是一种忏悔。所以好好享受其中乐趣吧。
关于自由和历史：
历史教会我们：珍惜自由，否则你将失去他。“别和我们谈政治”，对听不进的人这就是答复。
关于专利：
和专利一个一个的战斗并不能解决软件专利带来的危害，就像打再多的蚊子也消灭不了疟疾一样。
软件专利对于软件的开发者来说十分危险，因为它们加剧了对于软件理念的垄断。
关于版权：
其实，版权制度对作者也没有什么好处，撇开最受欢迎的那个，其他作者的主旨可能更好理解，所以分享无论对他们还是你的读者都是一件好事。
关于工作与报酬：
劳有所得，或寻求收入的最大化并没有什么错，只要不是不择手段。
关于 Chrome OS：
Chrome OS 确实是 GNU/Linux 的操作系统。但是，它在发布时没有安装常用应用，并为安装他们设置了阻碍。
关于 Linux 用户：
许多的 GNU/Linux 用户并没有听过自由软件。他们并没有意识到，这个系统是因为道德理想才存在的，与此一起被忽视的还有所谓的“开源”。
关于 facebook 的隐私：
如果页面上有 “like” 按键，Facebook 就能知道谁访问了页面。即使不是 Facebook 的用户，也可以得到访问该页面电脑的 IP 地址。
关于编程：
编程不是科学，编程是手艺。
Lisp 和 C 语言是我的最爱。然自 1992 年以来高频的自由软件活动，确实反映了我编的太过匆忙。大概在 2008 年我便停止了编程开发。
C++ 设计的真糟糕、真丑陋。在 Emacs 上用他应该觉得羞愧。
关于钻研（hacking）和学习编程：
今时不同往日，大家再也不用走我的老路了，完全可以在实际的操作系统上提升自己。上世纪 80 年代，我常遇见计算机专业的毕业生，自出生以来没见过真正的程序。他们接触的到的只有小玩意和学校的作业，因为每一个程序都是商业机密。他们没有机会去写真正实用的特性，修复用户真正遭遇的问题。做这些事便是你应知晓的最好的提升方式。
对于如 hacking 这般多样化的东西真的很难简单的下定义，不过在我看来诸如此类的行为都会有以下的这些共同点：嬉乐、智慧和探索。因此，hacking 意味着对可能的极限的探索，一颗向往快乐与智慧心。能带来快乐与智慧的行为就有 “hack 的价值” 。
关于浏览网页：
由于个人原因，我不会在我的电脑上浏览网页。（大部分时间处于没有网络连接的状态。）要浏览网页，我需要给守护进程发 mail，然后它会运行 wget 并把页面通过 mail 发还给我。这对我而言已经是最效率了，但那真的比实时慢太多了。
关于音乐共享：
朋友之间彼此分享音乐，绝不会希望因为系统的一句：禁止私下拷贝！而生分。
via: https://tlhp.cf/fsf-richard-stallman/
作者：Pavlo Rudyi 译者：martin2011qi 校对：校对者ID