mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-26 21:30:55 +08:00
113 lines
10 KiB
Markdown
113 lines
10 KiB
Markdown
Linux 缺乏一款杀手级应用程序吗？
|
||
================================================================================
|
||
|
||
|
||
**Linux 最需要的就是游戏， Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 如是说。然而，“如果您把它限定到一款应用程序的话，最需要的很可能仍是 Photoshop 。尽管大家都在谈论 GIMP 已经变得多么多么强大，但它的易用性仍然是个悲催的噩梦；虽然开源社区有些相关的文档，但 GIMP 仍是处在缺乏文档的可怜状态。”**
|
||
|
||
这些日子这儿越来越热了，Linux 博客世界和 FOSS 论坛的粉丝们都蜂拥入带有破窗的休息室，边吹着冷空调，边讨论此话题。
|
||
|
||
甚至是 [Linux Girl][9]，这些天也被这些越来越多的潮流所冲击，正在 blogobar 上寻求能使其降温的慰籍，而且越来越频繁。
|
||
|
||
虽然她们这样做比较正确，但或许她们已经错过了最鲜最美味可口的辩论大餐。“Linux 缺少什么样的杀手级应用程序？”这个问题[已经扩大化了][1],关于此的讨论越演越烈，已经超出以往任何时候。
|
||
|
||
“开源软件世界的软件是如此令人难以置信的丰富，几乎涵盖了所有的领域，” **Linux Voice** 的 Mike Saunders 开头说到。“我们有桌面端的、服务端的、开发相关的及多媒体工具等一大笔来自开源世界的财富可以选择 -- 其中的某些还是在相关领域中最好的呢。”
|
||
|
||
“但还缺少什么吗？” Sanders 接下来提出可争议的话题。“是不是存在一款杀手级应用程序，它会使你的主机不能 24x7 小时的在运行？”
|
||
|
||
参与者围绕着吧台考虑这话题的时候，出现了短暂的间歇。Linux Girl 也享受着这短暂的平静，但并没有持续多久。
|
||
|
||
### '取决于您的所需' ###
|
||
|
||
|
||
|
||
“很久以前，Linux 需要很多东西，” Google+ 的博主 Alessandro Ebersol 发言了。“当任何软件和厨房水槽都迁移到云端的那些日子，做任何的事情都得考虑多平台兼容性。”
|
||
|
||
“我想说的是我们缺少游戏，但这种情况也正在被改变，” Ebersol 说道。“所以我觉得我们并不是那么迫切的需要一个杀手级应用了。”
|
||
|
||
“杀手级应用程序？取决于你想用计算机做什么，” consultant 和 [Slashdot][2] 博客的 Gerhard Mack 认为。“如果您正准备拟稿做设计，那么杀手级应用程序就是 AUTOCAD 。但对其它行业来说杀手级应用程序将是别的。”
|
||
|
||
### '企业平台空间' ###
|
||
|
||
Google+ 博客的 Kevin O'Brien 有相似的观点。
|
||
|
||
“在消费级存在的应用程序不算太多，” O'Brien 说。“我虽然会抱怨游戏或者 Nvidia 驱动程序，并且我看还没有任何东西能真正替代 Quicken。（译者注：Quicken 是一款家庭及个人财务管理软件，可管理个人及家庭的日常收支、银行卡、支票、信用卡及税务等财务信息，有着丰富的功能和简单快捷的操作。）但对我来说最大的不同是企业平台空间。”
|
||
|
||
“微软就拥有企业平台空间，没有什么比得过 Outlook/Exchange 服务, Sharepoint 等这些应用的，”他断言到。“我猜测部分原因可能是真正关心这些的开源开发者很少很少。”
|
||
|
||
### '浪潮正发生改变' ###
|
||
|
||
与其说是“缺乏应用程序”这种情况，不如说是“临界的质量不够”的问题，Google+ 博客 Gonzalo Velasco C. 建议说。
|
||
|
||
比起五年前，现在用 Linux 的人已经越来越多了，他指出；但同时很人都依赖于非 Linux 友好的应用程序。
|
||
|
||
“虽然每个人都在使用 Skype ，但一大半的应用程序都是基于 GNU/Linux 协议的，从简单易用的 Pidgin(我的最爱)到 Ekiga 和通用 VoIP 等等，” Gonzalo Velasco C. 解释说。“一些用户仍宣称他们需要 PhotoShop，并不想花时间来掌握和改进 GIMP、Inkscape、Bender 及其它的。”
|
||
|
||
“曾经是很缺乏游戏，“但这状况正发生改变，主要是（但并不是唯一）因为 Valve 的勇敢开创 SteamOS 之举，”他补充道。
|
||
|
||
### '零售货架空间' ###
|
||
|
||
“我认为这段时期根本就没有‘杀手级’应用程序，”[Robert Pogson][3] 博客上的观点。“在 Debian GNU/Linux 系统上，有 40000以上 的软件包，虽然我的 PC 只安装了 3000 多的软件，但我一样都不缺。我有多个浏览器、编辑器、编译器/解释器、多个操作平台和像 KVM 这样的虚拟机，我可以根据需要在多个操作系统和不同版本的软件中尽情玩乐。”
|
||
|
||
“在局域网内，我可以把多台机器当做一台机器来使用，” Pogson 补充道。“在局域网内我能从任何机器上访问存储在任意节点的资源。还有什么不能满足的吗？”
|
||
|
||
"有些说法，几个专业人士告诉我，在 GNU/Linux 上的视频和图像编辑是有点弱，”他说。 “GIMP 正在比特级别的图像上改进，所以应该不算了。Lightworks（译者注：好莱坞级专业电影编辑软件） 最终会被当做 FLOSS（译者注：自由/开源软件：世界影响研究） 发布，所以视频应该不算。”
|
||
|
||
"尽管如此，在 IT 行业中还有特少数的专业功能软件，”他指出。“很多普通用户几十年都不会使用那些极其特殊的应用程序软件，所有我认为 GNU/Linux 系统已经不需要什么了。”
|
||
|
||
但是真正的杀手在市场上，在零售商店缺乏货架空间，Pogson 断言到。“只要解决这问题，GNU/Linux 必定蓬勃发展。”
|
||
|
||
### 'Linux 已经输给 OS X' ###
|
||
|
||
Chris Travers，一名工作于 [LedgerSMB][5] 的[博主][4]，有不同的观点。
|
||
|
||
“我认为杀手级应用程序并不是关键问题，”他开始说到。“真正的问题是，虽然跟 BSD 系统一样，Linux 正在占据服务器市场，但在桌面市场 Linux 已经普遍输于 OS X 了。Linux 用户正在寻找开放的桌面系统。”
|
||
|
||
Linux “既需要微软的增长势头，又需要 OS X 系统的精致用户界面和引人入胜的细节设计，”Travers 说到。“这些迟早会来有的。”
|
||
|
||
### 文档问题 ###
|
||
|
||
“Linux 并不是缺少杀手级应用程序” -- "缺少的是一如既往的打磨抛光，" [Hyperlogos][6] 的博主 Martin Espinoza 认为。“根本就没有 Linux 的桌面环境能像 Windows XP 系统那样精雕细琢，更别说是 Windows 7 系统了。”
|
||
|
||
"除了可以用臃肿复杂的 GNOME 或 [KDE][7] 的色拉一样的小部件，难道还要用拥有极其可怕的文件管理器和非常原始的面板的 Xface 或 LXDE 吗？" Espinoza 增加道。"GNOME 仅仅只是非常接近 DE。真正的 DE 是十分简洁的，还会隐藏他们的存在。"
|
||
|
||
Windows 也仅仅是“表现的比较好，”他断言说。
|
||
|
||
不过，如果 Linux 要获得广泛的接受的话，“最缺的正是游戏，”Espinoza 说到。“如果您把它限定到一款应用程序的话，最需要的很可能仍是 Photoshop 。尽管大家都在谈论 GIMP 已经变得多么多么强大，但它的易用性仍然是个悲催的噩梦；虽然开源社区有些相关的文档，但 GIMP 仍是处在缺乏文档的可怜状态。”
|
||
|
||
"GIMP “也许能做 Photoshop 能做的大部分事情，但我很可能并不知道，”Espinoza 的结论。“我想，如果我花了几个小时逛论坛就可以找出如何使用 GIMP 了。这就是大多数开源软件项目失败的地方，包括那些认为他们是真的是有了足够多的说明文档的。”
|
||
|
||
### '易用和有技术支持' ###
|
||
|
||
SoylentNews 的博主 hairyfeet 定义说易用和有技术支持就是 “杀手级应用”。
|
||
|
||
“嗯，一个新手安装好一个看起来很漂亮的 Linux 发行版系统，它工作得也很正常；但问题是它不会一直正常工作或一直都让人赏心悦目，”他解释到。“第一个更新，哎哟！WPA V2 无线网用不了了。第二个更新呢，像脉冲呕吐一样，声音没了。还有第一个‘升级’？呃，都不需要继续了！”
|
||
|
||
“这正是 Linux 欠缺而 Windows 和 OS X 已经具有的：易用性及技术支持，”hairyfeet 结束道。“相同的时段有 15 款以上的 Linux 发行版本跟仅仅只是一款 Windows 发行版本所获得的技术支持生命周期能一样吗？不好意思的说，您们的产品不是同一重量级的 -- 您是拿高中棒球赛跟职业联赛在比较。”
|
||
|
||
### 'Windows 8' ###
|
||
|
||
最后但并非是不重要的，[Linux Rants][8] 的博主 Mike Stone 提供了一个让人惊讶的建议。
|
||
|
||
“这些年 Linux 缺乏的杀手级应用是 Windows 8，”Stone 打趣说。
|
||
|
||
"说真的，我认为并没有一个特定的应用程序可以被称为'杀手级应用'，“他说，”Linux 需要有更多的主流应用的支持，而这将意味着 Photoshop 和微软的 Office 是必须具有的。值得庆幸的是，微软已经做了最大的努力以使 Office 可以跨平台，至于 Photoshop 的话大多数人并不需要的。"
|
||
|
||
Linux "应该是很争议性的话题，上面我所说的 Windows 8 仅仅只是个玩笑，"他总结说。“基于 Linux 的应用程序正如火如荼，而当前的 Windows 系统明显不受欢迎。祈祷我们能很快就看到这一变化。”
|
||
|
||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
via: http://www.linuxvoice.com/voice-of-the-masses-what-killer-app-is-linux-missing/
|
||
|
||
译者：[runningwater](https://github.com/runningwater) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
||
|
||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||
|
||
[1]:http://www.linuxvoice.com/voice-of-the-masses-what-killer-app-is-linux-missing/
|
||
[2]:http://slashdot.org/
|
||
[3]:http://mrpogson.com/
|
||
[4]:http://ledgersmbdev.blogspot.com/
|
||
[5]:http://www.ledgersmb.org/
|
||
[6]:http://hyperlogos.org/
|
||
[7]:http://www.kde.org/
|
||
[8]:http://linuxrants.com/
|
||
[9]:http://www.linux-girl.com |