mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-26 21:30:55 +08:00
125 lines
6.2 KiB
Markdown
125 lines
6.2 KiB
Markdown
Genymotion vs Android 模拟器
|
||
============================================================
|
||
|
||
> Android 模拟器是否改善到足以取代 Genymotion
|
||
|
||
一直以来有关于选择 android 模拟器或者 Genymotion 的争论，我看到很多讨论最后以赞成 Genymotion 而告终。我根据我周围最常见的情况收集了一些数据，基于此，我将连同 Genymotion 全面评估 android 模拟器。
|
||
|
||
结论剧透：配置正确时，Android 模拟器比 Genymotion 快。
|
||
|
||
使用带 Google API 的 x86（32位）镜像、3GB RAM、四核CPU。
|
||
|
||
> - 哈，很高兴我们知道了最终结果
|
||
> - 现在，让我们深入
|
||
|
||
免责声明：我已经测试了我看到的一般情况，即运行测试。所有的基准测试都是在 2015 年中期的 MacBook Pro 上完成的。无论何时我提及 Genymotion 指的都是 Genymotion Desktop。他们还有其他产品，如 Genymotion on Cloud＆Genymotion on Demand，但这里没有考虑。我不是说 Genymotion 是不合适的，但运行测试比某些 Android 模拟器慢。
|
||
|
||
关于这个问题的一点背景，然后我们将转到具体内容上去。
|
||
|
||
_过去：我有一些基准测试，继续下去。_
|
||
|
||
很久以前，Android 模拟器是唯一的选择。但是它们太慢了，这是架构改变的原因。对于在 x86 机器上运行的 ARM 模拟器，你能期待什么？每个指令都必须从 ARM 转换为 x86 架构，这使得它的速度非常慢。
|
||
|
||
随之而来的是 Android 的 x86 镜像，随着它们摆脱了 ARM 到 x86 平台转化，速度更快了。现在，你可以在 x86 机器上运行 x86 Android 模拟器。
|
||
|
||
> - _问题解决了！！！_
|
||
> - 没有！
|
||
|
||
Android 模拟器仍然比人们想要的慢。随后出现了 Genymotion，这是一个在 virtual box 中运行的 Android 虚拟机。与在 qemu 上运行的普通老式 android 模拟器相比，它相当稳定和快速。
|
||
|
||
我们来看看今天的情况。
|
||
|
||
我在持续集成的基础设施上和我的开发机器上使用 Genymotion。我手头的任务是摆脱持续集成基础设施和开发机器上使用 Genymotion。
|
||
|
||
> - 你问为什么？
|
||
> - 授权费钱。
|
||
|
||
在快速看了一下以后，这似乎是一个愚蠢的举动，因为 Android 模拟器的速度很慢而且有 bug，它们看起来适得其反，但是当你深入的时候，你会发现 Android 模拟器是优越的。
|
||
|
||
我们的情况是对它们进行集成测试（主要是 espresso）。我们的应用程序中只有 1100 多个测试，Genymotion 需要大约 23 分钟才能运行所有测试。
|
||
|
||
在 Genymotion 中我们面临的另一些问题是：
|
||
|
||
* 有限的命令行工具（[GMTool][1]）。
|
||
* 由于内存问题，它们需要定期重新启动。这是一个手动任务，想象在配有许多机器的持续集成基础设施上进行这些会怎样。
|
||
|
||
**进入 Android 模拟器**
|
||
|
||
首先是尝试在它给你这么多的选择中设置一个，这会让你会觉得你在赛百味餐厅一样。最大的问题是 x86 或 x86_64 以及是否有 Google API。
|
||
|
||
我用这些组合做了一些研究和基准测试，这是我们所想到的。
|
||
|
||
鼓声……
|
||
|
||
> - 比赛的获胜者是带 Google API 的 x86
|
||
> - 但是如何胜利的？为什么？
|
||
|
||
嗯，我会告诉你每一个问题。
|
||
|
||
x86_64 比 x86 慢
|
||
|
||
> - 你问慢多少。
|
||
> - 28.2% 多！！！
|
||
|
||
使用 Google API 的模拟器更加稳定，没有它们容易崩溃。
|
||
|
||
这使我们得出结论：最好的是带 Google API 的x86。
|
||
|
||
在我们抛弃 Genymotion 开始使用模拟器之前。有下面几点重要的细节。
|
||
|
||
* 我使用的是带 Google API 的 Nexus 5 镜像。
|
||
* 我注意到，给模拟器较少的内存会造成了很多 Google API 崩溃。所以为模拟器设定了 3GB 的 RAM。
|
||
* 模拟器有四核。
|
||
* HAXM 安装在主机上。
|
||
|
||
**基准测试的时候到了**
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
从基准测试上你可以看到除了 Geekbench4，Android 模拟器都击败了 Genymotion，我感觉更像是virtual box 击败了 qemu。
|
||
|
||
> 欢呼模拟器之王
|
||
|
||
我们现在有更快的测试执行时间、更好的命令行工具。最新的 [Android 模拟器][2]创下的新的记录。更快的启动时间之类。
|
||
|
||
Goolgle 一直努力让
|
||
|
||
> Android 模拟器变得更好
|
||
|
||
如果你没有在使用 Android 模拟器。我建议你重新试下，可以节省一些钱。
|
||
|
||
我尝试的另一个但是没有成功的方案是在 AWS 上运行 [Android-x86][3] 镜像。我能够在 vSphere ESXi Hypervisor 中运行它，但不能在 AWS 或任何其他云平台上运行它。如果有人知道原因，请在下面评论。
|
||
|
||
PS：[VMWare 现在可以在 AWS 上使用][4]，在 AWS 上使用 [Android-x86][5] 毕竟是有可能的。
|
||
|
||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
作者简介：
|
||
|
||
嗨，我的名字是 Sumit Gupta。我是来自印度古尔冈的软件/应用/网页开发人员。我做这个是因为我喜欢技术，并且一直迷恋它。我已经工作了 3 年以上，但我还是有很多要学习。他们不是说如果你有知识，让别人点亮他们的蜡烛。
|
||
|
||
当在编译时，我阅读很多文章，或者听音乐。
|
||
|
||
如果你想联系，下面是我的社交信息和 [email][6]。
|
||
|
||
----
|
||
via: https://www.plightofbyte.com/android/2017/09/03/genymotion-vs-android-emulator/
|
||
|
||
作者：[Sumit Gupta][a]
|
||
译者：[geekpi](https://github.com/geekpi)
|
||
校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
||
|
||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||
|
||
[a]:https://www.plightofbyte.com/about-me
|
||
[1]:https://docs.genymotion.com/Content/04_Tools/GMTool/GMTool.htm
|
||
[2]:https://developer.android.com/studio/releases/emulator.html
|
||
[3]:http://www.android-x86.org/
|
||
[4]:https://aws.amazon.com/vmware/
|
||
[5]:http://www.android-x86.org/
|
||
[6]:thesumitgupta@outlook.com
|