8.7 KiB
为什么 Ubuntu 放弃 Unity？Mark Shuttleworth 解释说
Mark Shuttleworth 创始了 Ubuntu
Ubuntu 在 4 月份宣布决定放弃 Unity 让所有人甚至是我都感到惊讶。
现在，Ubuntu 创始人 Mark Shuttleworth 分享了关于 Ubuntu 为什么选择放弃 Unity 的更多细节。
答案可能会令人惊讶.
实际上，答案可能_不会_让你大吃一惊。
就像，完全一样。
为什么 Ubuntu 放弃 Unity？
上个星期见到了 Ubuntu 17.10 的发布，这是自 2011 年引入 Unity 以来，Ubuntu 第一次没有带 Unity 桌面发布。
“我们不可能在我们的书上有非常实质性的项目，这些项目没有商业角度”
当然，主流媒体对 Unity 的走向感到好奇。所以 Mark Shuttleworth 已经向 eWeek 详细介绍了他决定在 Ubuntu 路线图中抛弃 Unity 的原因。
简而言之，作为节省成本的一部分，他推出了 Unity，旨在将 Canonical 推向“首次公开募股”11（即为 “IPO”）。
是的，投资者来了。
但是全面的采访提供了更多关于这个决定的背景，并且揭示了放弃自己培养的桌面是多么艰难。
“Ubuntu 已经进入主流”
Mark Shuttleworth 对 Sean Michael Kerner 说，首先说下 Ubuntu 是多么伟大：
“关于 Ubuntu 的美妙之处在于，我们创造了一个平台的可能性，这个平台对最终用户是免费的，并且提供商业服务，这个梦想可能以各种不同的方式来定义未来。
我们确实已经看到，Ubuntu 已经进入了一些领域的主流。”
“我们创建了一个免费给最终用户的平台，还有围绕它的商业服务。”
但是受欢迎与盈利不一样，正如 Mark 所说：
“我们所做的一些事情显然永远不会是商业上可持续的，其他事情显然是商业上可持续的，或者已经在商业上可持续。
只要我们保持一个纯粹的私人公司，我们是否有不具有商业可持续性的东西是完全自由的。”
Shuttleworth 说，他和 Canonical 的其他“领导者”一致认为，他们应该让公司走上成为上市公司的道路。
“在过去的 7 年中，Ubuntu 本身变得完全可持续”
为了吸引潜在的投资者，公司必须把重点放在盈利领域 - Unity、Ubuntu 电话、Unity 8 以及融合不是这些部分：
“[这个决定]意味着我们不可能在我们的书上（实际上）有非常实质性的项目，而这些项目显然完全没有商业角度。
这并不意味着我们会考虑改变 Ubuntu 的条款，因为它是我们所做的一切的基础。实际上我们不必这么做。”
“明天我可能会被公共汽车撞上，而 Ubuntu 可能会继续。”
“Ubuntu本身现在完全可持续”
钱可能意味着 Unity 的消亡，但更广泛的 Ubuntu 项目是健康的。正如 Shuttleworth 解释说的：
“我最为自豪的事情之一就是在过去的 7 年中，Ubuntu 本身变得完全可持续。明天我可能会被公共汽车撞上，而 Ubuntu 可能会继续。
这有点神奇吧？这是一个世界级的企业平台，完全可以自由使用，而且是可持续的。
Jane Silber 主要是为此而感谢。”
虽然桌面用户非常容易关注桌面, 但用户对 Canonical (公司) 的期待比每 6 个月发布的版本期待多得多。
失去 Unity 可能是对桌面用户的一个重大打击，但它有助于平衡公司的其他部分：
“在这方面, 我们在企业中有很大的可能性，在真正定义如何构建云基础架构，如何运行云应用程序等方面。而在物联网，正在寻找下一波可能性，创新者在物联网上创造的东西。
所有这一切对于我们来说基本上都是围绕 IPO 上市。”
不过，对于 Mark 来说，放弃 Unity 并不容易，
“我们在 Unity 上做了很多工作，我真的很喜欢它。
我认为 Unity 8 的工程非常棒，你如何将这些不同的外形因素结合在一起的深刻理念是非常美丽的。
“我无法再次坐在 Canonical 的书上争论 [Unity]。”
“但是，如果我们要走上 IPO 的道路，我不能再为这个问题阻碍 Canonical 了。
所以，某个阶段你就会看到，而且我认为我们很快就会宣布，我们在所有做商业化的东西上失败了，实际上，没有 Unity。”
不久之后，他说在今后过渡到正式的上市公司之前公司将用这第一轮投资用于增长。
但 Mark 并不想让任何人认为投资者会 “让人扫兴”：
“我们并不在需要投资者反复告诉我们该做什么的情况。我们非常清楚地了解客户喜欢什么，我们已经发现了良好的市场吸引力和适用于云和物联网的产品。”
Mark 补充说，Canonical的团队在这个决定中“有理由激动”。
马克说：“在情感上，我不想再经历这样的过程。”
“在情感上，我不想再经历这样的过程。我对 Unity 做了一些误判。我曾经真的认为工业界会坚持拥有一个独立的免费平台的想法。
但是我也不后悔有意愿做这个。很多人会抱怨他们的选择，而不去创造其他选择。
这有点痛苦，最后花费了很多钱，并尝试创造了那些选择。”
我的天啊！ IPO？没有！
在任何人对 Canonical（可能）成为上市公司的观念争论不休之前，让我们记住 Redhat 已经是一家上市公司 20 年了。GNOME 桌面和 Fedora 都很好地发展，没有任何“赚钱”干预。
正如 Shuttleworth 自己所说的那样，如果 Canonical 上市的话，Ubuntu 不太可能会有任何突然的，戏剧性的改变，因为这是所有其他东西的基础。
Ubuntu 已经成立。这是云上的头号操作系统。它是世界上最受欢迎的 Linux 发行版（在 Distrowatch 排名之外的世界）。而且显然在物联网领域有很好的接受。
Mark 说 Ubuntu 现在是完全可持续的。
随着一个迎接 Ubuntu 17.10 到来的热烈招待会，以及一个新的 LTS 将要发布，事情看起来相当不错。。。
via: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/why-did-ubuntu-drop-unity-mark-shuttleworth-explains
作者： JOEY SNEDDON 译者：geekpi 校对：校对者ID