TranslateProject/published/201808/20180706 Revisiting wallabag, an open source alternative to Instapaper.md
2018-09-01 21:24:33 +08:00

73 lines
4.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

重温 wallabagInstapaper 的开源替代品
======
> 这个稍后阅读应用增加了功能,使其成为诸如 Pocket、Paper 和 Instapaper 之类应用的可靠替代品。
![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/email_paper_envelope_document.png?itok=uPj_kouJ)
早在 2014 年,我[写了篇关于 wallabag 的文章][1],它是诸如 Instapaper 和 Pocket 这样的稍后阅读应用的开源替代品。如果你愿意,去看看那篇文章吧。别担心,我会等你的。
好了么?很好。
自从我写这篇文章的四年来,[wallabag][2] 的很多东西都发生了变化。现在是时候悄悄看一下 wallabag 是如何成熟的。
### 有什么新的
最大的变化发生在幕后。Wallabag 的开发人员 Nicolas Lœuillet 和该项目的贡献者对代码进行了大量修改,从而改进了程序。每次使用时,你都会看到并感受到 wallabag 新代码库所带来的变化。
那么这些变化有哪些呢?有[很多][3]。以下是我发现最有趣和最有用的内容。
除了使 wallabag 更加快速和稳定之外,该应用的导入和导出内容的能力也得到了提高。你可以从 Pocket 和 Instapaper 导入文章,也可导入书签服务 [Pinboard][4] 中标记为 “To read” 的文章。你还可以导入 Firefox 和 Chrome 书签。
你还可以以多种格式导出文章,包括 EPUB、MOBI、PDF 和纯文本。你可以为单篇文章、所有未读文章或所有已读和未读执行此操作。我四年前使用的 wallabag 版本可以导出到 EPUB 和 PDF但有时导出很糟糕。现在这些导出快速而顺利。
Web 界面中的注释和高亮显示现在可以更好、更一致地工作。不可否认,我并不经常使用它们 —— 但它们不会像 wallabag v1 那样随机消失。
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/wallabag-annotation.png)
wallabag 的外观和感觉也有所改善。这要归功于受 [Material Design][5] 启发的新主题。这似乎不是什么大不了的事,但这个主题使得 wallabag 在视觉上更具吸引力,使文章更容易扫描和阅读。是的,孩子们,良好的用户体验可以有所不同。
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/wallabag-theme.png)
其中一个最大的变化是引入了 wallabag 的[托管版本][6]。不是只有少数人(包括你在内)没有服务器来运行网络程序,并且也不太愿意维护台服务器。当遇到任何技术问题时,我很窘迫。我不介意每年花 9 欧元(我写这篇文章的时候只要 10 美元),以获得一个我不需要关注的程序的完整工作版本。
### 没有改变什么
总的来说wallabag 的核心功能是相同的。如上所述,更新的代码库使这些函数运行得更顺畅,更快速。
Wallabag 的[浏览器扩展][7]以同样的方式完成同样的工作。我发现这些扩展比我第一次尝试时和程序的 v1 版本时要好一些。
### 有什么令人失望的
移动应用良好,但不算很棒。它在渲染文章方面做得很好,并且有一些配置选项。但是你不能高亮或注释文章。也就是说,你可以使用该程序浏览你的存档文章。
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/wallabag-android.png)
虽然 wallabag 在收藏文章方面做得很好,但有些网站的内容却无法保存。我没有碰到很多这样的网站,但已经遇到让人烦恼的情况。我不确定与 wallabag 有多大关系。相反,我怀疑它与网站的编码方式有关 —— 我在使用几个专有的稍后阅读工具时遇到了同样的问题。
Wallabag 可能不是 Pocket 或 Instapaper 的等功能的替代品,但它做得很好。自从我第一次写这篇文章以来的四年里,它已经有了明显的改善。它仍然有改进的余地,但要做好它宣传的。
### 最后的想法
自 2014 年以来wallabag 在一直在演化。它一点一滴,一步一步地变得更好。虽然它可能不是 Instapaper 和 Pocket 等功能的替代品,但 wallabag 有价值的专有稍后阅读工具的开源替代品。
--------------------------------------------------------------------------------
via: https://opensource.com/article/18/7/wallabag
作者:[Scott Nesbitt][a]
选题:[lujun9972](https://github.com/lujun9972)
译者:[geekpi](https://github.com/geekpi)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]:https://opensource.com/users/scottnesbitt
[1]:https://opensource.com/life/14/4/open-source-read-it-later-app-wallabag
[2]:https://wallabag.org/en
[3]:https://www.wallabag.org/en/news/wallabag-v2
[4]:https://pinboard.in
[5]:https://en.wikipedia.org/wiki/Material_Design
[6]:https://www.wallabag.it
[7]:https://github.com/wallabag/wallabagger