TranslateProject/published/201610/20160512 Python unittest - assertTrue is truthy - assertFalse is falsy.md
2016-11-01 11:57:58 +08:00

177 lines
5.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Python 单元测试assertTrue 是真值assertFalse 是假值
===========================
在这篇文章中,我们将介绍单元测试的布尔断言方法 `assertTrue``assertFalse` 与身份断言 `assertIs` 之间的区别。
### 定义
下面是目前[单元测试模块文档][1]中关于 `assertTrue``assertFalse` 的说明,代码进行了高亮:
> `assertTrue(expr, msg=None)`
> `assertFalse(expr, msg=None)`
>> 测试该*表达式*是真值(或假值)。
>> 注:这等价于
>> `bool(expr) is True`
>> 而不等价于
>> `expr is True`
>> (后一种情况请使用 `assertIs(expr, True)`)。
[Mozilla 开发者网络中定义 `真值`][2] 如下:
> 在一个布尔值的上下文环境中能变成“真”的值
在 Python 中等价于:
```
bool(expr) is True
```
这个和 `assertTrue` 的测试目的完全匹配。
因此该文档中已经指出 `assertTrue` 返回真值,`assertFalse` 返回假值。这些断言方法从接受到的值构造出一个布尔值,然后判断它。同样文档中也建议我们根本不应该使用 `assertTrue``assertFalse`
### 在实践中怎么理解?
我们使用一个非常简单的例子 - 一个名称为 `always_true` 的函数,它返回 `True`。我们为它写一些测试用例,然后改变代码,看看测试用例的表现。
作为开始,我们先写两个测试用例。一个是“宽松的”:使用 `assertTrue` 来测试真值。另外一个是“严格的”:使用文档中建议的 `assertIs` 函数。
```
import unittest
from func import always_true
class TestAlwaysTrue(unittest.TestCase):
def test_assertTrue(self):
"""
always_true returns a truthy value
"""
result = always_true()
self.assertTrue(result)
def test_assertIs(self):
"""
always_true returns True
"""
result = always_true()
self.assertIs(result, True)
```
下面是 `func.py` 中的非常简单的函数代码:
```
def always_true():
"""
I'm always True.
Returns:
bool: True
"""
return True
```
当你运行时,所有测试都通过了:
```
always_true returns True ... ok
always_true returns a truthy value ... ok
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.004s
OK
```
开心ing~
现在,某个人将 `always_true` 函数改变成下面这样:
```
def always_true():
"""
I'm always True.
Returns:
bool: True
"""
return 'True'
```
它现在是用返回字符串 `"True"` 来替代之前反馈的 `True` (布尔值)。(当然,那个“某人”并没有更新文档 - 后面我们会增加难度。)
这次结果并不如开心了:
```
always_true returns True ... FAIL
always_true returns a truthy value ... ok
======================================================================
FAIL: always_true returns True
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "/tmp/assertttt/test.py", line 22, in test_is_true
self.assertIs(result, True)
AssertionError: 'True' is not True
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.004s
FAILED (failures=1)
```
只有一个测试用例失败了!这意味着 `assertTrue` 给了我们一个误判false-positive。在它不应该通过测试时它通过了。很幸运的是我们第二个测试是使用 `assertIs` 来写的。
因此,跟手册上了解到的信息一样,为了保证 `always_true` 的功能和更严格测试的结果保持一致,应该使用 `assertIs` 而不是 `assertTrue`
### 使用断言的辅助方法
使用 `assertIs` 来测试返回 `True``False` 来冗长了。因此,如果你有个项目需要经常检查是否是返回了 `True` 或者 `False`,那们你可以自己编写一些断言的辅助方法。
这好像并没有节省大量的代码,但是我个人觉得提高了代码的可读性。
```
def assertIsTrue(self, value):
self.assertIs(value, True)
def assertIsFalse(self, value):
self.assertIs(value, False)
```
### 总结
一般来说,我的建议是让测试越严格越好。如果你想测试 `True` 或者 `False`,听从[文档][3]的建议,使用 `assertIs`。除非不得已,否则不要使用 `assertTrue``assertFalse`
如果你面对的是一个可以返回多种类型的函数,例如,有时候返回布尔值,有时候返回整形,那么考虑重构它。这是代码的异味。在 Python 中,抛出一个异常比使用 `False` 表示错误更好。
此外,如果你确实想使用断言来判断函数的返回值是否是真,可能还存在第二个代码异味 - 代码是正确封装了吗?如果 `assertTrue``assertFalse` 是根据正确的 `if` 语句来执行,那么值得检查下你是否把所有你想要的东西都封装在合适的位置。也许这些 `if` 语句应该封装在测试的函数中。
测试开心!
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://jamescooke.info/python-unittest-asserttrue-is-truthy-assertfalse-is-falsy.html
作者:[James Cooke][a]
译者:[chunyang-wen](https://github.com/chunyang-wen)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]: http://jamescooke.info/pages/hello-my-name-is-james.html
[1]:https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.assertTrue
[2]:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Truthy
[3]:https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.assertTrue