TranslateProject/sources/tech/20170622 A users guide to links in the Linux filesystem.md
2017-12-03 13:08:26 +08:00

313 lines
19 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Translating by yongshouzhang
linux 文件链接用户指南
============================================================
### 学习如何使用链接,通过提供对 linux 文件系统多个位置的文件访问,来让日常工作变得轻松
![linux 文件链接用户指南](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/images/life/links.png?itok=AumNmse7 "A user's guide to links in the Linux filesystem")
Image by : [Paul Lewin][8]. Modified by Opensource.com. [CC BY-SA 2.0][9]
在我为 opensource.com 写过的关于linux文件系统方方面面的文章中包括 [An introduction to Linux's EXT4 filesystem][10]; [Managing devices in Linux][11]; [An introduction to Linux filesystems][12]; and [A Linux user's guide to Logical Volume Management][13]我曾简要的提到过linux文件系统一个有趣的特性它允许用户访问linux文件目录树中多个位置的文件来简化一些任务
linux 文件系统中有两种链接:硬链接和软链接。虽然二者差别显著,但都用来解决相似的问题。它们都提供了对单个文件进行多个目录项的访问(引用),但实现却大为不同。链接的强大功能赋予了 linux 文件系统灵活性,因为[一切即文件][14]。
更多 linux 资源
*   [什么是 linux ][1]
*   [什么是 linux 容器?][2]
*   [现在下载: linux 命令速查表][3]
*   [linux 高级命令速查表][4]
*   [我们最新的 linux 文章][5]
举个例子,我曾发现一些程序要求特定的版本库方可运行。 当用升级后的库替代旧库后,程序会崩溃,提示就版本库缺失。 同城库中唯一变化是版本号。出于该直觉,我仅仅给程序添加了一个新的库链接,并以旧库名称命名。我试着再次启动程序,运行良好。 程序就是一个游戏,人人都明白,每个玩家都会尽力使游戏进行下去。
事实上,几乎所有的应用程序链接库都使用通用的命名规则,链接名称中包含了住版本号,链接所指文件的文件名中同样包含了最小版本号。再比如,程序的一些必需文件为了迎合 linux 文件系统的规范从一个目录移动到另一个目录中,系统为了向后兼容那些不能获取这些文件新位置的程序在旧的目录中存放了这些文件的链接。如果你对 /lib64 目录做一个长清单列表,你会发现很多这样的例子。
```
lrwxrwxrwx. 1 root root 36 Dec 8 2016 cracklib_dict.hwm -> ../../usr/share/cracklib/pw_dict.hwm
lrwxrwxrwx. 1 root root 36 Dec 8 2016 cracklib_dict.pwd -> ../../usr/share/cracklib/pw_dict.pwd
lrwxrwxrwx. 1 root root 36 Dec 8 2016 cracklib_dict.pwi -> ../../usr/share/cracklib/pw_dict.pwi
lrwxrwxrwx. 1 root root 27 Jun 9 2016 libaccountsservice.so.0 -> libaccountsservice.so.0.0.0
-rwxr-xr-x. 1 root root 288456 Jun 9 2016 libaccountsservice.so.0.0.0
lrwxrwxrwx 1 root root 15 May 17 11:47 libacl.so.1 -> libacl.so.1.1.0
-rwxr-xr-x 1 root root 36472 May 17 11:47 libacl.so.1.1.0
lrwxrwxrwx. 1 root root 15 Feb 4 2016 libaio.so.1 -> libaio.so.1.0.1
-rwxr-xr-x. 1 root root 6224 Feb 4 2016 libaio.so.1.0.0
-rwxr-xr-x. 1 root root 6224 Feb 4 2016 libaio.so.1.0.1
lrwxrwxrwx. 1 root root 30 Jan 16 16:39 libakonadi-calendar.so.4 -> libakonadi-calendar.so.4.14.26
-rwxr-xr-x. 1 root root 816160 Jan 16 16:39 libakonadi-calendar.so.4.14.26
lrwxrwxrwx. 1 root root 29 Jan 16 16:39 libakonadi-contact.so.4 -> libakonadi-contact.so.4.14.26
```
**/lib64** 目录下的一些链接
T在上面展示的 **/lib64** 目录清单列表中,文件模式第一个字母 I 表示这是一个符号链接或软链接。
### 硬链接
在 [An introduction to Linux's EXT4 filesystem][15]一文中,我曾探讨过这样一个事实,每个文件都有一个包含该文件信息的节点,包含了该文件的位置信息。上述文章中的[图2][16]展示了一个指向文件节点的单一目录项。每个文件都至少有一个目录项指向描述该文件信息的文件节点,目录项是一个硬链接,因此每个文件至少都有一个硬链接。
如下图1所示多个目录项指向了同一文件节点。这些目录项都是硬链接。我曾使用波浪线 (**~**) 表示三级目录项的缩写,这是用户目录的惯例表示,因此在该例中波浪线等同于 **/home/user** 。值得注意的是,四级目录项是一个完全不同的目录,**/home/shared** 可能是该计算机上用户的共享文件目录。
![fig1directory_entries.png](https://opensource.com/sites/default/files/images/life/fig1directory_entries.png)
Figure 1
单一文件系统中的文件硬链接数是有限制的。”文件系统“ 是就挂载在特定挂载点上的分区或逻辑卷而言的,此例中是 /home。这是因为文件系统中的节点号都是唯一的。在不同的文件系统中**/var** 或 **/opt**,会有和 **/home** 中相同的节点号。
因为所有的硬链接都指向了包含文件元信息的节点,这些特性都是文件的一部分,像所属关系,权限,节点硬链接数目,这些特性不能区分不同的硬链接。这是一个文件所具有的一组属性。唯一能区分这些文件的是包含在节点信息中的文件名。对单靠 **file/inode** 来定位文件的同一目录中的硬链接必须拥有不同的文件名,基于上述事实,同一目录下不能存在重复的文件名。
文件的硬链接数目可通过 **ls -l** 来查看,如果你想查看实际节点号,可使用 **ls -li** 命令。
### 符号(软)链接
软链接(符号链接)和硬链接的区别在于,硬链接直接指向文件中的节点而软链接直接指向一个目录项,即一个硬链接。因为软链接指向一个文件的硬链接而非该文件的节点信息,所以它们并不依赖于文件节点,这使得它们能在不同的文件系统中起作用,跨越不同的分区和逻辑卷。
软链接的缺点是,一旦它所指向的硬链接被删除或重命名后,该软链接就失效了。软链接虽然还在,但所指向的硬链接已不存在。所幸的是,**ls** 命令能以红底白字的方式在其列表中高亮显示失效的软链接。
### 实验项目: 链接实验
我认为最容易理解链接用法及其差异的方法即使动手搭建一个项目。这个项目应以非超级用户的身份在一个空目录下进行。我创建了 **~/tmp** 目录做这个实验,你也可以这么做。这么做可为项目创建一个安全的环境且提供一个新的空目录让程序运作,如此以来这儿仅存放和程序有关的文件。
### **初始工作**
首先在你要进行实验的目录下为该项目中的任务创建一个临时目录确保当前工作目录PWD是你的主目录然后键入下列命令。
```
mkdir temp
```
使用这个命名将当前工作目录切换到 *~/temp** 
```
cd temp
```
实验开始,我们创建一个能够链接的文件,下列命令可完成该工作并向其填充内容。
```
du -h > main.file.txt
```
使用 *ls -l** 长列表命名确认文件被正确地创建。运行结果应类似于我的。注意文件大小只有 7 字节,但你的可能会有 12 字节的变动。
```
[dboth@david temp]$ ls -l
total 4
-rw-rw-r-- 1 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 main.file.txt
```
在列表中,文件模式串后的数字 1 代表存在于该文件上的硬链接数。现在应该是 1 ,因为我们还没有为这个测试文件建立任何硬链接。
### **对硬链接进行实验**
硬链接创建一个指向同一文件节点的目录项,当为文件添加一个硬链接时,你会看到链接数目的增加。确保当前工作目录仍为 **~/temp**。创建一个指向 **main.file.txt** 的硬链接,然后查看该目录下文件列表。
```
[dboth@david temp]$ ln main.file.txt link1.file.txt
[dboth@david temp]$ ls -l
total 8
-rw-rw-r-- 2 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 link1.file.txt
-rw-rw-r-- 2 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 main.file.txt
```
目录中两个文件都有两个链接且大小相同,时间戳也一样。这是同一文件节点的两个不同的硬链接,即该文件的目录项。再建立一个该文件的硬链接,并列出目录清单内容,你可以建立 **link1.file.txt** 或 **main.file.txt** 的硬链接。
```
[dboth@david temp]$ ln link1.file.txt link2.file.txt ; ls -l
total 16
-rw-rw-r-- 3 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 link1.file.txt
-rw-rw-r-- 3 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 link2.file.txt
-rw-rw-r-- 3 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 main.file.txt
```
注意,该目录下的每个硬链接必须使用不同的名称,因为同一目录下的两个文件不能拥有相同的文件名。试着创建一个和现存链接名称相同的硬链接。
```
[dboth@david temp]$ ln main.file.txt link2.file.txt
ln: failed to create hard link 'link2.file.txt': File exists
```
显然不行,因为 **link2.file.txt** 已经存在。目前为止我们只在同一目录下创建硬链接,接着在临时目录的父目录,你的主目录中创建一个链接。
```
[dboth@david temp]$ ln main.file.txt ../main.file.txt ; ls -l ../main*
-rw-rw-r-- 4 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 main.file.txt
```
 上面的 **ls** 命令显示 **main.file.txt** 文件确实存在于主目录中,且与该文件在 temp 目录中的名称一致。当然它们是没有区别的两个文件,它们是同一文件的两个链接,指向了同一文件的目录项。为了帮助说明下一点,在 temp 目录中添加一个非链接文件。
```
[dboth@david temp]$ touch unlinked.file ; ls -l
total 12
-rw-rw-r-- 4 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 link1.file.txt
-rw-rw-r-- 4 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 link2.file.txt
-rw-rw-r-- 4 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 main.file.txt
-rw-rw-r-- 1 dboth dboth 0 Jun 14 08:18 unlinked.file
```
使用 **ls** 命令的 **i** 选项查看文件节点的硬链接号和新创建文件的硬链接号。
```
[dboth@david temp]$ ls -li
total 12
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 link1.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 link2.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 7 Jun 13 07:34 main.file.txt
657863 -rw-rw-r-- 1 dboth dboth 0 Jun 14 08:18 unlinked.file
```
注意上面文件模式左边的数字 **657024** ,这是三个硬链接文件所指的同一文件的节点号,你也可以使用 **i** 选项查看主目录中所创建的链接节点号,和该值相同。只有一个链接的文件节点号和其他的不同,在你的系统上看到的不同于本文中的。
接着改变其中一个硬链接文件的大小。
```
[dboth@david temp]$ df -h > link2.file.txt ; ls -li
total 12
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 link1.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 link2.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 main.file.txt
657863 -rw-rw-r-- 1 dboth dboth 0 Jun 14 08:18 unlinked.file
```
现在的硬链接文件大小比原来大,因为多个目录项链接着同一文件。
我知道下个实验在我的电脑上会成功,因为我的 **/tmp** 目录是一个独立的逻辑卷,如果你有单独的逻辑卷或文件系统在不同的分区上(如果未使用逻辑卷),确定你是否能访问那个分区或逻辑卷,如果不能,你可以在电脑上挂载一个 U盘如果上述选项适合你你可以进行这个实验。
试着在 **/tmp** 目录中建立一个 **~/temp** 目录下文件的链接(或你的文件系统所在的位置)
```
[dboth@david temp]$ ln link2.file.txt /tmp/link3.file.txt
ln: failed to create hard link '/tmp/link3.file.txt' => 'link2.file.txt':
Invalid cross-device link
```
为什么会出现这个错误呢? 原因是每一个单独的挂载文件系统都有一套自己的节点号。简单的通过文件节点号来跨越整个文件系统结构引用一个文件会使系统困惑,因为相同的节点号会存在于每个已挂载的文件系统中。
有时你可能会想找到一个文件节点的所有硬链接。你可以使用 **ls -li** 命令。然后使用 **find** 命令找到所有硬链接的节点号。
```
[dboth@david temp]$ find . -inum 657024
./main.file.txt
./link1.file.txt
./link2.file.txt
```
注意 **find** 命令不能找到所属该节点的四个硬链接,因为我们在 **~/temp** 目录中查找。 **find** 命令仅在当前工作目录及其子目录中中查找文件。要找到所有的硬链接,我们可以使用下列命令,注定你的主目录作为起始查找条件。
```
[dboth@david temp]$ find ~ -samefile main.file.txt
/home/dboth/temp/main.file.txt
/home/dboth/temp/link1.file.txt
/home/dboth/temp/link2.file.txt
/home/dboth/main.file.txt
```
如果你是非超级用户没有权限,可能会看到错误信息。这个命令也使用了 **-samefile** 选项而不是指定文件的节点号。这个效果和使用文件节点号一样且更容易,如果你知道其中一个硬链接名称的话。
### **对软链接进行实验**
如你刚才看到的,不能越过文件系统交叉创建硬链接,即在逻辑卷或文件系统中从一个文件系统到另一个文件系统。软链接给出了这个问题的解决方案。虽然他们可以达到相同的目的,但他们是非常不同的,知道这些差异是很重要的。
让我们在 **~/temp** 目录中创建一个符号链接来开始我们的探索。
```
[dboth@david temp]$ ln -s link2.file.txt link3.file.txt ; ls -li
total 12
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 link1.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 link2.file.txt
658270 lrwxrwxrwx 1 dboth dboth 14 Jun 14 15:21 link3.file.txt ->
link2.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 4 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 main.file.txt
657863 -rw-rw-r-- 1 dboth dboth 0 Jun 14 08:18 unlinked.file
```
拥有节点号 **657024** 的那些硬链接没有变化,且硬链接的数目也没有变化。新创建的符号链接有不同的文件节点号 **658270**。 名为**link3.file.txt** 的软链接指向了 **link2.file.txt** 文件。使用 **cat** 命令查看 **link3.file.txt** 文件的内容。符号链接的文件节点信息以字母 "**l**" 开头,意味着这个文件实际是个符号链接。
上例中软链接文件 **link3.file.txt** 的大小只有 14 字节。这是文本内容 **link3.file.txt -> link2.file.txt** 的大小,实际上是目录项的内容。目录项 **link3.file.txt** 并不指向一个文件节点;它指向了另一个目录项,这在跨越文件系统建立链接时很有帮助。现在试着创建一个软链接,之前在 **/tmp** 目录中尝试过的。
```
[dboth@david temp]$ ln -s /home/dboth/temp/link2.file.txt
/tmp/link3.file.txt ; ls -l /tmp/link*
lrwxrwxrwx 1 dboth dboth 31 Jun 14 21:53 /tmp/link3.file.txt ->
/home/dboth/temp/link2.file.txt
```
### **删除链接**
当你删除硬链接或硬链接所指的文件时,需要考虑一些问题。
首先,让我们删除硬链接文件 **main.file.txt**。注意每个硬链接都指向了一个文件节点。
```
[dboth@david temp]$ rm main.file.txt ; ls -li
total 8
657024 -rw-rw-r-- 3 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 link1.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 3 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 link2.file.txt
658270 lrwxrwxrwx 1 dboth dboth 14 Jun 14 15:21 link3.file.txt ->
link2.file.txt
657863 -rw-rw-r-- 1 dboth dboth 0 Jun 14 08:18 unlinked.file
```
**main.file.txt** 是第一个硬链接文件,当该文件被创建时。现在删除它仍然保留原始文件和硬盘上的数据以及所有剩余的硬链接。要删除原始文件,你必须删除它的所有硬链接。
现在山村 **link2.file.txt** 硬链接文件。
```
[dboth@david temp]$ rm link2.file.txt ; ls -li
total 8
657024 -rw-rw-r-- 3 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 link1.file.txt
658270 lrwxrwxrwx 1 dboth dboth 14 Jun 14 15:21 link3.file.txt ->
link2.file.txt
657024 -rw-rw-r-- 3 dboth dboth 1157 Jun 14 14:14 main.file.txt
657863 -rw-rw-r-- 1 dboth dboth 0 Jun 14 08:18 unlinked.file
```
注意软链接的变化。删除软链接所指的硬链接会使该软链接失效。在我的系统中,断开的链接用颜色高亮显示,目标硬链接闪烁。如果需要修改软链接,你需要在同一目录下建立一个和旧链接相同名字的硬链接,只要不是所有硬链接都已删除。 您还可以重新创建链接本身,链接保持相同的名称,但指向剩余的硬链接中的一个。当然如果软链接不再需要,可以使用 **rm** 命令删除它们。
**unlink** 命令在删除文件和链接时也有用。它非常简单且没有选项,就像 **rm** 命令一样。然而,它更准确地反映了删除的基本过程,因为它删除了目录项与被删除文件的链接。
### Final thoughts
我曾与这两种类型的链接很长一段时间后我开始了解他们的能力和特质。为我所教的Linux课程编写了一个实验室项目以充分理解链接是如何工作的并且我希望增进你的理解。
--------------------------------------------------------------------------------
作者简介:
戴维.布斯 - 戴维.布斯是Linux和开源倡导者居住在Raleigh的北卡罗莱纳。他在IT行业工作了四十年为IBM工作了20年多的OS 2。在IBM时他在1981编写了最初的IBM PC的第一个培训课程。他教了RHCE班红帽子和曾在MCI世通公司思科和北卡罗莱纳州。他已经用Linux和开源软件工作将近20年了。
---------------------------------
via: https://opensource.com/article/17/6/linking-linux-filesystem
作者:[David Both ][a]
译者:[yongshouzhang](https://github.com/yongshouzhang)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]:https://opensource.com/users/dboth
[1]:https://opensource.com/resources/what-is-linux?src=linux_resource_menu
[2]:https://opensource.com/resources/what-are-linux-containers?src=linux_resource_menu
[3]:https://developers.redhat.com/promotions/linux-cheatsheet/?intcmp=7016000000127cYAAQ
[4]:https://developers.redhat.com/cheat-sheet/advanced-linux-commands-cheatsheet?src=linux_resource_menu&intcmp=7016000000127cYAAQ
[5]:https://opensource.com/tags/linux?src=linux_resource_menu
[6]:https://opensource.com/article/17/6/linking-linux-filesystem?rate=YebHxA-zgNopDQKKOyX3_r25hGvnZms_33sYBUq-SMM
[7]:https://opensource.com/user/14106/feed
[8]:https://www.flickr.com/photos/digypho/7905320090
[9]:https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
[10]:https://opensource.com/article/17/5/introduction-ext4-filesystem
[11]:https://opensource.com/article/16/11/managing-devices-linux
[12]:https://opensource.com/life/16/10/introduction-linux-filesystems
[13]:https://opensource.com/business/16/9/linux-users-guide-lvm
[14]:https://opensource.com/life/15/9/everything-is-a-file
[15]:https://opensource.com/article/17/5/introduction-ext4-filesystem
[16]:https://opensource.com/article/17/5/introduction-ext4-filesystem#fig2
[17]:https://opensource.com/users/dboth
[18]:https://opensource.com/article/17/6/linking-linux-filesystem#comments