3.1 KiB
为什么我们不接收不良Linux 接口
由于最近The Witcher 2的惨败，我想写下些想法，为什么我们不应该接受来自开发人员的不良接口。
最近几年在我们linux的游戏库有太多该死的游戏，导致你现在可以看到来自linux玩家的评论“我已经有很多游戏了！”现在我可以想象到很多熟悉的声音。感谢Valve&Steam，之前我们从来没有看见过这么多自来开发者的注意力。
同样由于开发者的提交，我们看见了伴随而来的接口，它们，坦率地说，质量十分的糟糕或者说对于多数人们彻彻底底的不会用。
这个问题就是如果我们继续接受低水平质量的接口，Linux就会赢得一个游戏质量水平低的声誉。严肃地想想一个贴图的大怪兽。
再想象一下，一个3A开发者给linux推送大量游戏，使用用了The Witcher2接口“eON”的技术。那就是说我们有了大量开发者，就像突然看起来Linux有很多大牌游戏了。然后你可以看见大量的人尝试Linux，却看见它们的游戏运行者糟糕的画面，在同等硬件水品下，就会给它们一个印象，linux对游戏不友好。所以，这对所有人都不好。
我已经看见许多人说“工具包用于接口真的没关系？”。这在我的眼里看来是一个非常天真的声明。当然，这有关系， 它意味Linux的游戏质量光和天的不同。它直接导致我回到关于Linux游戏的认知之上的观点。 你可以坚持说工具包没有关系和使用任何比较/类比你幻想，但如果工具包是导致问题的根源，如同当我们讨论计算机软件它会占用99%的时间，是的，它当然有关系！
如今，我已经看见许多评论，来自其他主流网页声明，我们应该接受它们并且作感谢状，我们毕竟拥有他们。那真是个白痴的声明，那些不看大局的人。
想想，那些开发者和发行商认为可以接受推送的糟糕linux接口送出了门，总有一天得召回。它们的脑里只有利润。消费者对Linux游戏的感知就会进一步恶化，就是因为这些不良的接口。
我完全赞同来子开发者的接口，当然毕竟我运行着这个网站。但是，我作为一个消费者不愿意在windows可运行的游戏付钱，可是在linux运行得却像蜗牛，为什么我应该？为什么你应该？
最后增加一个观点：当开发者研究出有问题，发布在社区，你们应该从不攻击它们，这是不可接受的。反馈是很好，骂人是很孩子气，这使得Linux再一次看起来糟糕。
via: http://www.gamingonlinux.com/articles/why-we-shouldnt-accept-bad-linux-ports.3765