TranslateProject/published/201402/Why The Linux Desktop Doesn't Matter Anymore.md
2014-04-01 17:09:17 +08:00

61 lines
5.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

为什么说Linux桌面已经不重要了
================================================================================
![](http://readwrite.com/files/styles/630_0su/public/fields/shutterstock_134327498.jpg)
Linux桌面系统是一个难用的集合。尽管已经有非常明显的证据显示Linux桌面没有任何一丝机会让自己变成主流那些为Linux辩护的人仍然扭着手[说][1]:“我们基本上已经成功了!……某种程度上…… ”
当然,确实可以说(而且[我也已经这么说好些年了][2])Linux[借助][3]Android的身份已经稳坐了“桌面系统”冠军但这恰恰证明了Linux在桌面操作系统领域中的彻底失败。
原因很简单对于瓦莱丽来说Linux系统从来没有足够简单和有用。
### 最适合瓦莱丽的操作系统 ###
瓦莱丽是一位女士25年来她每六个星期替我剪一次头发。她不是什么技术的早期使用者而是当前主流大众的一个而且[如果瓦莱丽在用某项技术][4],那么基本上表明所有其他人都已经在用了。
瓦莱丽最近在试着从Windows电脑切换到MacBook。按照她的兴趣主要是摄影我曾经觉得一台Mac会是非常棒的选择。但是她却在挣扎着想要搞明白怎么把她保存在希捷移动硬盘上的相片导入Mac好进行编辑因为Mac不能正常识别她的移动硬盘[似乎是个普遍问题][5]。百思买客服的建议是她需要格式化她的希捷硬盘来让Mac OS X兼容。如果她那么做的话那她所有的数据也就没了。
瓦莱丽被吓到了她可不想32,000张图片数据不能访问甚至更悲剧没了。
在我剪完头发后我试着帮他设定她的新MacBook。我注意到她的Windows笔记本上装了Netflix应用但是在Mac上却没有。原来在Mac笔记本上她不知道怎么处理转移文件、删除程序、或者其他什么事情这些她已经能很自然地在Windows电脑上完成的事情。
现在我作为一个绝对的Mac粉丝拥有满屋子的MacBook Air和MacBook Pro。但是看到她在Mac上的痛苦我最终还是建议她去买一个内置1TB硬盘的华硕笔记本这样她就可以不再用那个移动硬盘了。
所以,问题不是哪个操作系统比较好,问题是哪个操作系统更适合瓦莱丽。
### 但是我奶奶会用Linux ###
对大多数人来说大多数情况下答案是Windows。或者随着iPhone和iPad的流行因为可以和Mac OS X完美地同步数据选择Mac OS X的人也渐渐多起来。但是很少会有人的答案是Linux。
丹.库斯尼茨基提供了非常多的[Linux永远不会在企业中流行的原因][6],但是对于我来说,分析的真正对象是世界上所有的“瓦莱丽”们。
假如瓦莱丽用的是iPad或者iPhone那她就有非常足够的理由来使用Mac。但是她没有因为价格因素她拥有Android智能手机和Android平板。而且这些设备大多数时候被她用作一个漂亮的电影播放器。对于瓦莱丽的这些需求Linux没有任何帮助也没有任何联系。
所以,当[人们争论说Linux已经足够好了][7]的时候,我会觉得莫名其妙:
> 对于Linux来说它完全没有必要在桌面系统中去“击败Windows”来获得成功。它需要的是提供一个切实可行的Windows或者其他桌面系统的替代品。而且它已经反复这么做很多年了。如今任何想要抛弃微软的Windows用户都可以切换到Linux来满足自己的计算需求。
这很明显不是真的简直让人透不过气来。是的人们可以从Linux那里得到基础的计算功能甚至高级功能。但是他们却不能从手上已有的设备或者体验中平滑地过渡。
### 网络是新的Linux ###
比起Linux我更觉得新的“桌面系统”赢家会是Google。不是Android而是Google本身。就像[史蒂文 J. 沃恩尼克尔斯][8]提到的Google的Chromebook已经飞快地被买走因为它提供了优秀廉价的Google服务。我看到瓦莱丽在用Chromebook因为它将她喜爱的Google体验扩展到一个新实际上不那么新的形式上。感谢Picasa她已经用它来保存相片的副本她不用再烦恼了。
Linux和瓦莱丽的需求完全无关不是说实现不了而是因为Linux要求瓦莱丽去适应它而不是它去适应瓦莱丽的需求。所以你看这个世界上有成千上万的“瓦莱丽”他们选择桌面系统不是阵营问题而更多的是方便性。而Linux桌面在前一个方面做得太多却没有足够地考虑后者。
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://readwrite.com/2014/01/23/why-the-linux-desktop-never-mattered#feed=/hack&awesm=~ou6OVYfWhEnIe6
译者:[zpl1025](https://github.com/zpl1025) 校对:[Mr小眼儿](http://blog.csdn.net/tinyeyeser)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译,[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
[1]:http://www.itworld.com/open-source/398428/has-linux-lost-desktop-forever-windows
[2]:http://readwrite.com/2013/02/04/the-year-of-the-linux-desktop-2012#awesm=~otMxvaN3z0hqn1
[3]:https://www.google.com/search?q=qua&oq=qua&aqs=chrome..69i57j69i61l2j0l2j69i61.6997j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=91&ie=UTF-8
[4]:http://news.cnet.com/8301-13505_3-10113244-16.html
[5]:https://discussions.apple.com/message/12225326#12225326
[6]:http://www.zdnet.com/why-didnt-linux-win-on-the-desktop-7000024760/
[7]:http://www.itworld.com/open-source/398428/has-linux-lost-desktop-forever-windows
[8]:http://www.computerworld.com/s/article/9245119/Steven_J._Vaughan_Nichols_The_Windows_killer_Chromebook