TranslateProject/published/201311/Linux Desktop In The Enterprise--Ubuntu Vs. Windows.md
2013-12-02 23:08:48 +08:00

38 lines
5.8 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Linux企业级桌面版Ubuntu Vs Windows
================================================================================
过去的10年中Linux的众多支持者几乎每年都预言当年会是“linux桌面版之年”。对微软主导的企业来说这曾经是一个崇高的目标但时代在变。在智能手机和云计算市场领域Linux已经发展壮大成为一个顽强的竞争对手打了微软一个措手不及。更重要的是GoogleIBMRed HatFacebook, 还有Netflix等公司正在对linux的研发创新投入巨资。
现在, 随着技术预算缩水微软授权费上涨IT界是时候应该认真考虑一下了部署桌面版Linux替代Windows。这是个最佳时机Windows 8.1刚发布Ubuntu 13.10也同时发布。对Windows XP的支持也只剩下5个月时间。IT公司需要切换到新的环境。Ubuntu利用企业的需求来支持他们桌面版操作系统的需求。我研究了几个促成向桌面版linux转换的因素包括培训和支持还有一些潜在的复杂性问题。
我知道Ubuntu已经失去了它曾经在开源社区享有的青睐。CanonicalUbuntu的开创者做出了几个不受欢迎的决策包括改变屏幕管理器linux图形界面的基本组件用内部开发的Mir替换掉Wayland。然而Ubuntu仍然是完全开源的并提供任何Linux发行版甚至Windows版本的软件安装起来最为省事。Canonical还提供付费支持这可能是企业级环境所需要的。
一直存在这样的争论如果切换到一个新的桌面的话最终用户需要再培训。微软做出了争议性决策针对Windows 8.1对熟悉的界面全面整改这种举措造成的影响就是比转向linux需要更多的培训。 Ubuntu Unity 桌面已经演变为用户友好的界面比之Windows 8.1,更易于被终端用户所理解。
例如比较一下用户在各个操作系统中关闭系统的方式。所有最近的Ubuntu版本关闭系统只需点击一下屏幕右上角打开-关闭的图标。Windows 8.1则需要右击开始按钮然后出现一个下拉菜单从中找到关闭电源的选项。相较于Windows 8这是个巨大的进步。Windows 8还得费劲去找相关的入口。总不如屏幕上只需一个图标来得直接。
多亏了许多流行的开源应用的Windows版本对使用这些应用软件的终端用户的培训过也不是什么复杂的任务。用户已经熟悉了Windows上的Firefox, LibreOffice, Pidgin, 以及VLC媒体播放器。用于商业的应用比如Skype和Adobe Acrobat功能实现跟Windows上的基本相同。基于云的应用比如Google Drive 和 Microsoft Office 365在Ubuntu上都可以正常使用。
传统的Windows应用程序可以通过熟悉的Citrix或者开源RDP的客户端来使用。公司也可以使用开源的虚拟产品比如VirtualBox运行一些顽固的老掉牙的Windows应用。
在最新硬件的支持上许多技术人员还记得在Linux刚刚起步的那些时日硬件支持极其有限。如今形势已经转变了。
如今对Linux的硬件支持通常比对最新的Windows版本的支持还要理想。许多硬件供应商已经放弃了对Windows新版本的驱动支持。Linux下的硬件驱动可以由开源社区的任何一个人维护更新因此许多支持许多旧的硬件在最新版Ubuntu中得到了完全的支持。有基于此再加上Ubuntu较低的系统需求公司可以延长都已经进了回收站的硬件的使用寿命。
虽然Linux的桌面替代品存在它的优势但是企业也应该考虑到一些潜在的困难。尽管许多技术人员正在使用linux也为学习新的技术而欢欣鼓舞但是仍有一部分技术人员用Windows进行开发工作很长时间了已经习惯了再去拥抱新的变化对他们来说或许不是那么得情愿。
援引薪酬增长的趋势是一个解决潜在的问题的办法。相比于其他专业技术人员要求Linux技能的职位薪酬上涨近一倍的速度这是来自Dice的说法。
对严格遵守合规性的公司来说切换到Linux可能会遇到困难。例如HIPAA要求加密以满足FIPS-140-2的要求。大多数开源加密项目没有赞助商帮助他们通过NIST认证以满足这一要求。开源代码实际上可能因为有许多人已审查会比专有软件更安全但令人惊讶的是在合规性的世界中这一点无关紧要。
在决定全面迁移之前企业需要了解他们的规则要求并制定一个计划培训IT人员。但总体而言相比于企业级私有操作系统作为一个切实可行的选择Ubuntu Linux已然成熟。考虑到版权费用的花销公司在Linux桌面替换项目中的投入是值得的。下一年或许就是“linux桌面版之年”。
> 本文作者Joseph Granneman拥有超过20年的技术经验主要专注于医疗信息技术。他伊利诺伊州罗克福德骨科协会的CIO医疗保健信息技术和信息安全领域一个活跃的独立作家、主持人和教授。Granneman一直活跃在许多的组织群体包括发展健康信息交换的早期框架该框架是伊利诺斯州的保健信息安全和隐私安全工作组的一部分。他也是健康信息技术认证委员会CCHIT安全工作组的一名志愿者该工作组负责制定ARRA认证的电子病历信息安全标准。
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://www.networkcomputing.com/data-networking-management/linux-desktop-in-the-enterprise-ubuntu-v/240163564
译者:[l3b2w1](https://github.com/l3b2w1) 校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译,[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出