Ubuntu 14.04/16.04 与 Windows 10 周年版 Ubuntu Bash 性能对比 =========================== 今年初,当 Microsoft 和 Canonical 发布 [Windows 10 Bash 和 Ubuntu 用户空间][1],我尝试做了一些初步性能测试 [Ubuntu on Windows 10 对比 原生 Ubuntu][2],这次我发布更多的,关于原生纯净的 Ubuntu 和基于 Windows 10 的基准对比。 data:image/s3,"s3://crabby-images/e08fc/e08fc3fa409fef5f40374db10a91bf9453f08191" alt="Windows 的 Linux 子系统" Windows 的 Linux 子系统测试完成了所有测试,并随着 Windows 10周年更新放出。 默认的 Ubuntu 用户空间还是 Ubuntu 14.04,但是已经可以升级到 16.04。所以测试首先在 14.04 测试,完成后将系统升级升级到 16.04 版本并重复所有测试。完成所有基于 Windows 的 Ubuntu 子系统测试后,我在同样的系统上干净地安装了 Ubuntu 14.04.5 和 Ubuntu 16.04 LTS 来做性能对比。 data:image/s3,"s3://crabby-images/ecc01/ecc01bac00e4dc7d52e3372bbce36664a6e001bf" alt="Ubuntu" 配置为 Intel i5 6600K Skylake,16G 内存和 256G 东芝 ssd,测试过程中每个操作系统都采用其原生默认配置和软件包。 data:image/s3,"s3://crabby-images/57ac8/57ac888a42373686ee6368590eb15462febdbd49" alt="Phoronix 测试套件" 这次 Ubuntu/Bash on Windows 和原生 Ubuntu 对比测试,采用开源软件 [Phoronix 测试套件](http://www.phoronix-test-suite.com/),完全自动化并可重复测试。 data:image/s3,"s3://crabby-images/aaaaf/aaaafedd23796d99a7428831f30046a627c14bb9" alt="SQLite 嵌入式数据库基准测试" 首先是 SQLite 嵌入式数据库基准测试。这方面开箱即用的 Ubuntu/Bash on Windows 性能是相当的慢,但是如果将环境从 14.04 升级到 16.04 LTS,性能会快很多。然而,对于繁重磁盘操作的任务,原生 Ubuntu Linux 几乎比 Windows 的子系统 Linux 快了近 2 倍。 data:image/s3,"s3://crabby-images/bfcbe/bfcbeae5bb379417cf66eab86f1109d77e85657a" alt="编译测试:编译" data:image/s3,"s3://crabby-images/9e742/9e742f2b8913b8a37b28eec74fb3ae3927df6294" alt="编译测试:初始创建" 编译测试作为额外的繁重磁盘操作测试显示,定制的 Windows 子系统真的成倍的限制了 Ubuntu 性能。 接下来,是一些使用 Stream 的基本的系统内存速度测试: data:image/s3,"s3://crabby-images/add4e/add4e4a8d5672e510e5a9d7dc33ccbc3efa274be" alt="Stream:复制" data:image/s3,"s3://crabby-images/8b55b/8b55b5ee0e0f4e2d83eca8ffa5dd418e295d4911" alt="Stream:缩放" data:image/s3,"s3://crabby-images/4985a/4985a9282d92539ce2c9d6545ff79879eb49e554" alt="Stream:添加" 奇怪的是,这些 Stream 内存的基准测试显示 Ubuntu on Windows 的性能比原生的 Ubuntu 好!这个现象同时发生在基于同样的 Windows 却环境不同的 14.04 和 16.04 LTS 上。 接下来,是一些繁重 CPU 操作测试。 data:image/s3,"s3://crabby-images/5769f/5769f5982b29a18ce7aa3ce7694177ff0cf39356" alt="Dolfyn 科学测试" 通过 Dolfyn 科学测试,Ubuntu On Windows 和原生 Ubuntu 之间的性能其实是相当接近的。 对于 Ubuntu 16.04,由于较新的 GCC 编译器性能衰减,两个平台上的性能都较慢。 data:image/s3,"s3://crabby-images/3a943/3a9433e10bd6a74971fe0bdb4a76abca77be642d" alt="Fhourstones 测试" data:image/s3,"s3://crabby-images/4978f/4978f1f11b3f07cd2f32ce2ea4f04b4db5e562e6" alt="John The Ripper 测试" 透过 Fhourstones 测试和 John The Ripper 测试表明,通过在 Windows 的 Linux 子系统运行的 Ubuntu 的性能可以非常接近裸机 Ubuntu Linux 性能! data:image/s3,"s3://crabby-images/bc246/bc246d616eaa5d73548cfe46c4c03d3cfa70516d" alt="x264 测试:H264视频编码" 类似于 Stream 测试,x264 结果是另一个奇怪的情况,其中最好的性能实际上是使用 Linux 子系统的 Ubuntu On Windows! data:image/s3,"s3://crabby-images/80a03/80a03084a1f11f05aef3be8886d44267e87df3f1" alt="Linux 内核编译时间" data:image/s3,"s3://crabby-images/60918/6091844d76431dfefe3e4a7c169b7b1f723122ec" alt="PHP 编译时间" 计时编译基准测试非常利于裸机 Ubuntu Linux。这是应该是由于大型程序编译需要大量读写磁盘,在先前测试已经发现了,这是基于 Windows 的 Linux 子系统缓慢的一大领域。 data:image/s3,"s3://crabby-images/24faa/24faa6d7d14edb4bb6431c6846aaf6ffa5277c68" alt="Crafty" data:image/s3,"s3://crabby-images/b1402/b1402ebb6061285f093abf5deb678425f12b3ea7" alt="FLAC 音频编码" data:image/s3,"s3://crabby-images/b2640/b264069449b2023d9912c51a959533a0e7dededa" alt="OpenSSL" 许多其他的通用开源基准测试表明,严格的针对 CPU 的测试,Windows 子系统的 Ubuntu 的性能是很接近的,甚至是与原生安装在实际硬件中的 Ubuntu Linux 相等。 最新的 Windows 的 Linux 子系统,测试结果实际上相当令人印象深刻。让人沮丧的仅仅只是持续缓慢的磁盘/文件系统性能,但是对于受 CPU 限制的工作负载,结果是非常引人注目的。还有很罕见的情况, x264 和 Stream 测试,Ubuntu On Windows 上的性能看起来明显优于运行在实际硬件上 的Ubuntu Linux。 总的来说,体验是十分愉快的,并且在 Ubuntu/Bash on Windows 也没有遇到任何其他的 bug。如果你有还兴趣了解更多关于 Windows 和 Linux 的基准测试,欢迎留言讨论。 -------------------------------------------------------------------------------- via: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=windows10-anv-wsl&num=1 作者:[Michael Larabel][a] 译者:[VicYu/Vic020](http://vicyu.net) 校对:[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出 [a]: http://www.michaellarabel.com/ [1]: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-User-Space-On-Win10 [2]: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=windows-10-lxcore&num=1