[#]: subject: "A guide to JVM interpretation and compilation" [#]: via: "https://opensource.com/article/22/8/interpret-compile-java" [#]: author: "Jayashree Huttanagoudar https://opensource.com/users/jayashree-huttanagoudar" [#]: collector: "lkxed" [#]: translator: "toknow-gh" [#]: reviewer: "wxy" [#]: publisher: "wxy" [#]: url: "https://linux.cn/article-16353-1.html" JVM 解释和编译指南 ====== ![][0] > 通过理解解释、即时编译和预先编译之间的区别,有效地使用它们。 Java 是一种跨平台的编程语言。程序源代码会被编译为 字节码bytecode,然后字节码在运行时被转换为 机器码machine code解释器interpreter 在物理机器上模拟出的抽象计算机上执行字节码指令。即时just-in-time(JIT)编译发生在运行期,而 预先ahead-of-time(AOT)编译发生在构建期。 本文将说明解释器、JIT 和 AOT 分别何时起作用,以及如何在 JIT 和 AOT 之间权衡。 ### 源代码、字节码、机器码 应用程序通常是由 C、C++ 或 Java 等编程语言编写。用这些高级编程语言编写的指令集合称为源代码。源代码是人类可读的。要在目标机器上执行它,需要将源代码转换为机器可读的机器码。这个转换工作通常是由 编译器compiler 来完成的。 然而,在 Java 中,源代码首先被转换为一种中间形式,称为字节码。字节码是平台无关的,所以 Java 被称为平台无关编程语言。Java 编译器 `javac` 将源代码转换为字节码。然后解释器解释执行字节码。 下面是一个简单的 Java 程序, `Hello.java`: ``` //Hello.java public class Hello {     public static void main(String[] args) {          System.out.println("Inside Hello World!");     } } ``` 使用 `javac` 编译它,生成包含字节码的 `Hello.class` 文件。 ``` $ javac Hello.java $ ls Hello.class  Hello.java ``` 现在,使用 `javap` 来反汇编 `Hello.class` 文件的内容。使用 `javap` 时如果不指定任何选项,它将打印基本信息,包括编译这个 `.class` 文件的源文件、包名称、公共和受保护字段以及类的方法。 ``` $ javap Hello.class Compiled from "Hello.java" public class Hello {   public Hello();   public static void main(java.lang.String[]); } ``` 要查看 `.class` 文件中的字节码内容,使用 `-c` 选项: ``` $ javap -c Hello.class Compiled from "Hello.java" public class Hello {   public Hello();         Code:            0: aload_0            1: invokespecial #1                      // Method java/lang/Object."":()V            4: return   public static void main(java.lang.String[]);         Code:            0: getstatic         #2                      // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;            3: ldc               #3                      // String Inside Hello World!            5: invokevirtual #4                      // Method     java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V            8: return } ``` 要获取更详细的信息,使用 `-v` 选项: ``` $ javap -v Hello.class ``` ### 解释器,JIT 和 AOT 解释器负责在物理机器上模拟出的抽象计算机上执行字节码指令。当使用 `javac` 编译源代码,然后使用 `java` 执行时,解释器在程序运行时运行并完成它的目标。 ``` $ javac Hello.java $ java Hello Inside Hello World! ``` JIT 编译器也在运行期发挥作用。当解释器解释 Java 程序时,另一个称为运行时 分析器profiler 的组件将静默地监视程序的执行,统计各部分代码被解释的次数。基于这些统计信息可以检测出程序的 热点hotspot,即那些经常被解释的代码。一旦代码被解释次数超过设定的阈值,它们满足被 JIT 编译器直接转换为机器码的条件。所以 JIT 编译器也被称为分析优化的编译器。从字节码到机器码的转换是在程序运行过程中进行的,因此称为即时编译。JIT 减少了解释器将同一组指令模拟为机器码的负担。 AOT 编译器在构建期编译代码。在构建时将需要频繁解释和 JIT 编译的代码直接编译为机器码可以缩短 Java 虚拟机Java Virtual Machine(JVM) 的预热warm-up时间。(LCTT 译注:Java 程序启动后首先字节码被解释执行,此时执行效率较低。等到程序运行了足够的时间后,代码热点被检测出来,JIT 开始发挥作用,程序运行效率提升。JIT 发挥作用之前的过程就是预热。)AOT 是在 Java 9 中引入的一个实验性特性。`jaotc` 使用 Graal 编译器(它本身也是用 Java 编写的)来实现 AOT 编译。 以 `Hello.java` 为例: ``` //Hello.java public class Hello {     public static void main(String[] args) {         System.out.println("Inside Hello World!");     } } $ javac Hello.java $ jaotc --output libHello.so Hello.class $ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:AOTLibrary=./libHello.so Hello Inside Hello World! ``` ### 解释和编译发生的时机 下面通过例子来展示 Java 在什么时候使用解释器,以及 JIT 和 AOT 何时参与进来。这里有一个简单的程序 `Demo.java` : ``` //Demo.java public class Demo { public int square(int i) throws Exception { return(i*i); } public static void main(String[] args) throws Exception { for (int i = 1; i <= 10; i++) { System.out.println("call " + Integer.valueOf(i)); long a = System.nanoTime(); Int r = new Demo().square(i); System.out.println("Square(i) = " + r); long b = System.nanoTime(); System.out.println("elapsed= " + (b-a)); System.out.println("--------------------------------"); } } } ``` 在这个程序的 `main()` 方法中创建了一个 `Demo` 对象的实例,并调用该实例的 `square()`方法,然后显示 `for` 循环迭代变量的平方值。编译并运行它: ``` $ javac Demo.java $ java Demo 1 iteration Square(i) = 1 Time taken= 8432439 -------------------------------- 2 iteration Square(i) = 4 Time taken= 54631 -------------------------------- . . . -------------------------------- 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 66498 -------------------------------- ``` 上面的结果是由谁产生的呢?是解释器,JIT 还是 AOT?在目前的情况下,它完全是通过解释产生的。我是怎么得出这个结论的呢?只有代码被解释的次数必须超过某个阈值时,这些热点代码片段才会被加入 JIT 编译队列。只有这时,JIT 编译才会发挥作用。使用以下命令查看 JDK 11 中的该阈值: ``` $ java -XX:+PrintFlagsFinal -version | grep CompileThreshold  intx CompileThreshold     = 10000                                      {pd product} {default} [...] openjdk version "11.0.13" 2021-10-19 OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.13+8) OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.13+8, mixed mode, sharing) ``` 上面的输出表明,一段代码被解释 10,000 次才符合 JIT 编译的条件。这个阈值是否可以手动调整呢?是否有 JVM 标志可以指示出方法是否被 JIT 编译了呢?答案是肯定的,而且有多种方式可以达到这个目的。 使用 `-XX:+PrintCompilation` 选项可以查看一个方法是否被 JIT 编译。除此之外,使用 `-Xbatch` 标志可以提高输出的可读性。如果解释和 JIT 同时发生,`-Xbatch` 可以帮助区分两者的输出。使用这些标志如下: ``` $ java -Xbatch  -XX:+PrintCompilation  Demo          34        1        b  3           java.util.concurrent.ConcurrentHashMap::tabAt (22 bytes)          35        2         n 0           jdk.internal.misc.Unsafe::getObjectVolatile (native)             35        3        b  3           java.lang.Object:: (1 bytes) [...] 210  269         n 0           java.lang.reflect.Array::newArray (native)   (static)         211  270        b  3           java.lang.String::substring (58 bytes) [...] -------------------------------- 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 50150 -------------------------------- ``` 注意,上面命令的实际输出太长了,这里我只是截取了一部分。输出很长的原因是除了 `Demo` 程序的代码外,JDK 内部类的函数也被编译了。由于我的重点是 `Demo.java` 代码,我希望排除内部包的函数来简化输出。通过选项 `-XX:CompileCommandFile` 可以禁用内部类的 JIT: ``` $ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler Demo ``` 在选项 `-XX:CompileCommandFile` 指定的文件 `hotspot_compiler` 中包含了要排除的包: ``` $ cat hotspot_compiler quiet exclude java/* * exclude jdk/* * exclude sun/* * ``` 第一行的 `quiet` 告诉 JVM 不要输出任何关于被排除类的内容。用 `-XX:CompileThreshold` 将 JIT 阈值设置为 5。这意味着在解释 5 次之后,就会进行 JIT 编译: ``` $ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler \ -XX:CompileThreshold=5 Demo         47      1       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(LLLLLL)L (native)              (static)         47      2       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(LLLLL)L (native)           47      3       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LLLLLLL)L (native)              (static)         48      4       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(L)I (native)   (static)         48      5       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic()I (native)           48      6       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LL)I (native)              (static) [...]         1 iteration         69   40         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(ILIIL)I (native)              (static) [...] Square(i) = 1         78   48         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(ILIJL)I (native)   (static)         79   49         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(ILIJ)I (native)   [...]         86   54         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(J)L (native)           87   55         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LJL)L (native)   (static) Time taken= 8962738 -------------------------------- 2 iteration Square(i) = 4 Time taken= 26759 -------------------------------- 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 26492 -------------------------------- ``` 好像输出结果跟只用解释时并没有什么区别。根据 Oracle 的文档,这是因为只有禁用 `TieredCompilation` 时 `-XX:CompileThreshold` 才会生效: ``` $ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler \ -XX:-TieredCompilation -XX:CompileThreshold=5 Demo 124     1       n       java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(LLLLLL)L (native)   (static) 127     2       n       java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(LLLLL)L (native)   [...] 1 iteration         187   40        n       java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(ILIIL)I (native)   (static) [...] (native)   (static)         212   54        n       java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(J)L (native)           212   55        n       java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LJL)L (native)   (static) Time taken= 12337415 [...] -------------------------------- 4 iteration Square(i) = 16 Time taken= 37183 -------------------------------- 5 iteration         214   56        b       Demo:: (5 bytes)         215   57        b       Demo::square (16 bytes) Square(i) = 25 Time taken= 983002 -------------------------------- 6 iteration Square(i) = 36 Time taken= 81589 [...] 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 52393 ``` 可以看到在第五次迭代之后,代码片段被 JIT 编译了: ``` -------------------------------- 5 iteration         214   56        b       Demo:: (5 bytes)         215   57        b       Demo::square (16 bytes) Square(i) = 25 Time taken= 983002 -------------------------------- ``` 可以看到,与 `square()` 方法一起,构造方法也被 JIT 编译了。在 `for` 循环中调用 `square()` 之前要先构造 `Demo` 实例,所以构造方法的解释次数同样达到 JIT 编译阈值。这个例子说明了在解释发生之后何时 JIT 会介入。 要查看编译后的代码,需要使用 `-XX:+PrintAssembly` 标志,该标志仅在库路径中有反汇编器时才起作用。对于 OpenJDK,使用 `hsdis` 作为反汇编器。下载合适版本的反汇编程序库,在本例中是 `hsdis-amd64.so`,并将其放在 `Java_HOME/lib/server` 目录下。使用时还需要在 `-XX:+PrintAssembly` 之前增加 `-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions` 选项。否则,JVM 会给你一个警告。 完整命令如下: ``` $ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler \ -XX:-TieredCompilation -XX:CompileThreshold=5 -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions \ -XX:+PrintAssembly Demo [...] 5 iteration         178   56        b       Demo:: (5 bytes) Compiled method (c2)    178   56                Demo:: (5 bytes)  total in heap  [0x00007fd4d08dad10,0x00007fd4d08dafe0] = 720  relocation     [0x00007fd4d08dae88,0x00007fd4d08daea0] = 24 [...]  handler table  [0x00007fd4d08dafc8,0x00007fd4d08dafe0] = 24 [...]  dependencies   [0x00007fd4d08db3c0,0x00007fd4d08db3c8] = 8  handler table  [0x00007fd4d08db3c8,0x00007fd4d08db3f8] = 48 ---------------------------------------------------------------------- Demo.square(I)I  [0x00007fd4d08db1c0, 0x00007fd4d08db2b8]  248 bytes [Entry Point] [Constants]   # {method} {0x00007fd4b841f4b0} 'square' '(I)I' in 'Demo'   # this:       rsi:rsi   = 'Demo'   # parm0:      rdx     = int   #             [sp+0x20]  (sp of caller) [...] [Stub Code]   0x00007fd4d08db280: movabs $0x0,%rbx          ;   {no_reloc}   0x00007fd4d08db28a: jmpq   0x00007fd4d08db28a  ;   {runtime_call}   0x00007fd4d08db28f: movabs $0x0,%rbx          ;   {static_stub}   0x00007fd4d08db299: jmpq   0x00007fd4d08db299  ;   {runtime_call} [Exception Handler]   0x00007fd4d08db29e: jmpq   0x00007fd4d08bb880  ;   {runtime_call ExceptionBlob} [Deopt Handler Code]   0x00007fd4d08db2a3: callq  0x00007fd4d08db2a8   0x00007fd4d08db2a8: subq   $0x5,(%rsp)   0x00007fd4d08db2ad: jmpq   0x00007fd4d08a01a0  ;   {runtime_call DeoptimizationBlob}   0x00007fd4d08db2b2: hlt       0x00007fd4d08db2b3: hlt       0x00007fd4d08db2b4: hlt       0x00007fd4d08db2b5: hlt       0x00007fd4d08db2b6: hlt       0x00007fd4d08db2b7: hlt     ImmutableOopMap{rbp=NarrowOop }pc offsets: 96 ImmutableOopMap{}pc offsets: 112 ImmutableOopMap{rbp=Oop }pc offsets: 148 Square(i) = 25 Time taken= 2567698 -------------------------------- 6 iteration Square(i) = 36 Time taken= 76752 [...] -------------------------------- 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 52888 ``` 我只截取了输出中与 `Demo.java` 相关的部分。 现在再来看看 AOT 编译。它是在 JDK9 中引入的特性。AOT 是用于生成 `.so` 这样的库文件的静态编译器。用 AOT 可以将指定的类编译成 `.so` 库。这个库可以直接执行,而不用解释或 JIT 编译。如果 JVM 没有检测到 AOT 编译的代码,它会进行常规的解释和 JIT 编译。 使用 AOT 编译的命令如下: ``` $ jaotc --output=libDemo.so Demo.class ``` 用下面的命令来查看共享库的符号表: ``` $ nm libDemo.so ``` 要使用生成的 `.so` 库,使用 `-XX:+UnlockExperimentalVMOptions` 和 `-XX:AOTLibrary`: ``` $ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:AOTLibrary=./libDemo.so Demo 1 iteration Square(i) = 1 Time taken= 7831139 -------------------------------- 2 iteration Square(i) = 4 Time taken= 36619 [...] 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 42085 ``` 从输出上看,跟完全用解释的情况没有区别。为了确认 AOT 发挥了作用,使用 `-XX:+PrintAOT`: ``` $ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:AOTLibrary=./libDemo.so -XX:+PrintAOT Demo          28        1         loaded        ./libDemo.so  aot library          80        1         aot[ 1]   Demo.main([Ljava/lang/String;)V          80        2         aot[ 1]   Demo.square(I)I          80        3         aot[ 1]   Demo.()V 1 iteration Square(i) = 1 Time taken= 7252921 -------------------------------- 2 iteration Square(i) = 4 Time taken= 57443 [...] 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 53586 ``` 要确认没有发生 JIT 编译,用如下命令: ``` $ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -Xbatch -XX:+PrintCompilation \ -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler -XX:-TieredCompilation \ -XX:CompileThreshold=3 -XX:AOTLibrary=./libDemo.so -XX:+PrintAOT Demo          19        1         loaded        ./libDemo.so  aot library          77        1         aot[ 1]   Demo.square(I)I          77        2         aot[ 1]   Demo.main([Ljava/lang/String;)V          77        3         aot[ 1]   Demo.()V          77        2         aot[ 1]   Demo.main([Ljava/lang/String;)V   made not entrant [...] 4 iteration Square(i) = 16 Time taken= 43366 [...] 10 iteration Square(i) = 100 Time taken= 59554 ``` 需要特别注意的是,修改被 AOT 编译了的源代码后,一定要重新生成 `.so` 库文件。否则,过时的的 AOT 编译库文件不会起作用。例如,修改 `square()` 方法,使其计算立方值: ``` //Demo.java public class Demo {   public int square(int i) throws Exception {         return(i*i*i);   }   public static void main(String[] args) throws Exception {         for (int i = 1; i <= 10; i++) {           System.out.println("" + Integer.valueOf(i)+" iteration");           long start = System.nanoTime();           int r= new Demo().square(i);           System.out.println("Square(i) = " + r);           long end = System.nanoTime();           System.out.println("Time taken= " + (end-start));           System.out.println("--------------------------------");         }   } } ``` 重新编译 `Demo.java`: ``` $ java Demo.java ``` 但不重新生成 `libDemo.so`。使用下面命令运行 `Demo`: ``` $ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler -XX:-TieredCompilation -XX:CompileThreshold=3 -XX:AOTLibrary=./libDemo.so -XX:+PrintAOT Demo          20        1         loaded        ./libDemo.so  aot library          74        1         n           java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(LLLLLL)L (native)   (static) 2 iteration sqrt(i) = 8 Time taken= 43838 -------------------------------- 3 iteration         137   56        b            Demo:: (5 bytes)         138   57        b            Demo::square (6 bytes) sqrt(i) = 27 Time taken= 534649 -------------------------------- 4 iteration sqrt(i) = 64 Time taken= 51916 [...] 10 iteration sqrt(i) = 1000 Time taken= 47132 ``` 可以看到,虽然旧版本的 `libDemo.so` 被加载了,但 JVM 检测出它已经过时了。每次生成 `.class` 文件时,都会在类文件中添加一个指纹,并在 AOT 库中保存该指纹。修改源代码后类指纹与旧的 AOT 库中的指纹不匹配了,所以没有执行 AOT 编译生成的原生机器码。从输出可以看出,现在实际上是 JIT 在起作用(注意 `-XX:CompileThreshold` 被设置为了 3)。 ### AOT 和 JIT 之间的权衡 如果你的目标是减少 JVM 的预热时间,请使用 AOT,这可以减少运行时负担。问题是 AOT 没有足够的数据来决定哪段代码需要预编译为原生代码。相比之下,JIT 在运行时起作用,却对预热时间有一定的影响。然而,它将有足够的分析数据来更高效地编译和反编译代码。 *(题图:MJ/ed3e6e15-56c7-4c1d-aff1-84a225faeeeb)* -------------------------------------------------------------------------------- via: https://opensource.com/article/22/8/interpret-compile-java 作者:[Jayashree Huttanagoudar][a] 选题:[lkxed][b] 译者:[toknow-gh](https://github.com/toknow-gh) 校对:[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出 [a]: https://opensource.com/users/jayashree-huttanagoudar [b]: https://github.com/lkxed [1]: https://opensource.com/sites/default/files/lead-images/studying-books-java-couch-education.png [2]: https://www.wocintechchat.com/ [3]: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ [0]: https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/202311/06/093552kheiob71meqierhd.png