当 CPU 空闲时它都在做什么?
============================================================
在 [上篇文章中][2] 我说了操作系统行为的基本原理是,*在任何一个给定的时刻*,在一个 CPU 上**有且只有一个任务是活动的**。但是,如果 CPU 无事可做的时候,又会是什么样的呢?
事实证明,这种情况是非常普遍的,对于绝大多数的个人电脑来说,这确实是一种常态:大量的睡眠进程,它们都在等待某种情况下被唤醒,差不多在 100% 的 CPU 时间中,都处于虚构的“空闲任务”中。事实上,如果一个普通用户的 CPU 处于持续的繁忙中,它可能意味着有一个错误、bug、或者运行了恶意软件。
因为我们不能违反我们的原理,*一些任务需要在一个 CPU 上激活*。首先是因为,这是一个良好的设计:持续很长时间去遍历内核,检查是否*有*一个活动任务,这种特殊情况是不明智的做法。最好的设计是*没有任何例外的情况*。无论何时,你写一个 `if` 语句,Nyan Cat 就会喵喵喵。其次,我们需要使用空闲的 CPU 去做*一些事情*,让它们充满活力,你懂得,就是创建天网计划呗。
因此,保持这种设计的连续性,并领先于那些邪恶计划一步,操作系统开发者创建了一个**空闲任务**,当没有其它任务可做时就调度它去运行。我们可以在 Linux 的 [引导过程][3] 中看到,这个空闲任务就是进程 0,它是由计算机打开电源时运行的第一个指令直接派生出来的。它在 [rest_init][4] 中初始化,在 [init_idle_bootup_task][5] 中初始化空闲调度类。
简而言之,Linux 支持像实时进程、普通用户进程等等的不同调度类。当选择一个进程变成活动任务时,这些类按优先级进行查询。通过这种方式,核反应堆的控制代码总是优先于 web 浏览器运行。尽管在通常情况下,这些类返回 `NULL`,意味着它们没有合适的任务需要去运行 —— 它们总是处于睡眠状态。但是空闲调度类,它是持续运行的,从不会失败:它总是返回空闲任务。
好吧,我们来看一下这个空闲任务*到底做了些什么*。下面是 [cpu_idle_loop][6],感谢开源能让我们看到它的代码:
```
while (1) {
while(!need_resched()) {
cpuidle_idle_call();
}
/*
[Note: Switch to a different task. We will return to this loop when the idle task is again selected to run.]
*/
schedule_preempt_disabled();
}
```
*cpu_idle_loop*
我省略了很多的细节,稍后我们将去了解任务切换,但是,如果你阅读了这些源代码,你就会找到它的要点:由于这里不需要重新调度(即改变活动任务),它一直处于空闲状态。以所经历的时间来计算,这个循环和其它操作系统中它的“堂兄弟们”相比,在计算的历史上它是运行的最多的代码片段。对于 Intel 处理器来说,处于空闲状态意味着运行着一个 [halt][7] 指令:
```
static inline void native_halt(void)
{
asm volatile("hlt": : :"memory");
}
```
*native_halt*
`hlt` 指令停止处理器中的代码执行,并将它置于 `halt` 的状态。奇怪的是,全世界各地数以百万计的 Intel 类的 CPU 们花费大量的时间让它们处于 `halt` 的状态,甚至它们在通电的时候也是如此。这并不是高效、节能的做法,这促使芯片制造商们去开发处理器的深度睡眠状态,以带来着更少的功耗和更长休眠时间。内核的 [cpuidle 子系统][8] 是这些节能模式能够产生好处的原因。
现在,一旦我们告诉 CPU 去 `halt`(睡眠)之后,我们需要以某种方式让它醒来。如果你读过 [上篇文章《你的操作系统什么时候运行?》][9] ,你可能会猜到*中断*会参与其中,而事实确实如此。中断促使 CPU 离开 `halt` 状态返回到激活状态。因此,将这些拼到一起,下图是当你阅读一个完全呈现的 web 网页时,你的系统主要做的事情:
![](https://manybutfinite.com/img/os/idle.png)
除定时器中断外的其它中断也会使处理器再次发生变化。如果你再次点击一个 web 页面就会产生这种变化,例如:你的鼠标发出一个中断,它的驱动会处理它,并且因为它产生了一个新的输入,突然进程就可运行了。在那个时刻, `need_resched()` 返回 `true`,然后空闲任务因你的浏览器而被踢出而终止运行。
如果我们呆呆地看着这篇文章,而不做任何事情。那么随着时间的推移,这个空闲循环就像下图一样:
![](https://manybutfinite.com/img/os/idleCycles.png)
在这个示例中,由内核计划的定时器中断会每 4 毫秒发生一次。这就是滴答周期。也就是说每秒钟将有 250 个滴答,因此,这个*滴答速率(频率)*是 250 Hz。这是运行在 Intel 处理器上的 Linux 的典型值,而其它操作系统喜欢使用 100 Hz。这是由你构建内核时在 `CONFIG_HZ` 选项中定义的。
对于一个*空闲 CPU* 来说,它看起来似乎是个无意义的工作。如果外部世界没有新的输入,在你的笔记本电脑的电池耗尽之前,CPU 将始终处于这种每秒钟被唤醒 250 次的地狱般折磨的小憩中。如果它运行在一个虚拟机中,那我们正在消耗着宿主机 CPU 的性能和宝贵的时钟周期。
在这里的解决方案是 [动态滴答][10],当 CPU 处于空闲状态时,定时器中断被 [暂停或重计划][11],直到内核*知道*将有事情要做时(例如,一个进程的定时器可能要在 5 秒内过期,因此,我们不能再继续睡眠了),定时器中断才会重新发出。这也被称为*无滴答模式*。
最后,假设在一个系统中你有一个*活动进程*,例如,一个长时间运行的 CPU 密集型任务。那样几乎就和一个空闲系统是相同的:这些示意图仍然是相同的,只是将空闲任务替换为这个进程,并且相应的描述也是准确的。在那种情况下,每 4 毫秒去中断一次任务仍然是无意义的:它只是操作系统的性能抖动,甚至会使你的工作变得更慢而已。Linux 也可以在这种单一进程的场景中停止这种固定速率的滴答,这被称为 [自适应滴答][12] 模式。最终,这种固定速率的滴答可能会 [完全消失][13]。
对于阅读一篇文章来说,CPU 基本是无事可做的。内核的这种空闲行为是操作系统难题的一个重要部分,并且它与我们看到的其它情况非常相似,因此,这将帮助我们理解一个运行中的内核。更多的内容将发布在下周的 [RSS][14] 和 [Twitter][15] 上。
--------------------------------------------------------------------------------
via: https://manybutfinite.com/post/what-does-an-idle-cpu-do/
作者:[Gustavo Duarte][a]
译者:[qhwdw](https://github.com/qhwdw)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]:http://duartes.org/gustavo/blog/about/
[1]:https://manybutfinite.com/post/what-does-an-idle-cpu-do/
[2]:https://linux.cn/article-9095-1.html
[3]:https://manybutfinite.com/post/kernel-boot-process
[4]:https://github.com/torvalds/linux/blob/v3.17/init/main.c#L393
[5]:https://github.com/torvalds/linux/blob/v3.17/kernel/sched/core.c#L4538
[6]:https://github.com/torvalds/linux/blob/v3.17/kernel/sched/idle.c#L183
[7]:https://github.com/torvalds/linux/blob/v3.17/arch/x86/include/asm/irqflags.h#L52
[8]:http://lwn.net/Articles/384146/
[9]:https://linux.cn/article-9095-1.html
[10]:https://github.com/torvalds/linux/blob/v3.17/Documentation/timers/NO_HZ.txt#L17
[11]:https://github.com/torvalds/linux/blob/v3.17/Documentation/timers/highres.txt#L215
[12]:https://github.com/torvalds/linux/blob/v3.17/Documentation/timers/NO_HZ.txt#L100
[13]:http://lwn.net/Articles/549580/
[14]:https://manybutfinite.com/feed.xml
[15]:http://twitter.com/manybutfinite