mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2025-02-13 00:11:22 +08:00
alim0x
commit
e6e0ba0086
@ -2,15 +2,15 @@ Linux基金会捐赠部分会员费给Code.org
|
||||
================================================================================
|
||||
|
||||
|
||||
Linux基金会[宣布][1]鉴于年中个别成员的努力和推广。对于每一位在2014年6月1日到6月30日晚上11:59之间加入的新会员，Code.org将会收入其会费25美元。
|
||||
Linux基金会[宣布][1]鉴于年中个别成员的努力和推广。对于每一位在2014年6月1日到6月30日晚上11:59之间加入的新会员，Code.org将会得到25美元。
|
||||
|
||||
Code.org是通过使其可在更多的学校提供机会，以提高妇女和没有名额的学生的参与，致力于计算机科学扩大的非营利性组织。其目标是提供给每所学校的学生学习计算机科学的机会。Code.org与Linux基金会的使命是增加人们学习编程的机会。
|
||||
Code.org是通过让更多的学校提供机会，以提高女性和有色人种学生的参与，致力于扩展计算机科学教育的非营利性组织。其目标是提供给每所学校的学生学习计算机科学的机会。Code.org与Linux基金会的使命是增加人们学习编程的机会。
|
||||
|
||||
Amanda McPherson，CMO在Linux基金会解释-当今的许多Linux人才都是从学生时代开始摆弄电脑，并在大学期间编写了简单地程序。通过帮助提供这个月的个人会员捐款给Code.org，我们希望社会各界能够支持Linux和Linux创始人Linus Torvalds的工作，同时帮助增加获取计算机科学教育的下一代Linux开发人员和系统管理员。
|
||||
Linux基金会的CMO Amanda McPherson解释道，当今的许多Linux人才都是从学生时代开始摆弄电脑，并在大学期间编写了简单地程序。通过将提供这个月的个人会员捐款给Code.org，我们希望社会各界能够支持Linux和Linux创始人Linus Torvalds的工作，同时帮助增加获取计算机科学教育的下一代Linux开发人员和系统管理员。
|
||||
|
||||
学习和教育也是Linux基金会最优先考虑的。基金会最近宣布的第一个“Linux入门”大规模开放式网络课程（MOOC），它是免费提供给所有人的。已经有超过14万人登记8月开始的第一节课。他也提供并组织各种培训课程。
|
||||
学习和教育也是Linux基金会最优先考虑的。基金会最近宣布的第一个“Linux入门”大规模开放式网络课程（MOOC），它是免费提供给所有人的。已经有超过14万人登记预计8月开始的第一节课。它也提供并组织各种培训课程。
|
||||
|
||||
Linux基金会会员们支持着Linux和开源社区的发展。作为额外津贴，成员也会收到包括20%折扣的LinuxCon和CloudOpen登记独家优惠；高达10%折扣的Linux基金会培训；一个Linux.com的电子邮件地址（例如john@linux.com）；戴尔，惠普和联想的员工优惠价；高达35%折扣的O'Reilly书籍和电子书；以及其他各种折扣。
|
||||
Linux基金会会员们支持着Linux和开源社区的发展。作为额外津贴，成员也会得到包括20%折扣的LinuxCon和CloudOpen大会门票的独家优惠；高达10%折扣的Linux基金会培训；一个Linux.com的电子邮件地址（例如john@linux.com）；购买戴尔，惠普和联想电脑的员工优惠价；高达35%折扣的O'Reilly书籍和电子书；以及其他各种折扣。
|
||||
|
||||
每年的会员费为99美元。对于学生是25美元，但包含相同的个人会员优惠。要注册，请访问：
|
||||
[https://www.linuxfoundation.org/about/join/individual][2]
|
||||
@ -19,7 +19,7 @@ Linux基金会会员们支持着Linux和开源社区的发展。作为额外津
|
||||
|
||||
via: http://www.muktware.com/2014/06/linux-foundation-donate-portion-membership-fees-code-org/27942
|
||||
|
||||
译者：[乌龙茶](https://github.com/yechunxiao19) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
译者：[乌龙茶](https://github.com/yechunxiao19) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
21
published/20140607 Steam Hits The Big 500 For Linux Games.md
Normal file
21
published/20140607 Steam Hits The Big 500 For Linux Games.md
Normal file
@ -0,0 +1,21 @@
|
||||
Steam平台Linux游戏突破500大关
|
||||
================================================================================
|
||||
|
||||
|
||||
这是一个很棒的里程碑不是吗？Steam上现在已经有500个（截至6月7日已有509个）兼容Linux的游戏了，对任何人而言这都着实是个巨大的数目。人们将不再一直说着“可是Linux上没有游戏”，但令人悲伤的是他们会说Linux上几乎没有AAA级的游戏大作（这确实是事实），但这会是一个循序渐进建立起游戏生态的过程。
|
||||
|
||||
我一直在说这个（译注：指Linux游戏会增多的）， 但我仍从没想过我们会有一天像这样实现它。我毫不怀疑今年晚些时候我们能够有XCOM，Civilization（文明）以及更多即将到来游戏令人惊喜的发布消息。
|
||||
|
||||
一旦Steam Machines/SteamOS发布，如果它们获得了成功我们应该可以看到Linux平台游戏数目甚至上升得更快。
|
||||
|
||||
所以，Steam上的支持Linux平台的游戏数目达到1000还要多久？也许是今年末，谁知道呢！
|
||||
|
||||
我现在要去拿我的派对帽了...你也要庆祝这个里程碑吗？
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: http://www.gamingonlinux.com/articles/steam-hits-the-big-500-for-linux-games.3849
|
||||
|
||||
译者：[alim0x](https://github.com/alim0x) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
@ -0,0 +1,66 @@
|
||||
心脏流血教给我们的:成为开源的贡献者而不仅是个用户
|
||||
================================================================================
|
||||
|
||||
|
||||
> 如果你的公司依赖像OpenSSL这样的开源软件，是时候主动点了。
|
||||
|
||||
心脏流血漏洞让开源社区如芒在背。
|
||||
|
||||
ComputerWorld的Richi Jennings [抨击说][1]“又一个非常可怕的开源失败。”（他是要做标题党么？）ZDNet的Steven J. Vaughan-Nichols不像是作秀反开源，却仍旧将心脏流血漏洞[渲染为][2]“开源软件的最遭时刻”。而最后，ZDNet的Chris Duckett则务实地[倡议][3]：“商业公司（应该）筹集资金来避免心脏流血再次发生。”
|
||||
|
||||
而实际上，企业资金并不是解决心脏流血事件的最终答案 。你才是！
|
||||
|
||||
想要避免开源失败的公司应该不仅仅是开源软件的用户，还要是贡献者。
|
||||
|
||||
### 贡献者乘坐头等舱 ###
|
||||
|
||||
贡献者能够引导特定的项目。他们占据主动，而不是被动接受。大多数企业缺乏资源参与他们所使用的所有开源项目，但每家公司都可以资助给那些真正关系到他们的项目。并且资助得越多，得到的好处越大。
|
||||
|
||||
开源就是一个不断给予的礼物，尤其是给予那些对开源反哺的人们。
|
||||
|
||||
我在MongoDB的同事[Adam Comerford让这点更有说服力][4]：如果你看看第一批得知Heartbleed漏洞的[时间线] [5]，那些第一批得知的（如谷歌）有一个相当大的优势。如Comford所说的，这些公司有一个显著的优势就是他们可以在bug还未大规模传开的时候率先采取措施保护他们的系统。
|
||||
|
||||
|
||||
鉴于早期了解像Heartbleed之类问题的优势，Comerford问：“我如何确保我在这类问题的早期通知列表里面？”
|
||||
|
||||
|
||||
如果你依赖于专有软件，你有一个答案：向卖方支付大量的金钱，并希望他适时地响应。但是，如果你正在使用开源软件，有一个更多选择： “要么有大量的员工给[开源项目]做贡献 ，或者...有认识主要贡献者的员工（我们可以找找，他们大多也会贡献其他开源软件项目，像其他的极客和呆瓜一样。“
|
||||
|
||||
Comerford断言说，好处不止这样：
|
||||
|
||||
> 这有很多好处 - 除了让问题及早通知，让手头上的专家来应付这些棘手的更新，以评估你的风险，甚至可能在公众知道之前内部解决问题。在确定项目的方向上你还可以得到重视的回馈，可以影响到关键特性的优先级。最终，你会得到社区的善意，使产品变得更好，并有可能成为其它的聪明贡献者的工作目标。
|
||||
|
||||
换句话说，参与进来。成员有特权，主要的特权可能就是信息。
|
||||
|
||||
### 选择在哪贡献 ###
|
||||
|
||||
同样，没有一家公司有足够的资源来有效地促进所有它所使用的项目，这就是为什么Comerford建议对关键项目上这么做的原因：
|
||||
|
||||
> 如果你要人们列出在企业中所有开源关键技术，你可能会得到一张很长的名单。然后，告诉他们，他们将必须清点人工和预算来支持清单上的每一种技术的话（并验证它） - 它可能会迅速缩水。
|
||||
|
||||
如果你是一个AMD那样的芯片公司，给Linux内核贡献基本驱动程序和其他代码很可能是强制性的。给LibreOffice贡献可能不是。或者，如果你判断你的未来在Hadoop上进行深层数据分析，你应该贡献Hadoop，即使你依旧免费使用OpenSSL社区的成果。比如Dish Networks公司，它的[ CIO告诉上周在开放商业会上的人们][6]，他们正在将重要的数据从关系型数据库转到Apache的Kafka，那他最好研究Kafka的代码，即使他不贡献给Apache HTTP服务器项目。
|
||||
|
||||
每家公司都有其优先级，以及这些优先级应该以严肃的承诺而确立。
|
||||
|
||||
这是确保这些项目安全的一部分办法。而另一部分，它是一种形成影响力指引的方式。但同时，红帽公司CEO[Jim Whitehurst][7]早在2008年声明，它是显著减少IT花费的办法：
|
||||
|
||||
> 今天编写的绝大多数软件是企业编写的，不得转售。并且绝大多数是从来没有真正使用过。IT软件开发中的浪费是巨大的....最终，开源给全世界的客户提供价值，我们不仅需要让我们的客户作为开源产品的用户，而且真正加入开源和参与在开发社区。
|
||||
|
||||
|
||||
Comerford坚持认为：“如果我在业务中使用开源软件，我应该雇开发人员来积极给软件做贡献，如果他们自己不是核心开发者，那就雇佣核心开发者。 ”这是充分利用开源软件的关键：给它做贡献，不只是使用它。
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: http://readwrite.com/2014/05/14/heartbleed-open-source-contribution-users
|
||||
|
||||
译者：[geekpi](https://github.com/geekpi) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
[1]:http://blogs.computerworld.com/encryption/23767/heartbleed-openssl-open-source-fail
|
||||
[2]:http://www.zdnet.com/heartbleed-open-sources-worst-hour-7000028420/
|
||||
[3]:http://www.zdnet.com/openssl-needs-corporate-funding-to-avoid-heartbleed-repeat-7000028385/
|
||||
[4]:http://comerford.cc/wordpress/2014/04/15/my-conclusion-heartbleed-timeline/
|
||||
[5]:http://www.smh.com.au/it-pro/security-it/heartbleed-disclosure-timeline-who-knew-what-and-when-20140415-zqurk.html
|
||||
[6]:http://blogs.wsj.com/cio/2014/05/06/dish-looks-to-open-source-software-after-database-failure/
|
||||
[7]:http://www.cnet.com/news/red-hat-solve-enterprise-waste-through-open-source/
|
||||
@ -1,3 +1,4 @@
|
||||
linuhap翻译中
|
||||
How To Extract Images From Videos Using ffmpeg
|
||||
================================================================================
|
||||
Hi unixmen readers,
|
||||
@ -69,4 +70,4 @@ via: http://www.unixmen.com/extract-images-videos-using-ffmpeg/
|
||||
|
||||
译者：[译者ID](https://github.com/译者ID) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
@ -1,3 +1,5 @@
|
||||
Mike Translating
|
||||
|
||||
Practical Interview Questions and Answers on Linux Shell Scripting
|
||||
================================================================================
|
||||
With the overwhelming response we are getting on the Interview Series articles, the first of its kind on any Linux How-to website in the form of Likes, Feedbacks in comment as well as on personal Email Address make us going from one article to the next article.
|
||||
|
||||
@ -1,21 +0,0 @@
|
||||
Steam平台Linux游戏突破500大关
|
||||
================================================================================
|
||||
|
||||
|
||||
这是一个很棒的里程碑不是吗？Steam上现在已经有500个（截至6.7已有509个）兼容Linux的游戏了，对任何人而言这都着实是个巨大的数目。人们将不再一直说着“可是Linux上没有游戏”，但令人悲伤的是他们会说Linux上几乎没有AAA级的游戏大作（这确实是事实），但这会是一个循序渐进建立起（译注：游戏生态）的过程。
|
||||
|
||||
我一直在说这个（译注：Linux游戏会增多的）， 但我仍从没想过我们会有一天像这样实现它。我毫不怀疑今年晚些时候我们能够有XCOM，Civilization（译注：文明）以及更多即将到来游戏令人惊喜的发布消息。
|
||||
|
||||
一旦Steam Machines/SteamOS发布，如果它们获得了成功我们应该可以看到Linux平台游戏数目甚至上升得更快。
|
||||
|
||||
所以，（Steam上的支持Linux平台的）游戏数目达到1000还要多久？也许是今年末，谁知道呢！
|
||||
|
||||
我现在要去拿我的派对帽了...你也要庆祝这个里程碑吗？
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: http://www.gamingonlinux.com/articles/steam-hits-the-big-500-for-linux-games.3849
|
||||
|
||||
译者：[alim0x](https://github.com/alim0x) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
@ -1,66 +0,0 @@
|
||||
心脏流血教给我们的:成为开源的贡献者而不仅是个用户
|
||||
================================================================================
|
||||
|
||||
|
||||
> 如果你的公司依赖像OpenSSL这样的开源软件,是时候主动点了。
|
||||
|
||||
开源社区已经官方披上了它心脏流血衬衫。
|
||||
|
||||
ComputerWorld的Richi Jennings [抨击说][1]“又一个非常可怕的开源失败。”（骗取更多的页面浏览量？）ZDNet的Steven J. Vaughan-Nichols没有公开反对开源软件，仍旧[设法称][2]心脏流血是开源软件的最遭时刻。" 最终ZDNet的Chris Duckett务实地[恳求][3]:"公司筹集资金来避免心脏流血再次发生。"
|
||||
|
||||
而一个好的开始，企业资金并不是心脏流血的最终答案 。你才是。
|
||||
|
||||
想要避免开源失败的公司应该不仅仅是开源软件的用户，还要是贡献者。
|
||||
|
||||
### 贡献者乘坐头等舱 ###
|
||||
|
||||
贡献者帮助引导特定的项目。他们开始行动，而不只是执行。大多数企业缺乏资源参与他们所使用的所有开源项目，但每家公司都可以投资给那些真正关系到他们的项目。并且投资得越多，得到的好处越大。
|
||||
|
||||
开源就是坚持给那些会给予反馈项目补助的礼物。
|
||||
|
||||
我MongoDB的同事[Adam Comerford让这点更有说服力][4]：如果你看看第一批得知Heartbleed的[时间线] [5]，那些第一批得知的（如谷歌）有一个相当大的优势。如Comford所说的，这些公司有一个显著的优势就是他们可以在bug还大规模未知的时候率先采取措施保护他们的系统。
|
||||
|
||||
|
||||
既然知道早期了解像Heartbleed问题的优势，Comerford问：“我如何确保我在这类问题的早期通知列表里面？”
|
||||
|
||||
|
||||
如果你依赖于专有软件，你有一个答案：向卖方支付大量的金钱，并希望他适时地响应。但是，如果你正在使用开源软件，有一个扩展选项： “要么有大量的员工给[开源项目]做贡献 ，或者...有知道主要贡献者的员工（让我们面对他，他们大多会贡献其他开源软件项目，极客和书呆子八卦像其他人一样。“
|
||||
|
||||
Comerford断言说：”好处不止这样“
|
||||
|
||||
> 这有很多好处 - 除了让问题及早通知，你让手头上的专家来应付这些棘手的更新，以评估你的风险，甚至可能在公众知道之前内部解决问题。在设置项目的方向上你还可以得到尊重的声音，可以有权划分关键特性的优先级。最终，你会了解社区好的意愿，有助于使大家的产品变得更好，并成为让聪明的贡献者一起工作的目标。
|
||||
|
||||
换句话说，参与进来。成员有特权，主要的特权可能就是信息。
|
||||
|
||||
### 选择在哪贡献 ###
|
||||
|
||||
同样，没有一家公司有足够的资源来有效地促进所有它所使用的项目，这就是为什么Comerford建议对关键项目上这么做的原因：
|
||||
|
||||
> 如果你要人们列出在商业中所有开源关键技术，你可能会得到一张很长的名单。现在，告诉他们，他们将不得不清点数量和预算来支持清单上的每一种技术的（并证明它） - 它可能会迅速缩水。
|
||||
|
||||
如果你是一个AMD那样的芯片公司，给Linux内核贡献基本驱动程序和其他代码很可能是强制性的。给LibreOffice贡献可能不是。或者，如果你赌你的未来在Hadoop上进行深层数据分析，你应该贡献Hadoop，即使你选择在OpenSSL社区免费乘车。如果你是Dish Networks，它的[ CIO告诉上周在开放商业会以上的人们][6]，他们正在将重要的的工作载荷，关系型数据库转到Apache的Kafka，那他最好研究Kafaka的代码，即使他不贡献给Apache HTTP服务器项目。
|
||||
|
||||
每家公司都有其优先级，以及这些优先级必须以严肃地给开源项目提交来证明。
|
||||
|
||||
这是确保这些项目安全的一部分办法。而另一部分，它是一种影响方向的方式。但同时，红帽公司CEO[Jim Whitehurst][7]早在2008年声明，它是显著减少IT花费的办法：
|
||||
|
||||
> 今天编写的绝大多数软件是企业编写的，不得转售。并且绝大多数是从来没有真正使用过。IT软件开发中的浪费是巨大的....最终，开源给全世界的客户提供价值，我们不仅需要让我们的客户作为开源产品的用户，而且真正加入开源和参与在开发社区。
|
||||
|
||||
|
||||
Comerford坚持认为：“如果我在业务中使用开源软件，如果他们自己不是核心开发者，我应该雇核心开发人员来积极给软件做贡献。 ”这是充分利用开源软件的关键：给它做贡献，不只是使用它。
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: http://readwrite.com/2014/05/14/heartbleed-open-source-contribution-users
|
||||
|
||||
译者：[译者ID](https://github.com/译者ID) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
[1]:http://blogs.computerworld.com/encryption/23767/heartbleed-openssl-open-source-fail
|
||||
[2]:http://www.zdnet.com/heartbleed-open-sources-worst-hour-7000028420/
|
||||
[3]:http://www.zdnet.com/openssl-needs-corporate-funding-to-avoid-heartbleed-repeat-7000028385/
|
||||
[4]:http://comerford.cc/wordpress/2014/04/15/my-conclusion-heartbleed-timeline/
|
||||
[5]:http://www.smh.com.au/it-pro/security-it/heartbleed-disclosure-timeline-who-knew-what-and-when-20140415-zqurk.html
|
||||
[6]:http://blogs.wsj.com/cio/2014/05/06/dish-looks-to-open-source-software-after-database-failure/
|
||||
[7]:http://www.cnet.com/news/red-hat-solve-enterprise-waste-through-open-source/
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user