document/TranslateProject
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/LCTT/TranslateProject.git synced 2025-01-25 23:11:02 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

校对中

Browse Source 
校对中
This commit is contained in:
jasminepeng 2016-12-14 15:22:05 +08:00 committed by GitHub
parent 3591b3559a
commit dc99a25b11
1 changed files with 17 additions and 20 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

21
translated/tech/20161030 I dont understand Pythons Asyncio.md
View File

@ -4,14 +4,12 @@
最近我开始发力钻研 Python 的新 [asyncio][4] 模块。原因是我需要做一些事情，使用事件 IO 会使这些事情工作得更好，炙手可热的 asynio 正好可以用来牛刀小试。从试用的经历来看，该模块比我预想的复杂许多，我现在有足够的信心说，我已经不知道如何恰当地使用 asyncio 了。 最近我开始发力钻研 Python 的新 [asyncio][4] 模块。原因是我需要做一些事情，使用事件 IO 会使这些事情工作得更好，炙手可热的 asynio 正好可以用来牛刀小试。从试用的经历来看，该模块比我预想的复杂许多，我现在有足够的信心说，我已经不知道如何恰当地使用 asyncio 了。
从 Twisted 框架借鉴一些经验来理解 asynio 并非难事，但是，asyncio 包含众多的元素，我开始动摇，不知道如何将这些孤立的零碎拼图组合成一副完整的图画。我已没有足够的智力提出任何更好的建议，在这里，只想分享我的困惑，求大神指点。
从Twisted框架借鉴一些经验来理解asynio并非难事，但是，asyncio包含众多的元素，我开始动摇，不知道如何将这些孤立的零碎拼图组合成一副完整的图画。我已没有足够的智力提出任何更好的建议，这在里，只想说出我的困惑，求大神指点。
#### 原语 #### 原语
*asyncio* 通过<ruby>协程<rt>coroutines</rt></ruby> 辅助来实现异步 IO。最初它是通过 *yield* 和 *yield from* 表达式实现的一个库，因为 Python 语言本身演进的缘故，现在它已经变成一个更复杂的怪兽。所以，为了在同一个频道讨论下去，你需要了解如下一些术语：
<cite>asyncio</cite>通过coroutines辅助来实现异步IO。最初它是通过<cite>yield</cite>和<cite>yield from</cite>表达式实现的一个库，因为Python语言本身演进的缘故，现在它已经变成一个更复杂的怪兽。所以，为了在同一个频道讨论下去，你需要了解如下一些术语：
* 事件循环（event loops） * 事件循环（event loops）
* 事件循环策略（event loop policies） * 事件循环策略（event loop policies）
@ -30,21 +28,20 @@
* 协议（protocols） * 协议（protocols）
此外，Python 还新增了一些新的特殊方法： 此外，Python 还新增了一些新的特殊方法：
* aenter和aexit，用于异步块操作 * `__aenter__`和`__aenter__`，用于异步块操作
* aiter和anext，用于异步迭代器（异步循环和异步推导）。为了更多的乐趣，协议已经改变一次。 在3.5它返回一个awaitable（协程）；在Python 3.6它返回一个新的异步生成器。 *   `__aiter__`和`__anext__ `，用于异步迭代器（异步循环和异步推导）。为了更多的乐趣，协议已经改变一次。 在 Python 3.5 它返回一个awaitable（协程）；在 3.6 它返回一个新的异步生成器。
* await，用于原生的awaitables *   `__await__`，用于自定义的 awaitables
你还需要了解相当多的内容，文档涵盖了那些部分。尽管如此，我做了一些额外说明以便对其有更好的理解： 你还需要了解相当多的内容，文档涵盖了那些部分。尽管如此，我做了一些额外说明以便对其有更好的理解：
### 事件循环 ### 事件循环
asyncio 事件循环和你第一眼看上去的略有不同。表面看，每个线程都有一个事件循环，然而事实并非如此。我认为他们应该按照如下的方式工作： asyncio 事件循环和你第一眼看上去的略有不同。表面看，每个线程都有一个事件循环，然而事实并非如此。我认为他们应该按照如下的方式工作：
* 如果是主线程，当调用asyncio.get_event_loop()时创建一个事件循环。 *   如果是主线程，当调用 asyncio.get_event_loop() 时创建一个事件循环。
* 如果是其他线程，当调用asyncio.get_event_loop()时返回运行时错误。 *   如果是其他线程，当调用 asyncio.get_event_loop() 时返回运行时错误。
* 当前线程可以使用asyncio.set_event_loop()，在任何时间节点绑定事件循环。该事件循环可由asyncio.new_evet_loop()函数创建。 *   当前线程可以使用 asyncio.set_event_loop()，在任何时间节点绑定事件循环。该事件循环可由 asyncio.new_evet_loop() 函数创建。
* 事件循环可以在不绑定到当前线程的情况下使用。 * 事件循环可以在不绑定到当前线程的情况下使用。
* asyncio.get_event_loop()返回绑定线程的事件循环，而非当前运行的事件循环。 *   asyncio.get_event_loop() 返回绑定线程的事件循环，而非当前运行的事件循环。
这些行为的组合是超混淆的，主要有以下几个原因。 首先，你需要知道这些函数是全局设置的基础事件循环策略的委托。 默认是将事件循环绑定到线程。 或者，可以在理论上将事件循环绑定到一个 greenlet 或类似的，如果有人想要的话。 然而，重要的是要知道库代码不控制策略，因此不能推断 asyncio 将适用于线程。 这些行为的组合是超混淆的，主要有以下几个原因。 首先，你需要知道这些函数是全局设置的基础事件循环策略的委托。 默认是将事件循环绑定到线程。 或者，可以在理论上将事件循环绑定到一个 greenlet 或类似的，如果有人想要的话。 然而，重要的是要知道库代码不控制策略，因此不能推断 asyncio 将适用于线程。