PRF:20170124 Compile-time assertions in Go.md

@geekpi
This commit is contained in:
wxy 2017-03-28 08:12:36 +08:00
parent f44d753ef5
commit d1b157a4ea

View File

@ -2,11 +2,11 @@ Go 语言编译期断言
============================================================
这篇文章是关于一个鲜为人知的方法让 Go 在编译期断言。你可能不会使用它,但是了解一下也很有趣。
这篇文章是关于一个鲜为人知的让 Go 在编译期断言的方法。你可能不会使用它,但是了解一下也很有趣。
作为一个热身,这里是一个在 Go 中相当知名的编译时断言:接口满意度检查。
作为一个热身,来看一个在 Go 中熟知的编译期断言:接口满意度检查。
在这段代码([playground][1])中,`var _ =` 行确保类型 `W` 是一个 `stringWriter`,由 [`io.WriteString`][2] 检查。
在这段代码([playground][1])中,`var _ =` 行确保类型 `W` 是一个 `stringWriter`由 [`io.WriteString`][2] 检查。
```
package main
@ -39,13 +39,13 @@ main.go:14: cannot use W literal (type W) as type stringWriter in assignment:
这是很有用的。对于大多数同时满足 `io.Writer``stringWriter` 的类型,如果你删除 `WriteString` 方法,一切都会像以前一样继续工作,但性能较差。
你可以使用编译断言保护你的代码,而不是试图使用[`testing.T.AllocsPerRun'][3]为性能回归编写一个脆弱的测试。
你可以使用编译断言保护你的代码,而不是试图使用[`testing.T.AllocsPerRun'][3]为性能回归编写一个脆弱的测试。
这是[一个实际的 io 包中的技术例子][4]。
* * *
好的,让我们隐晦一点!
好的,让我们低调一点!
接口满意检查是很棒的。但是如果你想检查一个简单的布尔表达式,如 `1 + 1 == 2`
@ -69,9 +69,9 @@ func main() {
}
```
`Hash` 可能是某种抽象的哈希结果。`init` 函数确保它将与[crypto/md5][6]一起工作。如果你改变 `Hash` 为(也就是)`[8]byte`,它会在进程启动时发生混乱。但是,这是一个运行时检查。如果我们想要早点发现怎么办?
`Hash` 可能是某种抽象的哈希结果。`init` 函数确保它将与 [crypto/md5][6] 一起工作。如果你改变 `Hash` 为(比如说)`[8]byte`,它会在进程启动时发生崩溃。但是,这是一个运行时检查。如果我们想要早点发现怎么办?
就是这样。(没有 playground 链接,因为这在 playground 上不起作用。)
如下。(没有 playground 链接,因为这在 playground 上不起作用。)
```
package main
@ -109,11 +109,11 @@ main.init.1: undefined: "main.hashIsTooSmall"
`hashIsTooSmall` 是[一个没有函数体的声明][7]。编译器假定别人将提供一个实现,也许是一个汇编程序。
当编译器可以证明 `lenHash {}<md5.Size` 时,它消除了 if 语句中的代码。结果,没有人使用函数 `hashIsTooSmall`所以链接器会消除它。没有其他损害。一旦断言失败if 语句中的代码将被保留。不会消除 `hashIsTooSmall`。链接器然后注意到没有人提供了函数的实现然后链接失败,并出现错误,这是我们的目标。
当编译器可以证明 `lenHash {}< md5.Size` 时,它消除了 if 语句中的代码。结果,没有人使用函数 `hashIsTooSmall`所以链接器会消除它。没有其他损害。一旦断言失败if 语句中的代码将被保留。不会消除 `hashIsTooSmall`。链接器然后注意到没有人提供了函数的实现然后链接失败,并出现错误,这是我们的目标。
最后一个奇怪的点:为什么是 `import "C"` go 工具知道在正常的 Go 代码中,所有函数都必须有主体,并指示编译器强制执行。通过切换到 cgo我们删除该检查。如果你在上面的代码中运行 `go build -x',而没有添加 `import "C"` 这行,你会看到编译器是用 `-complete` 标志调用的。)另一种方法是添加 `import "C"` 来[向包中添加一个名为 `foo.s` 的空文件][8]。
最后一个奇怪的点:为什么是 `import "C"` go 工具知道在正常的 Go 代码中,所有函数都必须有主体,并指示编译器强制执行。通过切换到 cgo我们删除该检查。如果你在上面的代码中运行 `go build -x`,而没有添加 `import "C"` 这行,你会看到编译器是用 `-complete` 标志调用的。)另一种方法是添加 `import "C"` 来[向包中添加一个名为 `foo.s` 的空文件][8]。
我在[编译器测试套件][9]中只知道这种使用。还有其他[可以发挥想象力的使用][10],但还没有人打扰
仅见过一次这种技术的使用,是在[编译器测试套件][9]中。还有其他[可以发挥想象力的使用][10],但我还没见到过
可能就是这样吧。 :)
@ -124,7 +124,7 @@ via: http://commaok.xyz/post/compile-time-assertions
作者:[Josh Bleecher Snyder][a]
译者:[geekpi](https://github.com/geekpi)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出