PRF

@CrazyShipOne 恭喜你，完成了第一篇翻译贡献！

translated/tech/20200424 What you need to know about open source ad blockers.md

@@ -1,36 +1,37 @@
 [#]: collector: (lujun9972)
 [#]: translator: (CrazyShipOne)
-[#]: reviewer: ( )
+[#]: reviewer: (wxy)
 [#]: publisher: ( )
 [#]: url: ( )
 [#]: subject: (What you need to know about open source ad blockers)
 [#]: via: (https://opensource.com/article/20/4/ad-blockers)
 [#]: author: (Joshua Pearce https://opensource.com/users/jmpearce)
 
-关于开源广告拦截器你需要知道的事
+开源的广告拦截器不但节能，而且能拯救生命！
 ======
-三个开源广告拦截器针对“无广告拦截器"的情况进行了测试。
-![Browser of things][1]
+> 三个开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。
 
-一项为了调查免费开源广告拦截器节能情况的[研究][2]，意外地发现了互联网广告正在浪费你大量的时间。
+![](https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/202004/27/220109b86sidn56sn6inoh.jpg)
 
-更重要的是，研究结果表明了你可以挽救回失去的时间。这项研究评估发现，使用 [uBlock Origin][3]（一个开源免费的广告拦截器）的情况下平均每个网民一年可以节约超过 100 个小时的时间。 uBlock Origin 是测试中最节能的广告拦截器，不过其他的广告拦截器也为网民节省了时间，能源以及金钱。
+一项旨在调查自由开源的广告拦截器节能的情况的[研究][2]，意外地发现了互联网广告正在浪费你大量的时间。
+
+更重要的是，研究结果表明了你可以挽救回这些失去的时间。这项研究评估发现，使用 [uBlock Origin][3]（一个开源免费的广告拦截器）的情况下平均每个网民一年可以节约超过 100 个小时的时间。uBlock Origin 是测试中最有效的广告拦截器，不过其他的广告拦截器也为网民节省了时间、能源以及金钱。
 
 ![Ad blocker screen comparison][4]
 
-在研究结果中，[AdBlock+][5] 减少了11 % 的页面加载时间，[Privacy Badger][6] 减少了22 %，[uBlock Origin][3] 减少了28 %。对于单独一个页面来说这个时间並不算多，但是网民们浏览页面时常常花费半数以上的时间在网站上快速点击，并且通常在一个页面停留少于 15 秒。鉴于这种情况，加载广告的额外时间增加了许多。
+在研究结果中，[AdBlock+][5] 减少了 11% 的页面加载时间，[Privacy Badger][6] 减少了 22%，[uBlock Origin][3] 减少了 28%。对于单独一个页面来说这个时间並不算多，但是网民们一半以上的浏览时间都是在网站间快速跳转，通常在一个页面停留少于 15 秒。鉴于这种情况，加载广告的额外时间加起来就很多了。
 
-发布于 _Technologies_ 杂志上的 _[Energy Conservation with Open Source Ad Blockers][7]_ 最初旨在解决日益增长的能源消耗问题。由于全球网民每日花费超过 6.5 小时上网冲浪，互联网相关用电量正在快速地增加。比如，美国自 2000 年以来网上冲浪时间已经翻倍至几乎一周24小时的时间。开源广告拦截器通过消灭网上冲浪和观看视频时产生的广告，具有节约能源和时间的潜力。
+发布于 Technologies 杂志上的《[用开源的广告拦截器节能][7]》一文最初旨在解决日益增长的能源消耗问题。随着全球网民每日上网时间超过 6.5 小时，与互联网相关的用电量正在快速地增加。以美国人为例，自 2000 年他们的上网时间已经增加了一倍，几乎达到每周 24 小时。开源广告拦截器通过消灭上网和观看视频时产生的广告，潜在地减少了时间，从而减少用电。
 
-在研究过程中，三个开源广告拦截器针对“无广告拦截器”情况进行了测试。一系列全世界最具代表性访问最频繁网站的页面加载时间被记录在案，其中包括搜索引擎（Google，Yahoo，Bing），信息网站（Weather.com，Wikipedia）以及新闻门户（CNN，Fox，New York Times）。除此之外，研究还分析了观看流行与非流行视频内容时广告所花费的时间。这部分研究由于缺乏 Youtube 上流行和非流行内容观看比例的数据而非常具有挑战性。每个视频浪费的广告时间可以从 0.06 % 上升到惊人的 21 %。而且，这还只是浏览器上记录的加载广告而失去的时间。
+在研究过程中，对三个开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。研究人员记录了浏览全球访问量最大的网站的页面加载时间，其中包括网络搜索（谷歌、雅虎、必应）、信息（Weather.com、维基百科）和新闻网站（CNN、福克斯、纽约时报）。除此之外，研究还分析了观看流行与非流行视频内容时广告所花费的时间。这部分研究由于缺乏 Youtube 上流行和非流行内容观看比例的数据而非常具有挑战性。每个视频浪费在广告观看上的时间可以从 0.06% 到惊人的 21% 不等。而且，这还只是浏览器上记录的加载广告而失去的时间。
 
-总的来说，研究结果表明加载广告所浪费的能源并不是最重要的。由于运行计算机所需的大量电能来自于造成空气污染和人类减寿的煤炭，研究分析了广告拦截器挽救美国人生命的潜在可能性。结果是令人震惊的：如果每一个美国人使用开源广告拦截器，所节约的能源每年将会拯救超过36个美国人的生命
+总的来说，研究结果表明加载广告所浪费的能源并不是是小事。由于运行电脑所使用的大量电力仍然来自于煤炭，而煤炭会造成空气污染和过早死亡，因此该研究分析了广告拦截器拯救美国人生命的潜力。（LCTT 译注：由于这项研究是美国人完成的，所以这里仅提及了美国人，但是同理可推至全球。）结果是令人震惊的：如果美国人都使用开源广告拦截器，每年节约的能源将会拯救超过 36 个美国人的生命。
 
-电能即金钱，所以削减广告也可以为消费者节约钱财。在美国，如果所有的网民都在他们的电脑上开启 [Privacy Badger][8]，美国人每年可以节约超过 9100 万美元。全球的研究结果则更令人吃惊。uBlock Origin 每年可以为全球消费者节约 18 亿美元。 
+电能即金钱，所以削减广告也可以为消费者节约钱财。在美国，如果所有的网民都在他们的电脑上开启 [Privacy Badger][8]，美国人每年可以节约超过 9100 万美元。在全球范围内，调查研究的结果则更令人吃惊。uBlock Origin 每年可以为全球消费者节约 18 亿美元。 
 
-这项研究开始于人们因为新冠肺炎大流行而被迫居家之前，因此所有的数据都可以被认为是保守的估算。整体来说，研究发现了开源广告拦截器是一项潜在的可以节约能源的有效技术。
+这项研究始于人们因为新冠肺炎大流行而被迫居家之前，因此所有的数据都可以被认为是保守的估算。整体来说，研究发现了开源广告拦截器是一项潜在的节能技术。
 
-虽然免费的开源广告拦截器可以节约能源并且对自然环境友好，但是可能你只是因为它们可以拦截烦人的广告以节省时间而使用它们。
+虽然自由开源的广告拦截器可以节约能源，对自然环境也有好处，但你可能主要是为了拦截恼人的广告和节省自己的时间而使用它们。
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
@@ -39,7 +40,7 @@ via: https://opensource.com/article/20/4/ad-blockers
 作者：[Joshua Pearce][a]
 选题：[lujun9972][b]
 译者：[CrazyShipOne](https://github.com/CrazyShipOne)
-校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
+校对：[wxy](https://github.com/wxy)
 
 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出