document/TranslateProject
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/LCTT/TranslateProject.git synced 2024-12-26 21:30:55 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

PRF:20180116 Why building a community is worth the extra effort.md

Browse Source 
@geekpi
This commit is contained in:
Xingyu.Wang 2018-05-22 17:16:25 +08:00
parent d7c8d2b5d9
commit b80203d4d9
1 changed files with 11 additions and 11 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

22
translated/tech/20180116 Why building a community is worth the extra effort.md
View File

@ -1,23 +1,25 @@
为什么建设一个社区值得额外的努力 为什么建设一个社区值得额外的努力
====== ======
> 建立 NethServer 社区是有风险的。但是我们从这些激情的人们所带来的力量当中学习到了很多。
![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/BUSINESS_brandbalance.png?itok=XSQ1OU16) ![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/BUSINESS_brandbalance.png?itok=XSQ1OU16)
当我们在 2003 年推出 [Nethesis][1] 时，我们还只是系统集成商。我们只使用现有的开源项目。我们的业务模式非常明确：为这些项目增加多种形式的价值：实践知识、针对意大利市场的文档、额外模块、专业支持和培训课程。我们还通过向上游贡献代码并参与其社区来回馈上游项目。 当我们在 2003 年推出 [Nethesis][1] 时，我们还只是系统集成商。我们只使用已有的开源项目。我们的业务模式非常明确：为这些项目增加多种形式的价值：实践知识、针对意大利市场的文档、额外模块、专业支持和培训课程。我们还通过向上游贡献代码并参与其社区来回馈上游项目。
那时时代不同。我们不能太张扬地使用“开源”这个词。人们将它与诸如“书呆子”，“没有价值”而最糟糕的是“自由”这些词联系起来。这些不太适合生意。 那时时代不同。我们不能太张扬地使用“开源”这个词。人们将它与诸如“书呆子”，“没有价值”以及最糟糕的“免费”这些词联系起来。这些不太适合生意。
在 2010 年的一个星期六，Nethesis 的工作人员，他们手中拿着馅饼和浓咖啡，正在讨论如何推进事情发展（嘿，我们喜欢在创新的同时吃喝东西！）。尽管势头对我们不利，但我们决定不改变方向。事实上，我们决定加大力度 - 去做开源和开放的工作方式，这是一个成功运营企业的模式。 在 2010 年的一个星期六，Nethesis 的工作人员，他们手中拿着馅饼和浓咖啡，正在讨论如何推进事情发展（嘿，我们喜欢在创新的同时吃喝东西！）。尽管势头对我们不利，但我们决定不改变方向。事实上，我们决定加大力度 —— 去做开源和开放的工作方式，这是一个成功运营企业的模式。
多年来，我们已经证明了该模型的潜力。有一件事是我们成功的关键：社区。 多年来，我们已经证明了该模型的潜力。有一件事是我们成功的关键：社区。
在这个由三部分组成的系列文章中，我将解释社区在开放组织的存在中扮演的重要角色。我将探讨为什么一个组织希望建立一个社区，并讨论如何建立一个社区 - 因为我确实认为这是如今产生新创新的最佳方式。 在这个由三部分组成的系列文章中，我将解释社区在开放组织的存在中扮演的重要角色。我将探讨为什么一个组织希望建立一个社区，并讨论如何建立一个社区 —— 因为我确实认为这是如今产生新创新的最佳方式。
### 这个疯狂的想法 ### 这个疯狂的想法
与 Nethesis 伙伴一起，我们决定构建自己的开源项目：我们自己的操作系统，它建立在 CentOS 之上（因为我们不想重新发明轮子）。我们假设我们拥有实现它的经验、实践知识和人力。我们感到很勇敢。 与 Nethesis 伙伴一起，我们决定构建自己的开源项目：我们自己的操作系统，它建立在 CentOS 之上（因为我们不想重新发明轮子）。我们假设我们拥有实现它的经验、实践知识和人力。我们感到很勇敢。
我们非常希望构建一个名为 [NethServer][2] 的操作系统，其使命是：通过开源使系统管理员的生活更轻松。我们知道我们可以为服务器创建一个 Linux 发行版，与当前提供的任何东西相比，这些发行版更容易获取、更易于使用，并且更易于理解。 我们非常希望构建一个名为 [NethServer][2] 的操作系统，其使命是：通过开源使系统管理员的生活更轻松。我们知道我们可以为服务器创建一个 Linux 发行版，与当前已有的相比，它更容易使用、更易于部署，并且更易于理解。
不过，最重要的是，我们决定创建一个真正的，100％ 开放的项目，其主要规则有三条： 不过，最重要的是，我们决定创建一个真正的，100％ 开放的项目，其主要规则有三条：
@ -25,13 +27,11 @@
* 开发公开 * 开发公开
* 社区驱动 * 社区驱动
最后一个很重要。我们是一家公司。我们能够自己开发它。如果我们在内部完成这项工作，我们将会更有效（并且做出更快的决定）。与其他任何意大利公司一样，这将非常简单。 最后一个很重要。我们是一家公司。我们能够自己开发它。如果我们在内部完成这项工作，我们将会更有效（并且做出更快的决定）。与其他任何意大利公司一样，这将非常简单。
但是我们已经如此深入到开源文化中，所以我们选择了不同的路径。 但是我们已经如此深入到开源文化中，所以我们选择了不同的路径。
我们确实希望有尽可能多的人围绕着我们、围绕着产品、围绕着公司周围。我们希望对工作有尽可能多的视角。我们意识到：独自一人，你可以走得快 - 但是如果你想走很远，你需要一起走。 我们确实希望有尽可能多的人围绕着我们、围绕着产品、围绕着公司周围。我们希望对工作有尽可能多的视角。我们意识到：独自一人，你可以走得快 —— 但是如果你想走很远，你需要一起走。
所以我们决定建立一个社区。 所以我们决定建立一个社区。
@ -41,11 +41,11 @@
但是很快就出现了这样一个问题：我们如何建立一个社区？我们不知道如何实现这一点。我们参加了很多社区，但我们从未建立过一个社区。 但是很快就出现了这样一个问题：我们如何建立一个社区？我们不知道如何实现这一点。我们参加了很多社区，但我们从未建立过一个社区。
我们擅长编码 - 而不是人。我们是一家公司，是一个有非常具体优先事项的组织。那么我们如何建立一个社区，并在公司和社区之间建立良好的关系呢？ 我们擅长编码 —— 而不是人。我们是一家公司，是一个有非常具体优先事项的组织。那么我们如何建立一个社区，并在公司和社区之间建立良好的关系呢？
我们做了你必须做的第一件事：学习。我们从专家、博客和许多书中学到了知识。我们进行了实验。我们失败了多次，从结果中收集数据，并再次进行测试。 我们做了你必须做的第一件事：学习。我们从专家、博客和许多书中学到了知识。我们进行了实验。我们失败了多次，从结果中收集数据，并再次进行测试。
最终我们学到了社区管理的黄金法则：没有社区管理的黄金法则。 最终我们学到了社区管理的黄金法则：**没有社区管理的黄金法则。**
人们太复杂了，社区无法用一条规则来“统治他们”。 人们太复杂了，社区无法用一条规则来“统治他们”。
@ -57,7 +57,7 @@ via: https://opensource.com/open-organization/18/1/why-build-community-1
作者：[Alessio Fattorini][a] 作者：[Alessio Fattorini][a]
译者：[geekpi](https://github.com/geekpi) 译者：[geekpi](https://github.com/geekpi)
校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出