translated by barne-ro

This commit is contained in:
barney-ro 2014-10-04 11:09:23 +08:00
parent 7d945c7fd0
commit ac4d48768c
2 changed files with 82 additions and 149 deletions

View File

@ -1,149 +0,0 @@
barney-ro translating
ChromeOS vs Linux: The Good, the Bad and the Ugly
ChromeOS 对战 Linux : 孰优孰劣 仁者见仁 智者见智
================================================================================
> In the battle between ChromeOS and Linux, both desktop environments have strengths and weaknesses.
> 在 ChromeOS 和 Linux 的斗争过程中,不管是哪一家的操作系统都是有优有劣。
Anyone who believes Google isn't "making a play" for desktop users isn't paying attention. In recent years, I've seen [ChromeOS][1] making quite a splash on the [Google Chromebook][2]. Exploding with popularity on sites such as Amazon.com, it looks as if ChromeOS could be unstoppable.
任何不关注Google的人都不会相信Google在桌面用户当中扮演这一个很重要的角色。在近几年我们见到的[ChromeOS][1]制造的[Google Chromebook][2]相当的轰动。和同期的人气火爆的Amazon一样似乎ChromeOS势不可挡。
In this article, I'm going to look at ChromeOS as a concept to market, how it's affecting Linux adoption and whether or not it's a good/bad thing for the Linux community as a whole. Plus, I'll talk about the biggest issue of all and how no one is doing anything about it.
在本文中我们要了解的是ChromeOS概念的市场ChromeOS怎么影响着Linux的使用和整个 ChromeOS 对于一个社区来说,是好事还是坏事。另外,我将会谈到一些重大的事情,和为什么没人去为他做点什么事情。
### ChromeOS isn't really Linux ###
### ChromeOS 并不是真正的Linux ###
When folks ask me if ChromeOS is a Linux distribution, I usually reply that ChromeOS is to Linux what OS X is to BSD. In other words, I consider ChromeOS to be a forked operating system that uses the Linux kernel under the hood. Much of the operating system is made up of Google's own proprietary blend of code and software.
每当有朋友问我说是否ChromeOS 是否是Linux 的一个分支时我都会这样回答ChromeOS 对于Linux 就好像是 OS X 对于BSD 。换句话说我认为ChromeOS 是一个派生的操作系统运行于Linux 内核的引擎之下。很多操作系统就组成了Google 的专利代码和软件。
So while the ChromeOS is using the Linux kernel under its hood, it's still very different from what we might find with today's modern Linux distributions.
尽管ChromeOS 是利用了Linux 内核引擎但是它仍然有很大的不同和现在流行的Linux分支版本。
Where ChromeOS's difference becomes most apparent, however, is in the apps it offers the end user: Web applications. With everything being launched from a browser window, Linux users might find using ChromeOS to be a bit vanilla. But for non-Linux users, the experience is not all that different than what they may have used on their old PCs.
ChromeOS和它们最大的不同就在于它给终端用户提供的app包括Web 应用。因为ChromeOS 每一个操作都是开始于浏览器窗口对于Linux 用户来说可能会有很多不一样的感受但是对于没有Linux 经验的用户来说,这与他们使用的旧电脑并没有什么不同。
For example: Anyone who is living a Google-centric lifestyle on Windows will feel right at home on ChromeOS. Odds are this individual is already relying on the Chrome browser, Google Drive and Gmail. By extension, moving over to ChromeOS feels fairly natural for these folks, as they're simply using the browser they're already used to.
就是说每一个以Google-centric为生活方式的人来说当他们回到家时在ChromeOS上的感觉将会非常良好。这样的优势就是这个人已经接受了Chrome 浏览器Google 驱动器和Gmail 。久而久之他们的亲朋好友也都对ChromeOs有了好感就好像是他们很容易接受Chrome 流浪器,因为他们早已经用过。
Linux enthusiasts, however, tend to feel constrained almost immediately. Software choices feel limited and boxed in, plus games and VoIP are totally out of the question. Sorry, but [GooglePlus Hangouts][3] isn't a replacement for [VoIP][4] software. Not even by a long shot.
然而对于Linux 爱好者来说这样就立即带来了不适应。软件的选择是受限制的盒装的在加上游戏和VoIP 是完全不可能的。对不起,因为[GooglePlus Hangouts][3]是代替不了VoIP 软件的。甚至在很长的一段时间里。
### ChromeOS or Linux on the desktop ###
### ChromeOS 和Linux 的桌面化 ###
Anyone making the claim that ChromeOS hurts Linux adoption on the desktop needs to come up for air and meet non-technical users sometime.
有人断言ChromeOS 要是想在桌面系统中对Linux 产生影响只有在Linux 停下来浮出水面换气的时候或者是满足某个非技术用户的时候。
Yes, desktop Linux is absolutely fine for most casual computer users. However it helps to have someone to install the OS and offer "maintenance" services like we see in the Windows and OS X camps. Sadly Linux lacks this here in the States, which is where I see ChromeOS coming into play.
是的桌面Linux 对于大多数休闲型的用户来说绝对是一个好东西。它有助于有专人安装操作系统并且提供“维修”服务从windows 和 OS X 的阵营来看。但是令人失望的是在美国Linux 正好在这个方面很缺乏。所以我们看到ChromeOS 慢慢的走入我们的视线。
I've found the Linux desktop is best suited for environments where on-site tech support can manage things on the down-low. Examples include: Homes where advanced users can drop by and handle updates, governments and schools with IT departments. These are environments where Linux on the desktop is set up to be used by users of any skill level or background.
我发现Linux 桌面系统最适合在现场技术支持的环境中不对的事情。比如说家里的高级用户可以操作和处理更新政府和学校的IT 部门。Linux 还可以应用于这样的环境Linux桌面系统可以被配置给任何技能水平和背景的人使用。
By contrast, ChromeOS is built to be completely maintenance free, thus not requiring any third part assistance short of turning it on and allowing updates to do the magic behind the scenes. This is partly made possible due to the ChromeOS being designed for specific hardware builds, in a similar spirit to how Apple develops their own computers. Because Google has a pulse on the hardware ChromeOS is bundled with, it allows for a generally error free experience. And for some individuals, this is fantastic!
相比之下ChromeOS 是建立在完全免维护的初衷之下的因此不需要第三者的帮忙你只需允许更新然后让他静默完成即可。这在一定程度上可能是由于ChromeOS 是为某些特定的硬件结构设计的这与苹果开发自己的PC电脑有异曲同工之妙。因为Google 的ChromeOS 附带一个硬件脉冲,它允许一个普遍的错误体验。对于某些人来说,这是一个很奇妙的地方。
Comically, the folks who exclaim that there's a problem here are not even remotely the target market for ChromeOS. In short, these are passionate Linux enthusiasts looking for something to gripe about. My advice? Stop inventing problems where none exist.
滑稽的是有些人宣称ChomeOs 对于远期的市场份额来说存在很多问题。简言之这只是一些Linux 激情的爱好者在找对于ChomeOS 的抱怨罢了。在我看来,停止造谣这些子虚乌有的问题才是关键。
The point is: the market share for ChromeOS and Linux on the desktop are not even remotely the same. This could change in the future, but at this time, these two groups are largely separate.
问题在于ChromeOS 的市场份额和Linux 桌面系统在很长的一段时间内是不同的。这个存在可能会在将来被打破,然而在现在,仍然会是两军对峙的局面。
### ChromeOS use is growing ###
### ChromeOS 的使用率正在增长 ###
No matter what your view of ChromeOS happens to be, the fact remains that its adoption is growing. New computers built for ChromeOS are being released all the time. One of the most recent ChromeOS computer releases is from Dell. Appropriately named the [Dell Chromebox][5], this desktop ChromeOS appliance is yet another shot at traditional computing. It has zero software DVDs, no anti-malware software, and offfers completely seamless updates behind the scenes. For casual users, Chromeboxes and Chromebooks are becoming a viable option for those who do most of their work from within a web browser.
不管你对ChromeOS 有怎么样的看法事实是ChromeOS 的使用率正在增长。专门针对ChromeOS 的电脑也一直有发布。最近戴尔Dell也发布了一款针对ChromeOS 的电脑。命名为[Dell Chromebox][5],这款ChromeOS设备将会是另一些传统设备的终结者。它没有软件光驱没有反病毒软件offers 能够无缝的在屏幕后面更新。对于一般的用户Chromebox 和Chromebook 正逐渐成为那些工作在web 浏览器上的人的一个选择。
Despite this growth, ChromeOS appliances face one huge downside storage. Bound by limited hard drive size and a heavy reliance on cloud storage, ChromeOS isn't going to cut it for anyone who uses their computers outside of basic web browser functionality.
尽管增长速度很快ChromeOS 设备仍然面临着一个很严峻的问题 - 存储。受限于有限的硬盘的大小和严重依赖于云存储ChromeOS 不会为了任何使用它们电脑的人消减基本的web浏览器的功能。
### ChromeOS and Linux crossing streams ###
### ChromeOS 和Linux 的共同点 ###
Previously, I mentioned that ChromeOS and Linux on the desktop are in two completely separate markets. The reason why this is the case stems from the fact that the Linux community has done a horrid job at promoting Linux on the desktop offline.
以前我注意到ChromeOS 和Linux 桌面系统分别占有着两个完全不同的市场。出现这样的情况是源于Linux 社区的致力于提升Linux 桌面系统的性能。
Yes, there are occasional events where casual folks might discover this "Linux thing" for the first time. But there isn't a single entity to then follow up with these folks, making sure theyre getting their questions answered and that they're getting the most out of Linux.
是的偶然的有些人可能会第一时间发现“Linux 的事件”。但是并没有一个人接着跟进这些问题确保得到问题的答案确保他们得到了最新的Linux。
In reality, the likely offline discovery breakdown goes something like this:
事实上,脱机故障可能是这样发现的:
- Casual user finds out Linux from their local Linux event.
- They bring the DVD/USB device home and attempt to install the OS.
- While some folks very well may have success with the install process, I've been contacted by a number of folks with the opposite experience.
- Frustrated, these folks are then expected to "search" online forums for help. Difficult to do on a primary computer experiencing network or video issues.
- Completely fed up, some of the above frustrated bring their computers back into a Windows shop for "repair." In addition to Windows being re-installed, they also receive an earful about how "Linux isn't for them" and should be avoided.
- 有些用户偶然的在Linux 本地事件发现了Linux。
- 他们带回了DVD/USB 设备,并尝试安装这个操作系统。
- 当然,有些人很幸运的成功的安装成功了这个进程,但是,我也已经联系了一些有相反经验的人。
- 令人失望的是,这些人希望在网上论坛里搜索帮助。很难做一个主计算机,遇到网络和视频的问题。
- 我真的是受够了有很多失望的用户拿着他们的电脑到windows 商店来“维修”。除了重装一个windows 操作系统他们很多时候都会听到一句话“Linux 并不适合你们”,应该尽量避免。
Some of you might charge that the above example is exaggerated. I would respond with this: It's happened to people I know personally and it happens often. Wake up Linux community, our adoption model is broken and tired.
有些人肯定会说上面的举例肯定夸大其词了。让我来告诉你这是发生在我认识的人身上的而且是经常发生。醒醒吧Linux社区的人们我们采用已经坏了腻了。
### Great platforms, horrible marketing and closing thoughts ###
### 伟大的平台,强大的营销和结论 ###
If there is one thing that I feel ChromeOS and Linux on the desktop have in common...besides the Linux kernel, it's that they both happen to be great products with rotten marketing. The advantage however, goes to Google with this one, due to their ability to spend big money online and reserve shelf space at big box stores.
如果非要说ChromeOS 和Linux 桌面系统相同的地方除了它们都使用了Linux 内核就是它们极其差劲的市场营销。而去了Google 的优点就是,他们投入大量的资金在网上大面积存储来构建大的应用商店。
Google believes that because they have the "online advantage" that offline efforts aren't really that important. This is incredibly short-sighted and reflects one of Google's biggest missteps. The belief that if you're not exposed to their online efforts, you're not worth bothering with, is only countered by local shelf-space at select big box stores.
Google 相信他们拥有“网上的优势”而线下的影响不是很重要。这真是一个难以置信的目光短浅这也成了Google 历史上最大的一个失误之一。相信,如果你没有接触到他们直线的努力,你不值得困扰,仅仅就像是在选择网上商店上做出反击。
My suggestion is this offer Linux on the desktop to the ChromeOS market through offline efforts. This means Linux User Groups need to start raising funds to be present at county fairs, mall kiosks during the holiday season and teaching free classes at community centers. This will immediately put Linux on the desktop in front of the same audience that might otherwise end up with a ChromeOS powered appliance.
我的建议是通过线下的影响提供Linux桌面系统给ChromeOS 的市场。这就意味着Linux 社区的人需要筹集资金来出席县博览会、商场展览在节日季节和在社区中进行免费的教学课程。这会立即使Linux桌面系统走入人们的视线否则最终可能会有一个ChromeOS 设备出现在人们的面前。
If local offline efforts like this don't happen, not to worry. Linux on the desktop will continue to grow as will the ChromeOS market. Sadly though, it will absolutely keep the two markets separate as they are now.
如果说本地的线下市场并没有想我说的这样别担心。Linux 桌面系统的市场仍然会像ChromeOS 一样增长。最坏也能保持现在这种两军对峙的市场局面。
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://www.datamation.com/open-source/chromeos-vs-linux-the-good-the-bad-and-the-ugly-1.html
作者:[Matt Hartley][a]
译者:[barney-ro](https://github.com/barney-ro)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译,[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
[a]:http://www.datamation.com/author/Matt-Hartley-3080.html
[1]:http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS
[2]:http://www.google.com/chrome/devices/features/
[3]:https://plus.google.com/hangouts
[4]:http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_over_IP
[5]:http://www.pcworld.com/article/2602845/dell-brings-googles-chrome-os-to-desktops.html

View File

@ -0,0 +1,82 @@
ChromeOS 对战 Linux : 孰优孰劣,仁者见仁,智者见智
================================================================================
> 在 ChromeOS 和 Linux 的斗争过程中,不管是哪一家的操作系统都是有优有劣。
任何不关注Google 的人都不会相信Google在桌面用户当中扮演着一个很重要的角色。在近几年我们见到的[ChromeOS][1]制造的[Google Chromebook][2]相当的轰动。和同期的人气火爆的Amazon 一样似乎ChromeOS 势不可挡。
在本文中我们要了解的是ChromeOS 的概念市场ChromeOS 怎么影响着Linux 的份额,和整个 ChromeOS 对于linux 社区来说,是好事还是坏事。另外,我将会谈到一些重大的事情,和为什么没人去为他做点什么事情。
### ChromeOS 并非真正的Linux ###
每当有朋友问我说是否ChromeOS 是否是Linux 的一个版本时我都会这样回答ChromeOS 对于Linux 就好像是 OS X 对于BSD 。换句话说我认为ChromeOS 是linux 的一个派生操作系统运行于Linux 内核的引擎之下。而很多操作系统就组成了Google 的专利代码和软件。
尽管ChromeOS 是利用了Linux 内核引擎但是它仍然有很大的不同和现在流行的Linux 分支版本。
尽管ChromeOS 的差异化越来越明显是在于它给终端用户提供的app包括Web 应用。因为ChromeOS 的每一个操作都是开始于浏览器窗口这对于Linux 用户来说可能会有很多不一样的感受但是对于没有Linux 经验的用户来说,这与他们使用的旧电脑并没有什么不同。
就是说每一个以Google-centric 为生活方式的人来说在ChromeOS上的感觉将会非常良好就好像是回家一样。这样的优势就是这个人已经接受了Chrome 浏览器Google 驱动器和Gmail 。久而久之他们的亲朋好友使用ChromeOs 也就是很自然的事情了就好像是他们很容易接受Chrome 浏览器,因为他们觉得早已经用过。
然而对于Linux 爱好者来说这样的约束就立即带来了不适应。因为软件的选择被限制有范围的在加上要想玩游戏和VoIP 是完全不可能的。那么对不起,因为[GooglePlus Hangouts][3]是代替不了VoIP 软件的。甚至在很长的一段时间里。
### ChromeOS 还是Linux 桌面 ###
有人断言ChromeOS 要是想在桌面系统的浪潮中对Linux 产生影响只有在Linux 停下来浮出水面栖息的时候或者是满足某个非技术用户的时候。
是的桌面Linux 对于大多数休闲型的用户来说绝对是一个好东西。然而它必须有专人帮助你安装操作系统并且提供“维修”服务从windows 和 OS X 的阵营来看。但是令人失望的是在美国Linux 正好在这个方面很缺乏。所以我们看到ChromeOS 正慢慢的走入我们的视线。
我发现Linux 桌面系统最适合做网上技术支持来管理。比如说家里的高级用户可以操作和处理更新政府和学校的IT 部门。Linux 还可以应用于这样的环境Linux桌面系统可以被配置给任何技能水平和背景的人使用。
相比之下ChromeOS 是建立在完全免维护的初衷之下的因此不需要第三者的帮忙你只需要允许更新然后让他静默完成即可。这在一定程度上可能是由于ChromeOS 是为某些特定的硬件结构设计的这与苹果开发自己的PC 电脑也有异曲同工之妙。因为Google 的ChromeOS 附带一个硬件脉冲,它允许“犯错误”。对于某些人来说,这是一个很奇妙的地方。
滑稽的是有些人却宣称ChomeOs 的远期的市场存在很多问题。简言之这只是一些Linux 激情的爱好者在找对于ChomeOS 的抱怨罢了。在我看来,停止造谣这些子虚乌有的事情才是关键。
问题是ChromeOS 的市场份额和Linux 桌面系统在很长的一段时间内是不同的。这个存在可能会在将来被打破,然而在现在,仍然会是两军对峙的局面。
### ChromeOS 的使用率正在增长 ###
不管你对ChromeOS 有怎么样的看法事实是ChromeOS 的使用率正在增长。专门针对ChromeOS 的电脑也一直有发布。最近戴尔Dell也发布了一款针对ChromeOS 的电脑。命名为[Dell Chromebox][5],这款ChromeOS 设备将会是另一些传统设备的终结者。它没有软件光驱没有反病毒软件offers 能够无缝的在屏幕后面自动更新。对于一般的用户Chromebox 和Chromebook 正逐渐成为那些工作在web 浏览器上的人的一个选择。
尽管增长速度很快ChromeOS 设备仍然面临着一个很严峻的问题 - 存储。受限于有限的硬盘的大小和严重依赖于云存储并且ChromeOS 不会为了任何使用它们电脑的人消减基本的web 浏览器的功能。
### ChromeOS 和Linux 的异同点 ###
以前我注意到ChromeOS 和Linux 桌面系统分别占有着两个完全不同的市场。出现这样的情况是源于Linux 社区的致力于提升Linux 桌面系统的脱机性能。
是的偶然的有些人可能会第一时间发现这个“Linux 的问题”。但是并没有一个人接着跟进这些问题确保得到问题的答案确保他们得到Linux 最多的帮助。
事实上,脱机故障可能是这样发现的:
- 有些用户偶然的在Linux 本地事件发现了Linux 的问题。
- 他们带回了DVD/USB 设备,并尝试安装这个操作系统。
- 当然,有些人很幸运的成功的安装成功了这个进程,但是,据我所知大多数的人并没有那么幸运。
- 令人失望的是,这些人希望在网上论坛里搜索帮助。很难做一个主计算机,没有网络和视频的问题。
- 我真的是受够了后来有很多失望的用户拿着他们的电脑到windows 商店来“维修”。除了重装一个windows 操作系统他们很多时候都会听到一句话“Linux 并不适合你们”,应该尽量避免。
有些人肯定会说上面的举例肯定夸大其词了。让我来告诉你这是发生在我身边真实的事的而且是经常发生。醒醒吧Linux 社区的人们,我们的这种模式已经过时了。
### 伟大的平台,强大的营销和结论 ###
如果非要说ChromeOS 和Linux 桌面系统相同的地方除了它们都使用了Linux 内核就是它们都伟大的产品却拥有极其差劲的市场营销。而Google 的好处就是,他们投入大量的资金在网上构建大面积存储空间。
Google 相信他们拥有“网上的优势”而线下的影响不是很重要。这真是一个让人难以置信的目光短浅这也成了Google 历史上最大的一个失误之一。相信,如果你没有接触到他们在线的努力,你不值得困扰,仅仅就当是他们在是在选择网上存储空间上做出反击。
我的建议是通过Google 的线下影响提供Linux 桌面系统给ChromeOS 的市场。这就意味着Linux 社区的人需要筹集资金来出席县博览会、商场展览在节日季节和在社区中进行免费的教学课程。这会立即使Linux 桌面系统走入人们的视线否则最终将会是一个ChromeOS 设备出现在人们的面前。
如果说本地的线下市场并没有想我说的这样别担心。Linux 桌面系统的市场仍然会像ChromeOS 一样增长。最坏也能保持现在这种两军对峙的市场局面。
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://www.datamation.com/open-source/chromeos-vs-linux-the-good-the-bad-and-the-ugly-1.html
作者:[Matt Hartley][a]
译者:[barney-ro](https://github.com/barney-ro)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译,[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
[a]:http://www.datamation.com/author/Matt-Hartley-3080.html
[1]:http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS
[2]:http://www.google.com/chrome/devices/features/
[3]:https://plus.google.com/hangouts
[4]:http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_over_IP
[5]:http://www.pcworld.com/article/2602845/dell-brings-googles-chrome-os-to-desktops.html