mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-26 21:30:55 +08:00
PRF
@chenmu-kk
This commit is contained in:
parent
14ea2e1dcf
commit
9ebd16c9e3
@ -1,55 +1,50 @@
|
||||
[#]: collector: (lujun9972)
|
||||
[#]: translator: ( chenmu-kk )
|
||||
[#]: reviewer: ( )
|
||||
[#]: translator: (chenmu-kk)
|
||||
[#]: reviewer: (wxy)
|
||||
[#]: publisher: ( )
|
||||
[#]: url: ( )
|
||||
[#]: subject: (NFC vs. Bluetooth LE: When to use which)
|
||||
[#]: via: (https://www.networkworld.com/article/3574932/nfc-vs-bluetooth-le-when-to-use-which.html)
|
||||
[#]: author: (Jon Gold https://www.networkworld.com/author/Jon-Gold/)
|
||||
|
||||
NFC vs. 蓝牙 LE: 如何抉择
|
||||
近场通信 vs. 低功耗蓝牙:如何抉择
|
||||
======
|
||||
近场通信和蓝牙LE是适合企业不同用途的低功耗无线技术。
|
||||
Metamorworks / Getty Images
|
||||
|
||||
在低功率、相对短距离连接的众多选择中,两种技术脱颖而出——近场通信和低功耗蓝牙。两者都具有相对低廉的部署成本且易于使用。
|
||||
> 近场通信(NFC)和低功耗蓝牙(BLE)是适合企业不同用途的低功耗无线技术。
|
||||
|
||||
![](https://images.idgesg.net/images/article/2020/08/distributed_network_of_wifi_wi-fi_internet_connections_across_cityscape_by_metamorworks_gettyimages-926502948_2400x1600-100855926-large.jpg)
|
||||
|
||||
NFC作为许多现代智能卡片的背后技术而为大众所熟知。NFC芯片必须十分接近(在几厘米内)读卡器来实现连接, 但这是它主要企业用例(安全性和访问控制)的一个优势。
|
||||
在低功率、相对短距离连接的众多选择中,有两种技术脱颖而出——近场通信(NFC)和低功耗蓝牙(BLE)。两者都具有相对低廉的部署成本且易于使用。
|
||||
|
||||
[[通过注册Network World时事通讯定期获取信息。]][1]
|
||||
NFC 作为许多现代智能卡片的背后技术而为大众所熟知。NFC 芯片必须十分接近(在几厘米内)读卡器来实现连接,但这是它主要企业用例(安全性和访问控制)的一个优势。
|
||||
|
||||
蓝牙LE是主要蓝牙标准的低功耗衍生产品,通过显著降低能耗来抵消较低的潜在吞吐量,并具备适应更宽广的潜在用例的能力。
|
||||
BLE 是主要蓝牙标准的低功耗衍生品,以较低的潜在吞吐量换来了能耗的显著降低,从而能够适应更广泛的潜在用例。
|
||||
|
||||
接下来,我们将研究每种技术更深入的细节内容以及它们的主要用例。
|
||||
接下来,我们将对每种技术及其主要用例进行更深入的描述。
|
||||
|
||||
### NFC的未来
|
||||
### NFC 的未来
|
||||
|
||||
NFC在近距离接触范围内工作(设备间必须靠近到几厘米范围内来进行连接),一个可读无源的NFC芯片根本不需要任何独立电源,它会从读卡器的信号中汲取能量,工作频率在13.5MHz附近,并且在主动读取芯片时需要100-700µA的电源。
|
||||
NFC 在近距离接触范围内工作(设备间必须靠近到几厘米范围内来进行连接),一个可读的无源 NFC “标签”根本不需要任何独立电源,它会从读卡器的信号中汲取能量,工作频率约为 13.5MHz,在主动读取芯片时需要 100-700µA 的电量。
|
||||
|
||||
Gartner研究高级总监兼分析师说,“事实上短距离是它的优势。” NFC的一大优点是它不仅仅是无线电,还内置了庞大的安全协议。也就是说,潜在的不良因素将会逼近——使用专用设备在几米的范围内才能检测到正在发生的NFC连接。 NFC的施行还可以在SSL技术上分层来提高安全性。
|
||||
“短距离实际上是它的优势。”Gartner 研究高级总监兼分析师说, “NFC 的一大优点是它不仅仅是无线电,还内置了一个庞大的安全协议。”也就是说,潜在的不良行为者必须非常接近——使用专用设备、在几米的范围内——才能检测到正在发生的 NFC 连接。NFC 还可以施行在 SSL 技术上面一层以提高安全性。
|
||||
|
||||
考虑到NFC本就起源于非接触式支付技术,这不足为奇。它的根源在于对零售商的吸引力,它可以使用NFC让客户在购买商品、获取优惠券或者向店员寻求帮助前,通过简单地使用手机来连接NFC热点就可以获取相关的信息。
|
||||
考虑到 NFC 本就起源于非接触式支付技术,这不足为奇。它在这一领域的根基在于对零售商的吸引力,零售商可以利用 NFC 让客户在购买商品前获取相关的信息、获得优惠券或者向店员寻求帮助,只需将手机接触到 NFC 热点即可。
|
||||
|
||||
尽管NFC只能在一个很短的范围内使用,限制了使用NFC技术用例的数量,但它不仅仅是打开门买一杯拿铁。NFC用于引导连接便于设备间轻松快速的配对,因此用户可以在配备有投影仪的会议室中使用手机即可创建一个NFC连接,并验证智能手机是否是一个可连接的授权设备并显示相关的信息。演示文稿或者视频数据本身不会通过NFC来传输,但是NFC握手可作为不同无线协议间的验证,从而无需用户登录,例如Wi-Fi网络或者任何其他更高带宽可以传输数据的网络。
|
||||
尽管 NFC 只能在一个很近的范围内使用,这限制了使用 NFC 技术用例场景,但它不仅仅是为了开门和买一杯拿铁。NFC 可以用于引导连接,便于设备间轻松快速的配对,因此用户只需在会议室中将手机贴近配备好的投影仪,即可创建一个 NFC 连接,并验证智能手机是否是一个可连接的授权设备,并进行演示。演示文稿或者视频数据本身不会通过 NFC 来传输,但是 NFC 握手可作为另外的无线协议(例如 Wi-Fi 网络或者任何其他更高带宽可以传输数据的网络)间的验证,从而无需用户登录。
|
||||
|
||||
### BLE 的特点
|
||||
|
||||
### 蓝牙LE的特点
|
||||
相较之下,BLE 的工作距离要远的多(长达几十米),其最大带宽 :1 Mbit/s 约为 NFC 连接的两倍。它是著名的蓝牙技术的产物,相较于主线标准的更低功耗,它为机器到机器的连接做了优化。在连接两端的耗电量均小于 15 mA,实用范围约为 10米,可通过 AES 加密保护连接。
|
||||
|
||||
相较之下,Bluetooth LE可以在更长的距离上运行(长达几十米),在1 Mbit / s的带宽下,其最大带宽约为NFC连接的两倍。它是出名的蓝牙技术的产物,相较于主线标准的更低功耗优化了双机连接。 在双机连接的任何一端电流均小于15 mA,实用范围约为10米,可通过AES加密保护连接。
|
||||
然而,根据 Forrester 首席分析师 Andre Kindness 的说法,它远非 NFC 的替代品。
|
||||
|
||||
根据Forrester首席分析师Andre Kindness的说法,它远非NFC的替代品。
|
||||
他说:“从信息传递角度来看, [NFC] 比 BLE 快得多。”BLE 通常需要几分之一秒或更长时间的验证并安全连接,而 NFC 几乎在瞬间完成连接。
|
||||
|
||||
他说:“从信息传递角度来看, [NFC] 比BLE快一点。”BLE通常需要一秒或更长时间的验证并安全连接,而NFC几乎在瞬间完成连接。
|
||||
不过,根据 IDC 高级研究分析师 Patrick Filkins 的说法,相较于 NFC,BLE 由于范围更广而有着更多的通用性。
|
||||
|
||||
然而根据IDC高级研究分析师Patrick Filkins的说法,相较于NFC,蓝牙LE由于范围更广而有着更多的通用性。
|
||||
|
||||
他说:“我认为蓝牙LE比较适合企业”。而类似于资产追踪,室内导航和目标广告的用例只是冰山一角。
|
||||
|
||||
对于企业,结果是相当直接的——NFC用例大多与公司使用蓝牙的用例是分开的,对于少有的可以选择的重叠,相对的优势和劣势显而易见。NFC有着短距离,廉价,即时连接以及更低数据转换率的优点。蓝牙LE工作的距离更远、传输速率更高,成本也更高,还需要一点时间来进行“握手”连接。
|
||||
|
||||
加入 [Facebook][2] 和 [LinkedIn][3] 上的Network World社区,在最热门的话题下留下你的评论。
|
||||
他说:“我认为 BLE 比较适合企业”。而类似于资产追踪、室内导航和目标广告的用例只是冰山一角。
|
||||
|
||||
对于企业,结果是相当直接的——NFC 用例大多与公司使用蓝牙的用例是分开的,对于少有的可以选择的重叠,相对的优势和劣势显而易见。NFC 距离很短、价格便宜、可即时连接以及数据转换率较低。BLE 的工作距离更远、传输速率更高,成本也更高,连接时还需要一点时间来进行“握手”。
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
@ -57,8 +52,8 @@ via: https://www.networkworld.com/article/3574932/nfc-vs-bluetooth-le-when-to-us
|
||||
|
||||
作者:[Jon Gold][a]
|
||||
选题:[lujun9972][b]
|
||||
译者:[chenmu-kk](https://github.com/译者ID)
|
||||
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
译者:[chenmu-kk](https://github.com/chenmu-kk)
|
||||
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user