mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-23 21:20:42 +08:00
PRF:20190131 19 days of productivity in 2019- The fails.md
@geekpi
This commit is contained in:
parent
1781c57c07
commit
8a3fd9248c
@ -9,20 +9,22 @@
|
||||
|
||||
2019 年的 19 个高效日:失败了
|
||||
======
|
||||
以下是开源世界没有做到的一些工具。
|
||||
|
||||
> 以下是开源世界没有做到的一些工具。
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/tools_sysadmin_cloud.png?itok=sUciG0Cn)
|
||||
|
||||
每年年初似乎都有疯狂的冲动想提高工作效率。新年的决心,渴望开启新的一年,当然,“抛弃旧的,拥抱新的”的态度促成了这一切。通常这时的建议严重偏向闭源和专有软件,但事实上并不用这样。
|
||||
|
||||
保持高效一部分是接受失败发生。我是 [Howard Tayler's][1] 的第 70 条座右铭的支持者:“失败不是一种选择,它是一定的。可以选择的是是否让失败成为你做的最后一件事。”我对这个系列的有很多话想多,但是我没有找到好的答案。
|
||||
保持高效一部分是接受失败。我是 [Howard Tayler][1] 的第 70 条座右铭的支持者:“失败不是一种选择,它是一定的。可以选择的是是否让失败成为你做的最后一件事。”在这个系列中我想谈的很多事情都没有找到好的答案。
|
||||
|
||||
关于我的 19 个新的(或对你而言新的)帮助你在 2019 年更高效的工具的最终版,我想到了一些我想要的,但是没有找到的。我希望读者你能够帮我找到下面这些项目的好的方案。如果你发现了,请在下面的留言中分享。
|
||||
关于我的 19 个新的(或对你而言新的)帮助你在 2019 年更高效的工具的最终版,我想到了一些我想要,但是有没有找到的。我希望读者你能够帮我找到下面这些项目的好的方案。如果你发现了,请在下面的留言中分享。
|
||||
|
||||
### 日历
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/thunderbird-1.png)
|
||||
|
||||
如果开源世界有一件事缺乏,那就是日历。我尝试过的日历程序和尝试电子邮件程序的数量一样多。共享日历基本上有三个很好的选择:[Evolution][2]、[Thunderbird 中的 Lightning 附加组件][3] 或 [KOrganizer][4]。我尝试过的所有其他应用 (包括 [Orage][5]、[Osmo][6] 以及几乎所有 [Org 模式][7]附加组件) 似乎只可靠地支持对远程日历的只读访问。如果共享日历使用 [Google 日历][8] 或 [Microsoft Exchange][9] 作为服务器,那么前三个是唯一易于配置的选择(即便如此,通常还需要其他附加组件)。
|
||||
如果开源世界有一件事缺乏,那就是日历。我尝试过的日历程序和电子邮件程序的数量一样多。共享日历基本上有三个很好的选择:[Evolution][2]、[Thunderbird 中的 Lightning 附加组件][3] 或 [KOrganizer][4]。我尝试过的所有其他应用 (包括 [Orage][5]、[Osmo][6] 以及几乎所有 [Org 模式][7]附加组件) 似乎只能可靠地支持对远程日历的只读访问。如果共享日历使用 [Google 日历][8] 或 [Microsoft Exchange][9] 作为服务器,那么前三个是唯一易于配置的选择(即便如此,通常还需要其他附加组件)。
|
||||
|
||||
### Linux 内核的系统
|
||||
|
||||
@ -36,7 +38,7 @@
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/opennms_jira_dashboard-3.png)
|
||||
|
||||
对于大大小小的公司来说,客户服务是一件大事。现在,随着近来对 DevOps 的关注,有必要使用工具来弥补差距。我工作的几乎每家公司都使用 [Jira][15]、[GitHub][16] 或 [GitLab][17] 来提代码问题,但这些工具都不是很擅长客户支持工单(没有很多工作)。虽然围绕客户支持工单和问题设计了许多应用,但大多数(如果不是全部)应用都是与其他系统不兼容的孤岛,同样没有大量工作。
|
||||
对于大大小小的公司来说,客户服务是一件大事。现在,随着近来对 DevOps 的关注,有必要使用工具来弥补差距。我工作的几乎每家公司都使用 [Jira][15]、[GitHub][16] 或 [GitLab][17] 来报告代码问题,但这些工具都不是很擅长于客户支持工单(除非付出大量的工作)。虽然围绕客户支持工单和问题设计了许多应用,但大多数(如果不是全部)应用都是与其他系统不兼容的孤岛(同样除非付出了大量的工作)。
|
||||
|
||||
我的愿望是有一个开源解决方案,它能让客户、支持人员和开发人员一起工作,而无需笨重的代码将多个系统粘合在一起。
|
||||
|
||||
@ -53,7 +55,7 @@ via: https://opensource.com/article/19/1/productivity-tool-wish-list
|
||||
作者:[Kevin Sonney][a]
|
||||
选题:[lujun9972][b]
|
||||
译者:[geekpi](https://github.com/geekpi)
|
||||
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user