@lkxed
https://linux.cn/article-14540-1.html
对于英文人名,我掌握的规则是,除非是名人(百度百科或维基百科有其中文词条),否则不翻译。
This commit is contained in:
Xingyu Wang 2022-05-04 00:01:18 +08:00
parent 29f584bfbd
commit 8439e12c64

View File

@ -3,12 +3,13 @@
[#]: author: "Laveesh Kocher https://www.opensourceforu.com/author/laveesh-kocher/"
[#]: collector: "lkxed"
[#]: translator: "lkxed"
[#]: reviewer: " "
[#]: publisher: " "
[#]: url: " "
[#]: reviewer: "wxy"
[#]: publisher: "wxy"
[#]: url: "https://linux.cn/article-14540-1.html"
埃隆·马斯克开源推特算法的计划存在缺陷
======
![推特][1]
报道称,在推特确认接受收购请求的几个小时后,埃隆·马斯克就明确表示了他对推特的期望。马斯克在一份新闻稿中罗列了他计划做出的重大改变,包括开源“决定用户在推流中看到什么”的算法。
@ -17,19 +18,19 @@
虽然马斯克对权威深恶痛绝,但是他对算法开源的野心和世界各地立法者的愿望不谋而合。近年来,许多政府都将这一原则作为打击大科技公司的基石。
英国社交媒体监管机构 Ofcom 的首席执行官 Melanie Dawes 曾表示,社交媒体公司应当解释其代码的运作方式。此外,欧盟新近通过的《数字服务法案》于 4 月 23 日获得批准该法案将责成平台提供更多的公开性。2022 年 2 月,美国的民主党参议员提交了《算法问责法案》的立法申请。这些法案的目标是加强算法的透明度和监督,包括我们在社交媒体上的“<ruby>时间轴<rt>timeline</rt></ruby>”和“<ruby>新闻流<rt>news feed</rt></ruby>”以及我们生活的其他方面。
英国社交媒体监管机构 Ofcom 的首席执行官 Melanie Dawes 曾表示,社交媒体公司应当解释其代码的运作方式。此外,欧盟新近通过的《<ruby>数字服务法案<rt>Digital Services Act</rt></ruby>DSA》于 4 月 23 日获得批准该法案将责成平台提供更多的公开性。2022 年 2 月,美国的民主党参议员提交了《<ruby>算法问责法案<rt>Algorithmic Accountability Act</rt></ruby>AAA》的立法申请。这些法案的目标是加强算法的透明度和监督,包括我们在社交媒体上的“<ruby>时间轴<rt>timeline</rt></ruby>”和“<ruby>新闻流<rt>news feed</rt></ruby>”以及我们生活的其他方面。
允许竞争者看到并修改推特的算法,可能意味着有人会偷取源代码,并提供一个重新命名的版本。互联网的许多部分都运行在开源软件上,其中最著名的就是 OpenSSL这是一个被大量在线使用的安全工具包而它在 2014 年被黑客攻击了。
允许竞争者看到并修改推特的算法,可能意味着有人会偷取源代码,并提供一个名的版本。互联网的许多部分都运行在开源软件上,其中最著名的就是 OpenSSL这是一个被大量在线使用的安全工具包而它在 2014 年被黑客攻击了。
还有一些已经创建的开源社交网络。Mastodon 是一个微博网络,为回应对 Twitter 主导地位的担忧而创建。它允许用户检查其代码,这些代码可在 GitHub 软件仓库中找到。
然而,阅读一个算法背后的代码,并不总能告诉你它的工作方式,而且对于大部分普通人来说,它也提供不了足够的关于公司组织架构以及开发流程的信息。
<ruby>乔纳森·格雷<rt>Jonathan Gray</rt></ruby>是伦敦国王学院/关键基础设施研究的高级讲师,他说:“这有点像只用遗传物质来理解古代生物。是的,它能告诉我们的信息比任何方式都多,但如果说我们因此了解它们的生活方式,那就太夸张了。”
Jonathan Gray 是伦敦国王学院/关键基础设施研究的高级讲师,他说:“这有点像只用遗传物质来理解古代生物。是的,它能告诉我们的信息比任何方式都多,但如果说我们因此了解它们的生活方式,那就太夸张了。”
推特同样也不是由单一算法控制的。<ruby>凯瑟琳·弗里克<rt>Catherine Flick</rt></ruby>是英国德蒙福特大学/研究计算和社会责任的研究员,她说:“其中一些会决定人们在他们的“时间轴”上看到什么趋势、内容或者推荐关注的人。调节用户“时间轴”上显示哪些信息的算法,将会是人们最感兴趣的。然而,即使如此,如果缺少训练数据,单纯开源算法也没多大用处。”
推特同样也不是由单一算法控制的。Catherine Flick 是英国德蒙福特大学/研究计算和社会责任的研究员,她说:“其中一些会决定人们在他们的“时间轴”上看到什么趋势、内容或者推荐关注的人。调节用户“时间轴”上显示哪些信息的算法,将会是人们最感兴趣的。然而,即使如此,如果缺少训练数据,单纯开源算法也没多大用处。”
<ruby>科布<rt>Cobbe</rt></ruby>认为,开源推特算法的危害大于好处。因为计算机代码并没有透露算法是如何开发或评估的:有哪些元素或考虑、在这个过程中的优先级是什么等等。所以开源可能不会使推特的透明度发生重大变化。反而,它可能会带来严重的安全隐患。
Cobbe 认为,开源推特算法的危害大于好处。因为计算机代码并没有透露算法是如何开发或评估的:有哪些元素或考虑、在这个过程中的优先级是什么等等。所以开源可能不会使推特的透明度发生重大变化。反而,它可能会带来严重的安全隐患。
--------------------------------------------------------------------------------
@ -38,7 +39,7 @@ via: https://www.opensourceforu.com/2022/04/elon-musks-plan-to-open-source-the-t
作者:[Laveesh Kocher][a]
选题:[lkxed][b]
译者:[lkxed](https://github.com/lkxed)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出