document/TranslateProject
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/LCTT/TranslateProject.git synced 2025-01-10 22:21:11 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

发布：KDE and Canonical Conflict Over Mir Finally Bursts into Open

Browse Source
This commit is contained in:
wxy 2013-11-21 22:52:11 +08:00
parent 5b6bf15b4c
commit 7e73f09880
2 changed files with 34 additions and 35 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

34
published/KDE and Canonical Conflict Over Mir Finally Bursts into Open.md Normal file
View File

@ -0,0 +1,34 @@
KDE和Canonical的关于Mir的冲突最终爆发了
================================================================================
KDE开发者和Canonical之间酝酿的冲突在一连串Mir显示服务器所造成的问题后最终爆发了。
KDE与Canonical，尤其是Mark Shuttleworth，有很深的交情。曾几何时，在2006年，Mark Shuttleworth是第一个赞助KDE的人，人们总会像这样谈论这件事：
“我毫不怀疑当你看到KDE4所带来的巨大潜能时，你会知道你今天所做的是正确的。你是个真正有远见的人。这个世界需要更多的像你一样的人。”一位KDE社区成员所述。
而在七年之后，Canonical宣布了一款新的显示服务器Mir，而KDE、Kubuntu和Canonical社区的所有东西已经被丢到窗外。
[一篇由Mark Shuttleworth写的文章][1]最终成为了战争的导火索，其中写道，他将所有批判Mir显示服务器的人归类到一个虚拟的“茶派”，在他看来这就是派系的而已。有很多人，尤其是几个高级KDE开发者，他们批判Mir，他们在一开始就反对Mir。
KDE Plasma的开发者兼KDE组织主席，亚伦·塞戈，就这个问题向Mark Shuttleworth发起抗议。而[Canonical的创始人没有理睬][2]他的要求，这引起了一系列反应.
第二个反应来自一位Kwin的开发者和维护者，Martin Gräßlin，他说这基本上[可以跟Ubuntu社区说Goodbye了][3]。在他的Google+上跟Ubuntu社区经理Jono Bacon的对话已经占满了所有回帖.
“开源总是个很火爆的话题。有时候讨论时会带点粗鲁和不敬。难点是每个人对于粗鲁和无礼的定义是有区别的。就像，每个人对于好和坏行为评定是不同的” Jono Bacon在他帖子所述.
他对于Martin Gräßlin的决定表示遗憾，但他也指出了Ubuntu的行为准则2.0，被打破了很多次已经很难计数了。
按照现在的情况，KDE绝不会采用Mir，Kubuntu可能带有配件，也许Ubuntu风光的日子已经时日不多。
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://news.softpedia.com/news/KDE-and-Canonical-Conflict-Over-Mir-Finally-Bursts-into-Open-396651.shtml
译者：[Luoxcat](https://github.com/Luoxcat) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
[1]:http://news.softpedia.com/news/Mark-Shuttleworth-Says-That-Mir-Opponents-Have-Formed-the-Open-Source-Tea-Party-392793.shtml
[2]:http://news.softpedia.com/news/KDE-Developer-and-President-of-KDE-e-v-Upset-Because-Mark-Shuttleworth-Is-Ignoring-Him-396623.shtml
[3]:http://news.softpedia.com/news/Major-KDE-Developer-Says-Goodbye-to-Ubuntu-396429.shtml

35
translated/KDE and Canonical Conflict Over Mir Finally Bursts into Open.md
View File

@ -1,35 +0,0 @@
KDE和Canonical的关于Mir的冲突最终爆发了
================================================================================
KDE开发者和Canonical酿造的冲突在一连串Mir显示服务器所造成的问题后最终爆发了.
KDE对Canonical,尤其是马克·沙特尔沃思,有很深的交情.曾几何时,在2006年,马克·沙特尔沃思克是第一个赞助KDE的人,人们总会像这样谈论这件事:
“我毫不怀疑一旦你看到KDE4所带来的巨大潜能,你所做是正确的.你是个真正有远见的人.这个世界需要更多的像你一样的人.”一位KDE社区成员所述.
七年过去了,Canonical宣布了一款新的显示服务器Mir,所有KDE,Kubuntu,和Canonical社区已经携手抛弃window.
[一篇由马克·沙特尔沃思写的文章][1]最终成为了战争的导火索,其中写道他分组里的所有人已经开始批判Mir显示服务器,建立了一个虚拟的“茶话会”,可在他看来这纯粹是政治原因.有很多人批判了,尤其是几个高级KDE开发者,它们在一开始就反对Mir.
KDE Plasma 开发者兼KDE组织主席,亚伦·塞戈,就这个问题向马克·沙特尔沃思发起争论.[Canonical的创始人忽视了他的请求][2],这引起了一系列反应.
第二个反应的是一位Kwin的开发者和维护者, Martin Gräßlin, 他说这基本上[可以跟Ubuntu社区说Goodbye了][3].在他的Google+上跟Ubuntu社区经理Jono Bacon的对话已经占满了所有回帖.
“开源总是个很火的话题.有时候讨论时会带点粗鲁和不敬.难点是每个人对于粗鲁和无礼的定义是有区别的.就像,每个人对于好和坏行为评定是不同的” Jono Bacon在他帖子所述.
他对于Martin Gräßlin的决定表示遗憾,但他也指出了Ubuntu的2.0行为准则,被打破了很多次已经很难计数了.
按照现在的情况,KDE绝不会采用Mir,Kubuntu可能伴有配件,也许跟这风气的Ubuntu已经时日不多.
--------------------------------------------------------------------------------
via: http://news.softpedia.com/news/KDE-and-Canonical-Conflict-Over-Mir-Finally-Bursts-into-Open-396651.shtml
译者：[Luoxcat](https://github.com/Luoxcat) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
[1]:http://news.softpedia.com/news/Mark-Shuttleworth-Says-That-Mir-Opponents-Have-Formed-the-Open-Source-Tea-Party-392793.shtml
[2]:http://news.softpedia.com/news/KDE-Developer-and-President-of-KDE-e-v-Upset-Because-Mark-Shuttleworth-Is-Ignoring-Him-396623.shtml
[3]:http://news.softpedia.com/news/Major-KDE-Developer-Says-Goodbye-to-Ubuntu-396429.shtml