已校对 by小眼儿

翻译句式通顺,断句合理,符合中文阅读习惯。难得!
但个别地方翻译有错误,甚至与原意相悖,校对后已修改。
This commit is contained in:
tinyeyeser 2015-01-09 15:26:36 +08:00
parent 490830d01b
commit 7609f46371

View File

@ -1,68 +1,68 @@
ChromeOS 对战 Linux : 孰优孰劣,仁者见仁,智者见智
ChromeOS 对战 Linux : 孰优孰劣,仁者见仁,智者见智(校对意见:真善美假恶丑)
================================================================================
> 在 ChromeOS 和 Linux 的斗争过程中,不管是哪一家的操作系统都是有优有劣。
> 在 ChromeOS 和 Linux 的斗争过程中,两个桌面环境都有强有弱,这两者又有怎样的真善美假恶丑?
任何不关注Google 的人都不会相信Google在桌面用户当中扮演着一个很重要的角色。在近几年,我们见到的[ChromeOS][1]制造的[Google Chromebook][2]相当的轰动。和同期人气火爆的Amazon 一样,似乎ChromeOS 势不可挡。
只要稍加留意任何人都会相信Google在桌面领域绝不是“玩玩而已”。在近几年,我们见到的[ChromeOS][1]制造的[Google Chromebook][2]相当的轰动。和同期人气火爆的Amazon 一样ChromeOS 似乎势不可挡。
在本文中我们要了解的是ChromeOS 的概念市场ChromeOS 怎么影响着Linux 的份额,整个 ChromeOS 对于linux 社区来说,是好事还是坏事。另外,我将会谈到一些重大的事情,和为什么没人去为他做点什么事情
在本文中我们要了解的是ChromeOS 的概念市场ChromeOS 怎么影响着Linux 的份额,整个 ChromeOS 对于linux 社区来说,是好事还是坏事。另外,我将会谈到一些重大问题,以及为什么没人针对这些问题做点什么
### ChromeOS 并非真正的Linux ###
每当有朋友问我说是否ChromeOS 是否是Linux 的一个版我都会这样回答ChromeOS 对于Linux 就好像是 OS X 对于BSD 。换句话说我认为ChromeOS 是linux 的一个派生操作系统运行于Linux 内核的引擎之下。而很多操作系统就组成了Google 的专利代码和软件。
每当有朋友问我说ChromeOS 是否是Linux 的一个发行版时我都会这样回答ChromeOS 对于Linux 就好像是 OS X 对于BSD 。换句话说我认为ChromeOS 是linux 的一个派生操作系统运行于Linux 内核的引擎之下。而多个操作系统则组成了Google 的专利代码及软件。
尽管ChromeOS 是利用了Linux 内核引擎,但是它仍然有很大的不同和现在流行的Linux 分支版本。
尽管ChromeOS 是利用了Linux 内核引擎但是和现在流行的Linux 分支版本相比,它仍然有很大的不同
尽管ChromeOS 的差异化越来越明显,是在于它给终端用户提供的app包括Web 应用。因为ChromeOS 的每一个操作都是开始于浏览器窗口这对于Linux 用户来说可能会有很多不一样的感受但是对于没有Linux 经验的用户来说,这与他们使用的旧电脑并没有什么不同。
其实,ChromeOS 的差异化越来越明显是在于它给终端用户提供的包括Web 应用在内的app。因为ChromeOS 的每一个操作都是开始于浏览器窗口这对于Linux 用户来说可能会有很多不一样的感受但是对于没有Linux 经验的用户来说,这与他们使用的旧电脑并没有什么不同。
就是说每一个以Google-centric 为生活方式的人来说在ChromeOS上的感觉将会非常良好就好像是回家一样。这样的优势就是这个人已经接受了Chrome 浏览器Google 驱动器和Gmail 。久而久之他们的亲朋好友使用ChromeOs 也就是很自然的事情了就好像是他们很容易接受Chrome 浏览器,因为他们觉得早已经用过
比方说每一个以“依赖Google产品”为生活方式的人来说在ChromeOS上的感觉将会非常良好就好像是回家一样。这样的优势就是这个人已经接受了Chrome 浏览器Google Drive 云存储和Gmail 。久而久之他们使用ChromeOS 也就是很自然的事情了因为他们很容易接受使用早已习惯的Chrome 浏览器
然而对于Linux 爱好者来说,这样的约束就立即带来了不适应。因为软件的选择被限制,有范围的,在加上要想玩游戏和VoIP 是完全不可能的。那么对不起,因为[GooglePlus Hangouts][3]是代替不了VoIP 软件的。甚至在很长的一段时间里
然而对于Linux 爱好者来说,这样的约束就立即带来了不适应。因为软件的选择是被限制、被禁锢的,再加上要想玩游戏和VoIP 是完全不可能的。对不起,因为[GooglePlus Hangouts][3]是代替不了VoIP 软件的。甚至这种情况将持续很长一段时间
### ChromeOS 还是Linux 桌面 ###
有人断言ChromeOS 要是想在桌面系统的浪潮中对Linux 产生影响只有在Linux 停下来浮出水面栖息的时候或者是满足某个非技术用户的时候。
有人断言ChromeOS 要是想在桌面系统的浪潮中对Linux 产生影响只有在Linux 停下来浮出水面栖息的时候或者是满足某个非技术用户的时候。
是的桌面Linux 对于大多数休闲型的用户来说绝对是一个好东西。然而,它必须有专人帮助你安装操作系统,并且提供“维修”服务,从windows 和 OS X 的阵营来看。但是令人失望的是在美国Linux 正好在这个方面很缺乏。所以我们看到ChromeOS 正慢慢的走入我们的视线。
是的桌面Linux 对于大多数休闲型的用户来说绝对是一个好东西。然而,它必须有专人帮助你安装操作系统,并且提供“维修”服务,就如同我们在windows 和 OS X 阵营看到的一样。但是令人失望的是在美国Linux 正好在这个方面很缺乏。所以我们看到ChromeOS 正慢慢的走入我们的视线。
我发现Linux 桌面系统最适合做网上技术支持来管理。比如说家里的高级用户可以操作和处理更新政府和学校的IT 部门。Linux 还可以应用于这样的环境Linux桌面系统可以被配置给任何技能水平和背景的人使用。
我发现Linux 桌面系统最适合那些能够提供在线技术支持的环境中。比如说可以在家里操作和处理更新的高级用户、政府和学校的IT 部门等等。这些环境中Linux桌面系统可以被配置给任何技能水平和背景的人使用。
相比之下ChromeOS 是建立在完全免维护的初衷之下的因此不需要第三者的帮忙你只需要允许更新然后让他静默完成即可。这在一定程度上可能是由于ChromeOS 是为某些特定的硬件结构设计的这与苹果开发自己的PC 电脑也有异曲同工之妙。因为Google 的ChromeOS 附带一个硬件脉冲,它允许“犯错误”。对于某些人来说,这是一个很奇妙的地方。
滑稽的是有些人却宣称ChomeOs 的远期的市场存在很多问题。简言之这只是一些Linux 激情的爱好者在找对于ChomeOS 的抱怨罢了。在我看来,停止造谣这些子虚乌有的事情才是关键
然而有些人则认为这是一个很严重的问题不过滑稽的是对ChomeOS来说这些人压根就不在它的目标市场里。简言之这只是一些狂热的Linux爱好者在对ChomeOS 鸡蛋里挑骨头罢了。要我说,还是停止这些子虚乌有的造谣吧
问题ChromeOS 的市场份额和Linux 桌面系统在很长的一段时间内是不同的。这个存在可能会在将来被打破,然而在现在,仍然会是两军对峙的局面。
问题的关键在于ChromeOS 的市场份额和Linux 桌面系统在很长的一段时间内是不同的。这个局面可能会在将来被打破,然而在现在,仍然会是两军对峙的局面。
### ChromeOS 的使用率正在增长 ###
不管你对ChromeOS 有怎么样的看法事实是ChromeOS 的使用率正在增长。专门针对ChromeOS 的电脑也一直有发布。最近戴尔Dell也发布了一款针对ChromeOS 的电脑。命名为[Dell Chromebox][5],这款ChromeOS 设备将会是另一些传统设备的终结者。它没有软件光驱,没有反病毒软件,offers 能够无缝的在屏幕后自动更新。对于一般的用户Chromebox 和Chromebook 正逐渐成为那些工作在web 浏览器上的人的一个选择。
不管你对ChromeOS 有怎么样的看法事实是ChromeOS 的使用率正在增长。专门针对ChromeOS 的电脑也一直有发布。最近戴尔Dell也发布了一款针对ChromeOS 的电脑。命名为[Dell Chromebox][5],这款ChromeOS 设备将会是对传统设备的又一次冲击。它没有软件光驱,没有反病毒软件,能够提供无缝的幕后自动更新。对于一般的用户Chromebox 和Chromebook 正逐渐成为那些工作在web 浏览器上的人的一个可靠选择。
尽管增长速度很快ChromeOS 设备仍然面临着一个很严峻的问题 - 存储。受限于有限的硬盘大小和严重依赖于云存储,并且ChromeOS 不会为了任何使用它们电脑的人消减基本的web 浏览器功能。
尽管增长速度很快ChromeOS 设备仍然面临着一个很严峻的问题 - 存储。受限于有限的硬盘大小和严重依赖于云存储ChromeOS 不会为了任何使用它们电脑的人消减基本的web 浏览器功能。
### ChromeOS 和Linux 的异同点 ###
以前我注意到ChromeOS 和Linux 桌面系统分别占有着两个完全不同的市场。出现这样的情况是源于Linux 社区的致力于提升Linux 桌面系统的脱机性能
以前我注意到ChromeOS 和Linux 桌面系统分别占有着两个完全不同的市场。出现这样的情况是源于Linux 社区在线下的桌面支持上一直都有着极其糟糕的表现
是的偶然的有些人可能会第一时间发现这个“Linux 的问题”。但是并没有一个人接着跟进这些问题确保得到问题的答案确保他们得到Linux 最多的帮助。
是的偶然的有些人可能会第一时间发现这个“Linux特点”。但是并没有一个人接着跟进这些问题确保得到问题的答案确保他们得到Linux 最多的帮助。
事实上,脱机故障可能是这样发现的:
事实上,线下问题的出现可能是这样的:
- 有些用户偶然的在Linux 本地事件发现了Linux 的问题
- 有些用户偶然的在当地的Linux活动中发现了Linux
- 他们带回了DVD/USB 设备,并尝试安装这个操作系统。
- 当然,有些人很幸运的成功的安装成功了这个进程,但是,据我所知大多数的人并没有那么幸运。
- 令人失望的是,这些人希望在网上论坛里搜索帮助。很难做一个主计算机,没有网络和视频的问题。
- 我真的是受够了,后来有很多失望的用户拿着他们的电脑到windows 商店来“维修”。除了重装一个windows 操作系统他们很多时候都会听到一句话“Linux 并不适合你们”,应该尽量避免。
- 当然,有些人很幸运的成功完成了安装过程,但是,据我所知大多数的人并没有那么幸运。
- 令人失望的是,这些人只能寄希望于在网上论坛里搜索帮助。他们很难通过主流的计算机网络经验或视频教程解决这些问题。
-于是这些人受够了。后来有很多失望的用户拿着他们的电脑到windows 商店来“维修”。除了重装一个windows 操作系统他们很多时候都会听到一句话“Linux 并不适合你们”,应该尽量避免。
有些人肯定会说,上面的举例肯定夸大其词了。让我来告诉你:这是发生在我身边真实的事而且是经常发生。醒醒吧Linux 社区的人们,我们的这种模式已经过时了。
有些人肯定会说,上面的举例肯定夸大其词了。让我来告诉你:这是发生在我身边的而且是经常发生。醒醒吧Linux 社区的人们,我们的采纳模式早已破败、疲软了。
### 伟大的平台,强大的营销和结论 ###
### 伟大的平台,糟糕的营销和最终结论 ###
如果非要说ChromeOS 和Linux 桌面系统相同的地方除了它们都使用了Linux 内核就是它们都伟大的产品却拥有极其差劲的市场营销。而Google 的好处就是,他们投入大量的资金在网上构建大面积存储空间。
如果非要找一个ChromeOS 和Linux 桌面系统的共同点除了它们都使用了Linux 内核那就是它们都是伟大的产品却拥有极其差劲的市场营销。对此Google 认为自己的优势是,它能投入大量的资金在网上构建大面积存储空间。
Google 相信他们拥有“网上的优势”,而线下的影响不是很重要。这真是一个让人难以置信的目光短浅这也成了Google 历史上最大的一个失误之一。相信,如果你没有接触到他们在线的努力,你不值得困扰,仅仅就当是他们在是在选择网上存储空间上做出反击
Google 相信他们拥有“网上的优势”,而线下的努力不是很重要。这真是一个让人难以置信的目光短浅这也成了Google 最严重的失误之一。而当地的Linux零售商则坚信对于不怎么上网的人自然不必担心他们会受到Google巨大的在线存储的诱惑
我的建议是:通过Google 的线下影响提供Linux 桌面系统给ChromeOS 的市场。这就意味着Linux 社区的人需要筹集资金来出席县博览会、商场展览,在节日季节,和在社区中进行免费的教学课程。这会立即使Linux 桌面系统走入人们的视线否则最终将会是一个ChromeOS 设备出现在人们的面前。
我的建议是:Linux 可以通过线下的努力提供桌面系统渗透ChromeOS 市场。这就意味着Linux 社区需要在节假日筹集资金来出席博览会、商场展览,并且在社区中进行免费的教学课程。这会立即使Linux 桌面系统走入人们的视线否则最终将会是一个ChromeOS 设备出现在人们的面前。
如果说本地的线下市场并没有我说的这样别担心。Linux 桌面系统的市场仍然会像ChromeOS 一样增长。最坏也能保持现在这种两军对峙的市场局面。
如果说本地的线下市场并没有我说的这样别担心。Linux 桌面系统的市场仍然会像ChromeOS 一样增长。最坏也能保持现在这种两军对峙的市场局面。
--------------------------------------------------------------------------------
@ -70,7 +70,7 @@ via: http://www.datamation.com/open-source/chromeos-vs-linux-the-good-the-bad-an
作者:[Matt Hartley][a]
译者:[barney-ro](https://github.com/barney-ro)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
校对:[Mr小眼儿](https://github.com/tinyeyeser)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译,[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出