Merge pull request #22301 from wxy/20210613-How-Free---Open-Source-Software-Can-Save-Online-Privacy

PRF&PUB:20210613 how free   open source software can save online privacy
This commit is contained in:
Xingyu.Wang 2021-06-23 15:46:51 +08:00 committed by GitHub
commit 7586bc2332
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23
2 changed files with 147 additions and 147 deletions

View File

@ -0,0 +1,147 @@
[#]: subject: (How Free & Open Source Software Can Save Online Privacy)
[#]: via: (https://news.itsfoss.com/save-privacy-with-foss/)
[#]: author: (Team It's FOSS https://news.itsfoss.com/author/team/)
[#]: collector: (lujun9972)
[#]: translator: (zz-air)
[#]: reviewer: (wxy)
[#]: publisher: (wxy)
[#]: url: (https://linux.cn/article-13512-1.html)
自由/开源软件如何保护在线隐私
======
![](https://i2.wp.com/news.itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/06/online-privacy.png?w=1200&ssl=1)
_多年来我一直使用科技巨头提供的服务。大部分都是免费的但是是以牺牲我的隐私为代价的。但那些日子已经过去了现在我浏览、聊天、工作没有任何人能跟踪、变现和审查我的数据。多亏了自由/开源软件。_
### 我开始担心大型科技公司了
![][1]
我一直觉得机器应该按照我的意愿行事,而不是反过来。这就是为什么谷歌的 Android 操作系统在 2008 年首次上市时就立刻吸引了我。在当时,谷歌的开源方式确实令人耳目一新。我花了几个小时定制了我的 HTC Hero 手机。我对它是不是比我朋友的 iPhone 或塞班设备更丑并不在意。我的新玩意具有无限的通用性。
一跃十年,谷歌已经成为了科技巨头,使 iOS 相形见绌并且淘汰了塞班操作系统。如今,这个公司占据了 90% 以上的搜索流量,并主导着浏览器市场。这种惊人的增长是有代价的,谷歌删除了“不作恶”条款就说明了这一点。这家搜索巨头目前正陷入官司之中,比如关于 [数据收集和追踪不当行为][2] 的案件。研究人员还在谷歌的联系人追踪应用程序中发现了 [隐私缺陷][3]。更重要的是,这家科技巨头宣布了一个颇具争议的 [可以追踪用户浏览行为][4] 的新算法,从而更好地提供广告服务。
现在,我不想把责任推给谷歌。亚马逊刚刚建立了美国历史上最大的民用 [监控网络][5] 。它让警方可以在未经许可的情况下使用数百万个家庭监控摄像头。于此同时,欧洲对亚马逊遵守 [隐私规定][6] 的情况进行了调查。微软也是如此。它也为顺带着促进 [工作场所监控][7] 功能而道歉。
有人可能认为,人们至少可以指望苹果来保护他们的隐私。这家科技巨头最近让他们选择知道应用程序是否会追踪他们的行为。事实证明,[只有 5%][8] 的美国用户选择接受这种新的应用追踪透明度。与此同时,该公司从谷歌这样的数据经纪商的业务中获得了 [巨大的利益][9]。更别提《堡垒之夜》开发商 Epic Games 和苹果之间的 [反垄断审判][10] ,后者声称要保护其应用商店的隐私。当然,还有 Facebook。该公司的隐私不当行为在参议院就 [剑桥分析公司][11] 丑闻举行的听证会上达到了高潮,失去了用户仅存的信任。
尽管如此 —— 或者因为 —— 这些有问题的做法,这些公司的总价值在 2021 年 3 月超过了 [7.5 万亿美元][12]。“科技巨头”们 现在超过了德国和英国国内生产总值的总和!
### 为什么隐私很重要
![][13]
我们都在使用大科技公司的服务。我们是 <ruby>[监控资本主义][14]<rt>Surveillance Capitalism</rt></ruby> 的一部分,这是哈佛大学教授 Shoshana Zuboff 创造的一个术语,在 Cory Doctorow 的 [新书][15]《监控资本主义》里也讨论了它。这是一个以技术垄断为中心的经济体系,通过收集个人数据来获取利润最大化。这一制度威胁到民主的核心,因为它导致了大规模监视,扰乱了选举程序,推动了思想的一致性和审查制度。
监视资本主义的基础是对我们生活的侵犯,令人深感不安。我们往往忘记隐私是一项基本权利。它被<ruby>联合国人权理事会<rt>UN Human Rights Council</rt></ruby>、《<ruby>公民权利与政治权利国际公约<rt>International Covenant on Civil and Political Rights</rt></ruby>》和一些条约所规定。我认为我们都能体会到:在我们的生活中有很多方面我们想要保持隐私,即使没有错误的行为。无论是为了自由地表达自己,探索自己的个性,而不被他人评判。还是为了保护我们不受监视、审查和操纵。这就是窗帘被发明的原因。还有银行保密、律师-客户特权,通信保密,投票保密,告解室保密或医疗保密。
解决网络隐私问题是一个广泛问题,它需要对我们的法律体系和社会习俗的全面改变。对技术垄断的监管是这个十年的主要挑战之一。最近科技巨头和政府之间的对峙就说明了这一点:[澳大利亚 vs. Facebook][16]、 [中国 vs. 腾讯][17]、 [印度 vs. WhatsApp][18]、[欧盟 vs. Facebook][19] 或者是 [美国 vs. 科技巨头][20]。多年来,数字权利组织和软件基金会一直在倡导更好的隐私法律、用户权利和创新自由,如:<ruby>电子前沿基金会<rt>Electronic Frontier Foundation</rt></ruby><ruby>自由软件基金会<rt>Free Software Foundation</rt></ruby><ruby>新闻自由基金会<rt>Freedom of the Press Foundation</rt></ruby><ruby>隐私国际<rt>Privacy International</rt></ruby><ruby>开放权利组织<rt>Open Rights Group</rt></ruby><ruby>欧洲数字权利<rt>European Digital Rights</rt></ruby>
### 这和自由/开源软件有什么关系?
![][21]
自 1983 年成立以来,<ruby>[自由软件运动][22]<rt>Free Software movement</rt></ruby> 已经成为一个相当多样化的社区。自由和开源软件通常被称为 FOSS、FLOSS、Libre Software 或 Free Software。 它包括一系列许可证,授权给用户 [使用、学习、分享并提高][23] 这个软件的权力。以及 [维修][24] 的权利。 <ruby>自由软件<rt>Free Software</rt></ruby>的“<ruby>自由<rt>Free</rt></ruby>”是指 “[言论自由][25]”的“自由”,有时也指 “免费啤酒”的“免费”。因此,自由/开源软件FOSS不仅仅是技术。它是关于社会、政治和经济解放的。
几年前一场隐私争议震动了自由软件社区。Ubuntu 12.10(各种不同的 GHU/Linux 风格之一)开始在人们的电脑上建立互联网连接进行本地搜索。它为亚马逊提供广告服务,并与 Facebook 或 Twitter 共享私人数据。遭到了 [剧烈反弹][26]。几年后, CanonicalUbuntu 背后的公司)最终取消了在线搜索和亚马逊 Web 应用。最近 [Audacity 闹剧][27] 是自由/开源软件如何保护隐私的另一个例子。新的项目管理层决定将谷歌的 Analytics 和 Yandex 添加到音频软件中,但由于公众的强烈抗议,最终放弃了这一计划。
尽管自由软件有很多优点,但它也不能免于批评。一种说法是自由/开源软件项目经常被放弃。然而最近在 [实证软件工程和测量会议][28] 上提出的一项研究表明,情况并非如此:在 1932 个流行的开源项目中,有 7%128 个项目)在被忽视后由新的开发人员接管,使烂尾率降低到不到 10%187 个项目)。
另一个常见的批评是自由/开源软件通过公布代码暴露了潜在的安全漏洞。另一方面,将源代码保密 [不一定会提高安全性][29]。认为封闭源代码要比自由/开源软件安全得多的观点,却忽略了一个事实,即专有堆栈越来越多地构建在 [开放源代码之上][30]。自由软件也倾向于去中心化,这有助于增强抵御监视、单点故障或大规模数据泄露。所以可以肯定的是,自由/开源软件并不能避免安全漏洞。但专有的解决方案也是如此,正如来自 Facebook、Linkedin 和 Clubhouse 的最新 [10 亿人的数据泄露][31] 或者对 SolarWind 和 Colonial 管道公司的大规模 [安全攻击][32] 所说明的那样。
总之,自由软件在促进网上隐私方面发挥了重要作用。近四十年来,自由/开源软件一直鼓励开发人员审计代码、修复问题并确保幕后没有任何可疑的事情发生。
### 使用自由/开源软件实现在线隐私的七个步骤
![][33]
在等待更好的隐私法律出台的同时,还有很多事情可以让你的设备更隐私。以下是用尊重隐私、自由/开源软件取代大型科技公司的七个步骤。 根据你的 [威胁模型][34],你可能想首先考虑步骤 1 到步骤 4因为它们已经提供了一个合理的隐私水平。如果你有一些技术技能想要更进一步看看步骤 5 到步骤 7。
1. **[参与到隐私保护中来][35]**。关于在线隐私、数据利用、过滤泡沫、监控和审查,还有很多值得我们讨论和学习的地方。参与进来,传播信息。
2. **[选择一个安全和隐私的浏览器][36]**。切换到 Firefox。阻止追踪器、cookie 和广告。使用尊重隐私的搜索引擎。可能要用 Tor 或 VPN 加密你的通信。
3. **[保持交流的私密性][37]**。使用端到端加密保护你的电子邮件、消息和电话。抛弃传统的社交媒体,探索 fediversity ,这是一个由各种在线服务组成的联合家庭。
4. **[保护你的数据][38]**。使用长且独特的密码。为你的每个账户和设备选择一个不同的密码。将它们安全地保存在加密的密码管理器中。考虑使用双因素身份验证。创建一个常规备份例程。并对敏感数据进行加密。
5. **[解绑你的电脑][39]**。切换到 GNU/Linux ,并首选自由和开源的应用程序。根据你的需要,选择一个对初学者友好的发行版,如 Linux Mint 或 Ubuntu对于更有经验的用户选择 Debian、Manjaro、openSUSE、Fedora 或 Gentoo Linux。对于隐私爱好者可以看看 Qubes OS、Whonix 或 Tails。
6. **[解绑你的手机][40]**。切换到一个定制的移动操作系统,如 LineageOS、CalyxOS、GrapheneOS 或 /e/。首选社区维护的应用商店提供的自由及开源应用。
7. **[解绑你的云][41]**。选择尊重隐私的云服务商。或设置你自己的安全服务器和自托管服务,例如云存储、图库、任务和联系人管理,或媒体流。
### 结束
![][42]
面对在线隐私没有一键式解决方案。用自由及开源软件取代大型科技公司是一个过程。有些改动很简单,比如安装 Firefox 或 Signal。其他方法需要更多的时间和技能。但它们绝对值得。你并不孤单你可以依靠一个很棒的社区的支持。所以请允许我引用《华盛顿邮报》在线专栏的 [Geoffrey A. Fowler][43] 的话作为总结: “_隐私没有消亡但你必须足够愤怒才能要求它_”。
* * *
### 关于作者
![][48]
_Georg Jerska 是一个对保护公民隐私特别感兴趣的开源爱好者。他和他的小团队运营着 [GoFOSS][44]这是一个关于如何用尊重隐私的自由和开源软件取代大型科技公司的全面指南。_
_[开源][46] 插图 [Katerina Limpitsouni][47]。_
_所表达的观点只是作者的观点并不一定反应我们的官方政策或立场。_
--------------------------------------------------------------------------------
via: https://news.itsfoss.com/save-privacy-with-foss/
作者:[Team It's FOSS][a]
选题:[lujun9972][b]
译者:[zz-air](https://github.com/zz-air)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]: https://news.itsfoss.com/author/team/
[b]: https://github.com/lujun9972
[1]: https://i2.wp.com/news.itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/06/big_tech.png?resize=706%2C636&ssl=1
[2]: https://www.gizmodo.com.au/2021/05/google-location-services-lawsuit
[3]: https://blog.appcensus.io/2021/04/27/why-google-should-stop-logging-contact-tracing-data
[4]: https://news.itsfoss.com/google-floc
[5]: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/may/18/amazon-ring-largest-civilian-surveillance-network-us
[6]: https://edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2021/edps-opens-two-investigations-following-schrems_en
[7]: https://www.theguardian.com/technology/2020/dec/02/microsoft-apologises-productivity-score-critics-derided-workplace-surveillance
[8]: https://www.flurry.com/blog/ios-14-5-opt-in-rate-att-restricted-app-tracking-transparency-worldwide-us-daily-latest-update
[9]: https://www.nytimes.com/2020/10/25/technology/apple-google-search-antitrust.html
[10]: https://www.nytimes.com/2021/05/25/business/dealbook/apple-epic-case.html
[11]: https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica
[12]: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_market_capitalization#2021
[13]: https://i1.wp.com/news.itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/06/privacy.png?resize=706%2C584&ssl=1
[14]: https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism
[15]: https://www.goodreads.com/book/show/55134785-how-to-destroy-surveillance-capitalism
[16]: https://www.bbc.com/news/world-australia-56163550
[17]: https://www.nytimes.com/2021/06/02/technology/china-tencent-monopoly.html
[18]: https://www.theguardian.com/world/2021/may/26/whatsapp-sues-indian-government-over-mass-surveillance-internet-laws
[19]: https://nypost.com/2021/05/26/eu-reportedly-set-to-open-formal-antitrust-probe-into-facebook
[20]: https://www.nytimes.com/interactive/2020/10/06/technology/house-antitrust-report-big-tech.html
[21]: https://i1.wp.com/news.itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/06/foss.png?resize=706%2C631&ssl=1
[22]: https://itsfoss.com/what-is-foss
[23]: https://fsfe.org/freesoftware/freesoftware.en.html
[24]: https://framatube.org/videos/watch/99069c5c-5a00-489e-97cb-fd5cc76de77c
[25]: https://www.eff.org/deeplinks/2015/04/remembering-case-established-code-speech
[26]: https://itsfoss.com/canonical-targets-website-crictical-ubuntu-privacy
[27]: https://github.com/audacity/audacity/pull/835
[28]: https://arxiv.org/abs/1906.08058
[29]: https://www.schneier.com/crypto-gram/archives/2002/0515.html#1
[30]: https://www.bcg.com/publications/2021/open-source-software-strategy-benefits
[31]: https://www.politico.eu/article/how-to-leak-data-and-get-away-with-it
[32]: https://theconversation.com/the-colonial-pipeline-ransomware-attack-and-the-solarwinds-hack-were-all-but-inevitable-why-national-cyber-defense-is-a-wicked-problem-160661
[33]: https://i1.wp.com/news.itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/06/steps.png?w=1054&ssl=1
[34]: https://www.eff.org/files/2015/11/24/3mod_threat-modeling-ssd_9-3-15.pdf
[35]: https://www.gofoss.today/nothing-to-hide
[36]: https://www.gofoss.today/intro-browse-freely
[37]: https://www.gofoss.today/intro-speak-freely
[38]: https://www.gofoss.today/intro-store-safely
[39]: https://www.gofoss.today/intro-free-your-computer
[40]: https://www.gofoss.today/intro-free-your-phone
[41]: https://www.gofoss.today/intro-free-your-cloud
[42]: https://i2.wp.com/news.itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/06/gofoss.png?resize=300%2C300&ssl=1
[43]: https://www.washingtonpost.com/technology/2019/12/31/how-we-survive-surveillance-apocalypse
[44]: https://gofoss.today/
[45]: https://gofoss.today
[46]: https://undraw.co/license
[47]: https://undraw.co
[48]: https://i1.wp.com/news.itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/06/georg.png?resize=300%2C300&ssl=1

View File

@ -1,147 +0,0 @@
[#]: subject: (How Free & Open Source Software Can Save Online Privacy)
[#]: via: (https://news.itsfoss.com/save-privacy-with-foss/)
[#]: author: (Team It's FOSS https://news.itsfoss.com/author/team/)
[#]: collector: (lujun9972)
[#]: translator: (zz-air)
[#]: reviewer: ( )
[#]: publisher: ( )
[#]: url: ( )
自由/开源软件如何保护在线隐私
======
_多年来我一直使用科技巨头提供的服务。大部分都是自由的, 以牺牲我的隐私为代价。 但是那些日子已经过去了,现在我浏览、聊天、工作,没有任何人跟踪,变现和审查我的数据。多亏了自由/开源软件。_
### 我开始担心大型科技公司了
![][1]
我一直觉得机器应该按照我的意愿行事,而不是反过来。这就是为什么谷歌的 Android 操作系统在 2008 年首次上市时就立刻吸引了我。在当时,谷歌的开源方式确实令人耳目一新。我花了几个小时定制了我的 HTC Hero 手机。我一定也不关心它比我朋友的 iphone 或塞班设备丑。我的新玩意功能要多的多。
一跃十年。谷歌已经成为了科技巨头使ios相形见绌并且淘汰了塞班操作系统。 如今,这个公司占据了 90% 以上的搜索流量,并主导着浏览器市场。这种惊人的增长是有代价的,谷歌删除了“不作恶”条款。 这家搜索巨头目前正陷入官司之中,比如 [数据收集和追踪不当行为][2]。研究人员还在谷歌的联系人追踪应用程序中发现了[隐私法][3]。更重要的是,这家科技巨头宣布了一个颇具争议的[可以追踪用户浏览行为][4]的新算法,从而更好地提供广告服务。
现在,我不想把责任推给谷歌。亚马逊刚刚建立了美国历史上最大的民用[监控网络][5] 。它让警方可以在未经许可的情况下使用数百万个家庭监控摄像头。于此同时,欧洲对亚马逊遵守 [隐私规定][6]的情况进行了调查。微软也是如此。它也顺带着为促进 [工作场所监控][7] 功能而道歉。
有人可能认为,用户至少可以指望苹果来保护他们的隐私。这家科技巨头最近让他们选择,看看应用程序是否会追踪他们的行为。事实证明,[只有 5%][8] 的美国用户选择这种新的透明追踪应用。 与此同时,该公司从谷歌这样的数据代理公司的业务中获得了[巨大的利益][9]。更别提《堡垒之夜》开发商Epic Games和苹果之间的 [反垄断审判][10] ,后者声称要保护其 App Stere 的隐私。当然还有Facebook。 该公司的隐私不正当行为在参议院就 [剑桥分析][11] 丑闻举行的听证会上达到了高潮,失去了用户仅存的信任。
尽管如此 或者因为 这些有问题的做法, 这些公司的总价值在 2011 年三月超过了[ 7.5 万亿美元][12]。“科技巨头” 现在超过了德国和英国国内生产总值的总和!
### 为什么隐私很重要
![][13]
我都在使用大科技公司的服务。我们是 [监视资本主义][14]的一部分,哈佛大学教授舒沙娜·祖波夫创造的一个术语,并且在科利·多克托罗的 [最新的书][15]里讨论监视资本主义。我们将通过技术手段来获取利润最大化。这一制度威胁到民主的核心,因为它导致了大规模监视,扰乱了选举程序,推动了思想的一致性和审查制度。
监视资本主义是基于对我们生活的一种令人深感不安的入侵。我们往往忘记隐私是一项基本权利。它被联合国人权理事会、公民与政治国际公约奉为神圣。我认为我们都可以联系起来:在我们的生活中有很多方面我们想要保持隐私,即使没有错误。无论是在不被他人评判的情况下,自由地探索我们的个性。或者保护我们不受监视,审查和操纵。 这就是窗帘被发明的原因。还有银行秘书律师特权,通信保密,投票保密,告解室保密或医疗保密。
解决网络隐私问题是对我们法律体系和社会习俗的全面改变所带来的广泛问题。 对技术垄断的监管是这一法案的主要挑战之一。 最近科技巨头和政府之间的对峙就说明了这一点:[美国 vs. Facebook][16], [中国 vs. 腾讯][17], [印度 vs. WhatsApp][18], [美国 vs. Facebook][19] 或者是[美国 vs. 科技巨头][20]。多年来,数字权利组织和软件基金会一直在倡导更好的隐私法、用户权利和创新自由。我们只举几个例子:电子前沿基金会、自由软件基金会、新闻自由基金会、隐私国际、开放权利组织或欧洲数字权利。
### 这和自由/开源软件有什么关系?
![][21]
自 1983 年成立以来, [自由软件运动][22] 已经成为一个相当多样化的社区。 自由和开源软件通常是简称为 FLOSS , FLOSS , Libre 软件 或 自由软件。 他包括一系列授权给用户 [使用,学习,分享并提高][23] 这个软件的权力。 还有 [修理][24]的权利。 自由软件的自由是指 “[言论自由][25]” — 有时也指 “免费啤酒”. 像这样,自由/开源软件不仅仅是技术。 它是关于社会、政治和经济解放。
几年前,一场隐私争议震动了自由软件社区。 Ubuntu 12.10 ——各种不同的 GHU/Linux 风格之一——开始在人们的电脑上建立互联网连接,进行本地搜索。 它为亚马逊提供广告服务,并与 Facebook 或 Twitter 共享私人数据。[强烈反对][26]。几年后, Canonical——Ubuntu 背后的公司——最终取消了在线搜索和亚马逊网络应用程序。 最近 [大胆的戏剧][27] 是自由/开源软件如何保护隐私的另一个例子。新的项目管理层决定将谷歌的 Analytics 和 Yandex 添加到音频软件中,但由于公众的强烈抗议,最终放弃了这一计划。
尽管自由软件有很多优点,但它也不能免于批评。一种说法是自由/开源软件项目经常被放弃。 然而最近 [康奈尔大学研究][28] 表明在 1.932 个流行的开源项目中,有 7% ( 128 个项目)在被忽视后被新的开发人员接管,辍学率降低到不到 10% ( 187 个项目)。
另一个常见的批评是 FOSS 通过发布代码暴露了潜在的安全漏洞。另一方面,将源代码保密 [不一定会提高安全性][29]. 认为封闭源代码要比自由/开源软件安全得多的观点,很方便地忽略了一个事实,即私有堆栈越来越多地构建在 [开放源代码之上][30]。 自由软件也倾向于去中心化,这有助于增强抵御监视、单点故障或大规模数据泄露的弹性。所以可以肯定的是,自由/开源软件并不能避免安全漏洞。 但也没有专有的解决方案,正如来自 Facebook、Linkedin 和 Clubhouse 的最新 [10亿人的数据泄露][31]。 或者是对太阳风和殖民管道公司( Colonial Pipeline )的大规模 [安全攻击][32] 。
总之,自由软件在促进网上隐私方面发挥了重要作用。近四十年来,自由/开源软件一直鼓励开发人员审计代码、修复问题并确保幕后没有任何可疑的事情发生。
### 使用自由/开源软件实现在线隐私的七个步骤
![][33]
在等待更好的隐私法律出台的同时,还有很多事情可以让你的设备更隐私。以下是用尊重隐私、自由/开源软件取代大型科技公司的七个步骤。 根据您的 [威胁模型][34], 您可能想首先考虑步骤1到步骤4 因为他们已经提供了一个合理的隐私水平。如果你有一些技术技能想要更进一步看看步骤5到步骤7.
1. **[参与隐私][35]**. 关于网络隐私、数据利用、过滤泡沫、监控和审查,还有很多值得我们说和学的地方。参与进来,传播信息。
2. **[选择一个安全的私人浏览器][36]**. 切换到 Firefox 。阻止追踪器、cookie和广告。 使用尊重隐私的搜索引擎。 可能用 Tor 或 VPN 加密你的通信。
3. **[保持谈话的私密性][37]**. 使用端到端加密保护您的电子邮件,消息和电话。 抛弃传统的社交媒体,探索 fediversity ,一个由各种在线服务组成的联合家庭。
4. **[保护您的数据][38]**. 使用长且唯一的密码。为你的每个账户和设备选择一个不同的。在加密密码管理器中保存它们的安全。考虑使用双因素身份验证。创建一个常规备份例程。并对敏感数据进行加密。
5. **[释放您的电脑][39]**. 切换到 GNU/Linux ,喜欢免费并且开源的应用程序。根据您的需要, 选择一个初学者友好的发行版,如 Linux Mint 或 Ubuntu 对于更有经验的用户,选择 Debian, Manjaro, openSUSE, Fedora 或 Gentoo Linux。 对于隐私爱好者,可以看看 Qubes OS, Whonix 或 Tails.
6. **[释放您的手机][40]**. 切换到定制的移动操作系统,如 LineageOS, CalyxOS, GrapheneOS 或 /e/。 喜欢社区维护的应用商店提供的免费开源应用。
7. **[释放您的云][41]**. 选择尊重隐私的云提供商。或设置您自己的安全服务器和自我主机服务, 例如 云存储、图库、任务和联系人管理,或媒体流。
### 结束
![][42]
没有针对在线隐私的一键式解决方案。 用自由和开源软件取代大型科技公司是一个过程。有些改动很简单,比如安装 Firefox 或 Signal。 其他方法需要更多的时间和技能。但它们绝对值得。你并不孤单, 你可以依靠一个很棒的社区的支持。 所以,请允许我引用《华盛顿邮报》在线专栏的[杰弗里 a 福勒][43] 的话作为总结: “_隐私没有消亡但你必须足够愤怒才能要求它_“.
* * *
### 关于作者
![][42]
_Georg Jerska 是一个对保护公民隐私特别感兴趣的开源爱好者。 他和他的小团队要求运营 [GoFOSS][44][][45],这是一个关于如何尊重隐私、自由和开源软件取代大型科技公司的全面指南。_
* * *
_[开源][46] 插图 [Katerina Limpitsouni][47]._
_所表达的观点只是作者的观点并不一定反应其自由/开源软件的官方政策或立场。_
#### 大型科技网址获得数百万的收入,它的自由/开源软件得到了你!
如果你喜欢我们的自由/开源软件,请考虑捐款支持我们的独立出版。您的支持将帮助我们发布内容集中在桌面 Linux 和开源软件上
我不感兴趣
--------------------------------------------------------------------------------
via: https://news.itsfoss.com/save-privacy-with-foss/
作者:[Team It's FOSS][a]
选题:[lujun9972][b]
译者:[zz-air](https://github.com/zz-air)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]: https://news.itsfoss.com/author/team/
[b]: https://github.com/lujun9972
[1]: 
[2]: https://www.gizmodo.com.au/2021/05/google-location-services-lawsuit
[3]: https://blog.appcensus.io/2021/04/27/why-google-should-stop-logging-contact-tracing-data
[4]: https://news.itsfoss.com/google-floc
[5]: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/may/18/amazon-ring-largest-civilian-surveillance-network-us
[6]: https://edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2021/edps-opens-two-investigations-following-schrems_en
[7]: https://www.theguardian.com/technology/2020/dec/02/microsoft-apologises-productivity-score-critics-derided-workplace-surveillance
[8]: https://www.flurry.com/blog/ios-14-5-opt-in-rate-att-restricted-app-tracking-transparency-worldwide-us-daily-latest-update
[9]: https://www.nytimes.com/2020/10/25/technology/apple-google-search-antitrust.html
[10]: https://www.nytimes.com/2021/05/25/business/dealbook/apple-epic-case.html
[11]: https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica
[12]: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_market_capitalization#2021
[13]: 
[14]: https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism
[15]: https://www.goodreads.com/book/show/55134785-how-to-destroy-surveillance-capitalism
[16]: https://www.bbc.com/news/world-australia-56163550
[17]: https://www.nytimes.com/2021/06/02/technology/china-tencent-monopoly.html
[18]: https://www.theguardian.com/world/2021/may/26/whatsapp-sues-indian-government-over-mass-surveillance-internet-laws
[19]: https://nypost.com/2021/05/26/eu-reportedly-set-to-open-formal-antitrust-probe-into-facebook
[20]: https://www.nytimes.com/interactive/2020/10/06/technology/house-antitrust-report-big-tech.html
[21]: 
[22]: https://itsfoss.com/what-is-foss
[23]: https://fsfe.org/freesoftware/freesoftware.en.html
[24]: https://framatube.org/videos/watch/99069c5c-5a00-489e-97cb-fd5cc76de77c
[25]: https://www.eff.org/deeplinks/2015/04/remembering-case-established-code-speech
[26]: https://itsfoss.com/canonical-targets-website-crictical-ubuntu-privacy
[27]: https://github.com/audacity/audacity/pull/835
[28]: https://arxiv.org/abs/1906.08058
[29]: https://www.schneier.com/crypto-gram/archives/2002/0515.html#1
[30]: https://www.bcg.com/publications/2021/open-source-software-strategy-benefits
[31]: https://www.politico.eu/article/how-to-leak-data-and-get-away-with-it
[32]: https://theconversation.com/the-colonial-pipeline-ransomware-attack-and-the-solarwinds-hack-were-all-but-inevitable-why-national-cyber-defense-is-a-wicked-problem-160661
[33]: 
[34]: https://www.eff.org/files/2015/11/24/3mod_threat-modeling-ssd_9-3-15.pdf
[35]: https://www.gofoss.today/nothing-to-hide
[36]: https://www.gofoss.today/intro-browse-freely
[37]: https://www.gofoss.today/intro-speak-freely
[38]: https://www.gofoss.today/intro-store-safely
[39]: https://www.gofoss.today/intro-free-your-computer
[40]: https://www.gofoss.today/intro-free-your-phone
[41]: https://www.gofoss.today/intro-free-your-cloud
[42]: 
[43]: https://www.washingtonpost.com/technology/2019/12/31/how-we-survive-surveillance-apocalypse
[44]: https://gofoss.today/
[45]: https://gofoss.today
[46]: https://undraw.co/license
[47]: https://undraw.co