document/TranslateProject
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/LCTT/TranslateProject.git synced 2025-01-25 23:11:02 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

P

Browse Source 
@wxy
https://linux.cn/article-14189-1.html
This commit is contained in:
Xingyu Wang 2022-01-18 02:56:03 +08:00
parent 66c172942e
commit 717c3587b8
1 changed files with 9 additions and 7 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

16
translated/talk/20211211 What Desktop Linux Needs to Succeed in the Mainstream.md → published/20211211 What Desktop Linux Needs to Succeed in the Mainstream.md
View File

@ -3,9 +3,9 @@
[#]: author: "Community https://news.itsfoss.com/author/team/"
[#]: collector: "lujun9972"
[#]: translator: "wxy"
[#]: reviewer: " "
[#]: publisher: " "
[#]: url: " "
[#]: reviewer: "wxy"
[#]: publisher: "wxy"
[#]: url: "https://linux.cn/article-14189-1.html"
桌面 Linux 需要什么才能在主流中获得成功？
======
@ -24,11 +24,13 @@
请允许我解释一下。
人们经常被功能和可用性所困扰，这些都很重要，但它们只是达到目的的手段，本身并不是好的目的。如果人们根本不能得到它，质量就毫无意义。而如果没有可访问的发行版，人们就无法得到它。高质量的 Linux 发行版还不够；它们需要被预装在你可以在主流零售店买到的硬件产品上。“主流人群”会购买他们可以触摸和拿起的产品；如果在主流商店找不到它，它就不存在。
人们经常被功能和可用性所困扰，这些都很重要，但它们只是达到目的的手段，本身并不是目的。如果人们根本不能得到它，质量就毫无意义。而如果没有可访问的发行版，人们就无法得到它。高质量的 Linux 发行版还不够；它们需要被预装在你可以在主流零售店买到的硬件产品上。“主流人群”会购买他们可以触摸和拿起的产品；如果在主流商店找不到它，它就不存在。
想一想，**为什么普通人都使用 Windows 或 macOS**？因为他们购买的实体电脑包含了它。iOS 或 Android 呢？它被默认装在了他们的实体智能手机上。对于“主流人群”来说，不存在用一个新的操作系统替换设备的想法。只有 [“三点”用户][6] 才会这么做，而他们只占市场的 5% 左右。如果获得你的操作系统的唯一途径是自己安装，那么你就没有机会在主流市场取得成功。
想一想，**为什么普通人都使用 Windows 或 macOS**？因为他们购买的实体电脑包含了它。iOS 或 Android 呢？它被默认装在了他们的实体智能手机上。对于“主流人群”来说，不存在用一个新的操作系统替换设备的操作系统的想法。只有 [“三点”用户][6] 才会这么做，而他们只占市场的 5% 左右。如果获得你的操作系统的唯一途径是自己安装，那么你就没有机会在主流市场取得成功。
至于功能，人们通常只使用可用功能的很小的一部分。在可用性方面，大多数用户 [记住他们的软件如何使用而不是理解它][7] —— 如果你真的需要，你可以记住任何东西。一个更好的用户界面会有所帮助，但是对于那些记忆这些的人来说并不是必需的，而是主要有利于那些能够识别模式并欣赏逻辑、一致性和良好设计的高级用户（市场上 30% 的“二点”人群）。因此，这些东西本身就不够好。
![](https://pointieststick.files.wordpress.com/2021/11/computers-skill.jpg?w=1085)
至于功能，人们通常只使用可用功能的很小的一部分。在可用性方面，大多数用户是 [记住他们的软件如何使用而不是理解它][7] —— 如果你真的需要，你可以记住任何东西。一个更好的用户界面会有所帮助，但是对于那些记忆这些的人来说并不是必需的，而它主要有利于那些能够识别模式，并欣赏逻辑、一致性和良好设计的高级用户（市场上 30% 的“二点及以上”人群）。因此，这些东西本身就不够好。
但这并不意味着我们应该忘记功能和可用性！一点也不。但是如果我们的目标是“走向主流”，我们就必须了解真正的受众：**是硬件供应商，而不是终端用户**。我们的目标是让软件产品有足够的吸引力，以便在供应商选购时被他们选中，因为它基本上就是这样做的。像苹果这样为知名产品定制自上而下的硬件和软件的公司很少。大多数公司都建立在第三方软件之上，这些软件需要他们内部软件团队进行最少的整合和定制工作。如果你的软件不能胜任，他们会转向下一个选择。因此，当一些硬件供应商有需求时，你的软件最好已经准备好了！
@ -41,7 +43,7 @@
它不需要完美。它只需要做这些事情。这就是 Windows 在 90 年代征服了个人电脑市场的方式，尽管它很糟糕！而我们的东西要好得多！
我看到有证据表明这已经适用于 KDE 了。Pine 在 [PinePhone][8] 和 [PineBook Pro][9] 上分别为 Manjaro 提供了移动版和桌面版的 Plasma。Valve 也为 [Steam Deck][10] 选择了桌面版的 Plasma，在他们的新版 SteamOS 中取代了 GNOME。我认为 KDE 软件在这里定位良好，并且一直在变得更好。因此，让我们继续加倍努力提供硬件供应商销售其出色产品所需的东西。
我看到有证据表明 KDE 已经是这样了。Pine 在 [PinePhone][8] 和 [PineBook Pro][9] 上分别为 Manjaro 提供了 Plasma 的移动版和桌面版。Valve 也为 [Steam Deck][10] 选择了 Plasma 的桌面版，在他们的新版 SteamOS 中取代了 GNOME。我认为 KDE 软件定位良好，并且一直在变得更好。因此，让我们继续加倍努力提供硬件供应商销售其出色产品所需的东西。
原文由 KDE 开发者 Nate Graham 发表在他的 [博客 PointiestStick][11] 中。 本文经许可后转载。所表达的观点代表作者自己，可能不能反映我们的观点。