From 6da6272b421c005d1458df87ea8c23f4b42b4d3e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: wxy Date: Thu, 23 Jul 2015 00:51:37 +0800 Subject: [PATCH] PUB:20150706 PHP Security @ictlyh --- .../20150706 PHP Security.md | 106 +++++++++--------- 1 file changed, 52 insertions(+), 54 deletions(-) rename {translated/tech => published}/20150706 PHP Security.md (62%) diff --git a/translated/tech/20150706 PHP Security.md b/published/20150706 PHP Security.md similarity index 62% rename from translated/tech/20150706 PHP Security.md rename to published/20150706 PHP Security.md index 8d14bf3bb9..6a05674e98 100644 --- a/translated/tech/20150706 PHP Security.md +++ b/published/20150706 PHP Security.md @@ -1,24 +1,24 @@ -PHP 安全 +PHP 安全编程建议 ================================================================================ ![](http://www.codeproject.com/KB/PHP/363897/php_security.jpg) ### 简介 ### -为提供互联网服务，当你在开发代码的时候必须时刻保持安全意识。可能大部分 PHP 脚本都对安全问题不敏感；这很大程度上是因为有大量的无经验程序员在使用这门语言。但是，没有理由让你基于粗略估计你代码的影响性而有不一致的安全策略。当你在服务器上放任何经济相关的东西时，就有可能会有人尝试破解它。创建一个论坛程序或者任何形式的购物车，被攻击的可能性就上升到了无穷大。 +要提供互联网服务，当你在开发代码的时候必须时刻保持安全意识。可能大部分 PHP 脚本都对安全问题都不在意，这很大程度上是因为有大量的*无经验程序员*在使用这门语言。但是，没有理由让你因为对你的代码的不确定性而导致不一致的安全策略。当你在服务器上放任何涉及到钱的东西时，就有可能会有人尝试破解它。创建一个论坛程序或者任何形式的购物车，被攻击的可能性就上升到了无穷大。 ### 背景 ### -为了确保你的 web 内容安全，这里有一些一般的安全准则： +为了确保你的 web 内容安全，这里有一些常规的安全准则： #### 别相信表单 #### 攻击表单很简单。通过使用一个简单的 JavaScript 技巧，你可以限制你的表单只允许在评分域中填写 1 到 5 的数字。如果有人关闭了他们浏览器的 JavaScript 功能或者提交自定义的表单数据，你客户端的验证就失败了。 -用户主要通过表单参数和你的脚本交互，因此他们是最大的安全风险。你应该学到什么呢？总是要验证 PHP 脚本中传递到其它任何 PHP 脚本的数据。在本文中，我们向你演示了如何分析和防范跨站点脚本（XSS）攻击，它可能劫持用户凭据（甚至更严重）。你也会看到如何防止会玷污或毁坏你数据的 MySQL 注入攻击。 +用户主要通过表单参数和你的脚本交互，因此他们是最大的安全风险。你应该学到什么呢？在 PHP 脚本中，总是要验证 传递给任何 PHP 脚本的数据。在本文中，我们向你演示了如何分析和防范跨站脚本（XSS）攻击，它可能会劫持用户凭据（甚至更严重）。你也会看到如何防止会玷污或毁坏你数据的 MySQL 注入攻击。 #### 别相信用户 #### -假设你网站获取的每一份数据都充满了有害的代码。清理每一部分，就算你相信没有人会尝试攻击你的站点。 +假定你网站获取的每一份数据都充满了有害的代码。清理每一部分，即便你相信没有人会尝试攻击你的站点。 #### 关闭全局变量 #### @@ -32,9 +32,9 @@ PHP 安全 -运行 process.php 的时候，启用了注册全局变量的 PHP 会为该参数赋值为 $username 变量。这会比通过 **$\_POST['username']** 或 **$\_GET['username']** 访问它节省敲击次数。不幸的是，这也会给你留下安全问题，因为 PHP 设置该变量的值为通过 GET 或 POST 参数发送到脚本的任何值，如果你没有显示地初始化该变量并且你不希望任何人去操作它，这就会有一个大问题。 +运行 process.php 的时候，启用了注册全局变量的 PHP 会将该参数赋值到 $username 变量。这会比通过 **$\_POST['username']** 或 **$\_GET['username']** 访问它节省击键次数。不幸的是，这也会给你留下安全问题，因为 PHP 会设置该变量的值为通过 GET 或 POST 的参数发送到脚本的任何值，如果你没有显示地初始化该变量并且你不希望任何人去操作它，这就会有一个大问题。 -看下面的脚本，假如 $authorized 变量的值为 true，它会给用户显示验证数据。正常情况下，只有当用户正确通过了假想的 authenticated\_user() 函数验证，$authorized 变量的值才会被设置为真。但是如果你启用了 **register\_globals**，任何人都可以发送一个 GET 参数，例如 authorized=1 去覆盖它： +看下面的脚本，假如 $authorized 变量的值为 true，它会给用户显示通过验证的数据。正常情况下，只有当用户正确通过了这个假想的 authenticated\_user() 函数验证，$authorized 变量的值才会被设置为真。但是如果你启用了 **register\_globals**，任何人都可以发送一个 GET 参数，例如 authorized=1 去覆盖它： Bold Text -一般情况下，HTML 会显示为： +一般情况下，HTML 会显示为：**Bold Text** - Bold Text - -但是，通过 **transform\_HTML()** 后，它就像初始输入一样呈现。原因是处理的字符串中标签字符串是 HTML 条目。**transform\_HTML()** 结果字符串的纯文本看起来像下面这样： +但是，通过 **transform\_HTML()** 后，它就像原始输入一样呈现。原因是处理的字符串中的标签字符串转换为 HTML 实体。**transform\_HTML()** 的结果字符串的纯文本看起来像下面这样： <STRONG>Bold Text</STRONG> -该函数的实质是 htmlentities() 函数调用，它会将 <、>、和 & 转换为 **<**、**>**、和 **&**。尽管这会处理大部分的普通攻击，有经验的 XSS 攻击者有另一种把戏：用十六进制或 UTF-8 编码恶意脚本，而不是采用普通的 ASCII 文本，从而希望能饶过你的过滤器。他们可以在 URL 的 GET 变量中发送代码，例如，“这是十六进制代码，你能帮我运行吗？” 一个十六进制例子看起来像这样： +该函数的实质是 htmlentities() 函数调用，它会将 <、>、和 & 转换为 **\<**、**\>**、和 **\&**。尽管这会处理大部分的普通攻击，但有经验的 XSS 攻击者有另一种把戏：用十六进制或 UTF-8 编码恶意脚本，而不是采用普通的 ASCII 文本，从而希望能绕过你的过滤器。他们可以在 URL 的 GET 变量中发送代码，告诉浏览器，“这是十六进制代码，你能帮我运行吗？” 一个十六进制例子看起来像这样： -浏览器渲染这信息的时候，结果就是： +浏览器渲染这个信息的时候，结果就是： @@ -163,20 +161,20 @@ XSS 表示跨站点脚本。不像大部分攻击，该漏洞发生在客户端 ### 使用 SafeHTML ### -之前脚本的问题比较简单，它不允许任何类型的用户标记。不幸的是，这里有上百种方法能使 JavaScript 跳过用户的过滤器，从用户输入中剥离 HTML，没有方法可以防止这种情况。 +之前脚本的问题比较简单，它不允许任何类型的用户标记。不幸的是，这里有上百种方法能使 JavaScript 跳过用户的过滤器，并且要从用户输入中剥离全部 HTML，还没有方法可以防止这种情况。 当前，没有任何一个脚本能保证无法被破解，尽管有一些确实比大部分要好。有白名单和黑名单两种方法加固安全，白名单比较简单而且更加有效。 -一个白名单解决方案是 PixelApes 的 SafeHTML 反跨站点脚本解析器。 +一个白名单解决方案是 PixelApes 的 SafeHTML 反跨站脚本解析器。 SafeHTML 能识别有效 HTML，能追踪并剥离任何危险标签。它用另一个称为 HTMLSax 的软件包进行解析。 按照下面步骤安装和使用 SafeHTML： 1. 到 [http://pixel-apes.com/safehtml/?page=safehtml][1] 下载最新版本的 SafeHTML。 -1. 把文件放到你服务器的类文件夹。该文件夹包括 SafeHTML 和 HTMLSax 起作用需要的所有东西。 -1. 在脚本中包含 SafeHTML 类文件（safehtml.php）。 -1. 创建称为 $safehtml 的新 SafeHTML 对象。 +1. 把文件放到你服务器的类文件夹。该文件夹包括 SafeHTML 和 HTMLSax 功能所需的所有东西。 +1. 在脚本中 `include` SafeHTML 类文件（safehtml.php）。 +1. 创建一个名为 $safehtml 的新 SafeHTML 对象。 1. 用 $safehtml->parse() 方法清理你的数据。 这是一个完整的例子： @@ -203,45 +201,45 @@ SafeHTML 能识别有效 HTML，能追踪并剥离任何危险标签。它用另 你可能犯的最大错误是假设这个类能完全避免 XSS 攻击。SafeHTML 是一个相当复杂的脚本，几乎能检查所有事情，但没有什么是能保证的。你仍然需要对你的站点做参数验证。例如，该类不能检查给定变量的长度以确保能适应数据库的字段。它也不检查缓冲溢出问题。 -XSS 攻击者很有创造力，他们使用各种各样的方法来尝试达到他们的目标。可以阅读 RSnake 的 XSS 教程[http://ha.ckers.org/xss.html][2] 看一下这里有多少种方法尝试使代码跳过过滤器。SafeHTML 项目有很好的程序员一直在尝试阻止 XSS 攻击，但无法保证某些人不会想起一些奇怪和新奇的方法来跳过过滤器。 +XSS 攻击者很有创造力，他们使用各种各样的方法来尝试达到他们的目标。可以阅读 RSnake 的 XSS 教程[http://ha.ckers.org/xss.html][2] ，看一下这里有多少种方法尝试使代码跳过过滤器。SafeHTML 项目有很好的程序员一直在尝试阻止 XSS 攻击，但无法保证某些人不会想起一些奇怪和新奇的方法来跳过过滤器。 -**注意：XSS 攻击严重影响的一个例子 [http://namb.la/popular/tech.html][3]，其中显示了如何一步一步创建会超载 MySpace 服务器的 JavaScript XSS 蠕虫。** +**注意：XSS 攻击严重影响的一个例子 [http://namb.la/popular/tech.html][3]，其中显示了如何一步一步创建一个让 MySpace 服务器过载的 JavaScript XSS 蠕虫。** ### 用单向哈希保护数据 ### -该脚本对输入的数据进行单向转换-换句话说，它能对某人的密码产生哈希签名，但不能解码获得原始密码。为什么你希望这样呢？应用程序会存储密码。一个管理员不需要知道用户的密码-事实上，只有用户知道他的/她的密码是个好主意。系统（也仅有系统）应该能识别一个正确的密码；这是 Unix 多年来的密码安全模型。单向密码安全按照下面的方式工作： +该脚本对输入的数据进行单向转换，换句话说，它能对某人的密码产生哈希签名，但不能解码获得原始密码。为什么你希望这样呢？应用程序会存储密码。一个管理员不需要知道用户的密码，事实上，只有用户知道他/她自己的密码是个好主意。系统（也仅有系统）应该能识别一个正确的密码；这是 Unix 多年来的密码安全模型。单向密码安全按照下面的方式工作： -1. 当一个用户或管理员创建或更改一个账户密码时，系统对密码进行哈希并保存结果。主机系统忽视明文密码。 +1. 当一个用户或管理员创建或更改一个账户密码时，系统对密码进行哈希并保存结果。主机系统会丢弃明文密码。 2. 当用户通过任何方式登录到系统时，再次对输入的密码进行哈希。 -3. 主机系统抛弃输入的明文密码。 +3. 主机系统丢弃输入的明文密码。 4. 当前新哈希的密码和之前保存的哈希相比较。 5. 如果哈希的密码相匹配，系统就会授予访问权限。 -主机系统完成这些并不需要知道原始密码；事实上，原始值完全不相关。一个副作用是，如果某人侵入系统并盗取了密码数据库，入侵者会获得很多哈希后的密码，但无法把它们反向转换为原始密码。当然，给足够时间、计算能力，以及弱用户密码，一个攻击者还是有可能采用字典攻击找出密码。因此，别轻易让人碰你的密码数据库，如果确实有人这样做了，让每个用户更改他们的密码。 +主机系统完成这些并不需要知道原始密码；事实上，原始密码完全无所谓。一个副作用是，如果某人侵入系统并盗取了密码数据库，入侵者会获得很多哈希后的密码，但无法把它们反向转换为原始密码。当然，给足够时间、计算能力，以及弱用户密码，一个攻击者还是有可能采用字典攻击找出密码。因此，别轻易让人碰你的密码数据库，如果确实有人这样做了，让每个用户更改他们的密码。 #### 加密 Vs 哈希 #### -技术上来来说，这过程并不是加密。哈希和加密是不相同的，这有两个理由： +技术上来来说，哈希过程并不是加密。哈希和加密是不同的，这有两个理由： -不像加密，数据不能被解密。 +不像加密，哈希数据不能被解密。 -是有可能（但很不常见）两个不同的字符串会产生相同的哈希。并不能保证哈希是唯一的，因此别像数据库中的唯一键那样使用哈希。 +是有可能（但非常罕见）两个不同的字符串会产生相同的哈希。并不能保证哈希是唯一的，因此别像数据库中的唯一键那样使用哈希。 function hash_ish($string) { return md5($string); } -md5() 函数基于 RSA 数据安全公司的消息摘要算法（即 MD5）返回一个由 32 个字符组成的十六进制串。然后你可以将那个 32 位字符串插入到数据库中，和另一个 md5 字符串相比较，或者就用这 32 个字符。 +上面的 md5() 函数基于 RSA 数据安全公司的消息摘要算法（即 MD5）返回一个由 32 个字符组成的十六进制串。然后你可以将那个 32 位字符串插入到数据库中和另一个 md5 字符串相比较，或者直接用这 32 个字符。 #### 破解脚本 #### -几乎不可能解密 MD5 数据。或者说很难。但是，你仍然需要好的密码，因为根据整个字典生成哈希数据库仍然很简单。这里有在线 MD5 字典，当你输入 **06d80eb0c50b49a509b49f2424e8c805** 后会得到结果 “dog”。因此，尽管技术上 MD5 不能被解密，这里仍然有漏洞-如果某人获得了你的密码数据库，你可以肯定他们肯定会使用 MD5 字典破译。因此，当你创建基于密码的系统的时候尤其要注意密码长度（最小 6 个字符，8 个或许会更好）和包括字母和数字。并确保字典中没有这个密码。 +几乎不可能解密 MD5 数据。或者说很难。但是，你仍然需要好的密码，因为用一整个字典生成哈希数据库仍然很简单。有一些在线 MD5 字典，当你输入 **06d80eb0c50b49a509b49f2424e8c805** 后会得到结果 “dog”。因此，尽管技术上 MD5 不能被解密，这里仍然有漏洞，如果某人获得了你的密码数据库，你可以肯定他们肯定会使用 MD5 字典破译。因此，当你创建基于密码的系统的时候尤其要注意密码长度（最小 6 个字符，8 个或许会更好）和包括字母和数字。并确保这个密码不在字典中。 ### 用 Mcrypt 加密数据 ### -如果你不需要以可阅读形式查看密码，采用 MD5 就足够了。不幸的是，这里并不总是有可选项-如果你提供以加密形式存储某人的信用卡信息，你可能需要在后面的某个点进行解密。 +如果你不需要以可阅读形式查看密码，采用 MD5 就足够了。不幸的是，这里并不总是有可选项，如果你提供以加密形式存储某人的信用卡信息，你可能需要在后面的某个地方进行解密。 -最早的一个解决方案是 Mcrypt 模块，用于允许 PHP 高速加密的附件。Mcrypt 库提供了超过 30 种计算方法用于加密，并且提供短语确保只有你（或者你的用户）可以解密数据。 +最早的一个解决方案是 Mcrypt 模块，这是一个用于允许 PHP 高速加密的插件。Mcrypt 库提供了超过 30 种用于加密的计算方法，并且提供口令确保只有你（或者你的用户）可以解密数据。 让我们来看看使用方法。下面的脚本包含了使用 Mcrypt 加密和解密数据的函数： @@ -282,21 +280,21 @@ md5() 函数基于 RSA 数据安全公司的消息摘要算法（即 MD5）返 **mcrypt()** 函数需要几个信息： - 需要加密的数据 -- 用于加密和解锁数据的短语，也称为键。 +- 用于加密和解锁数据的口令，也称为键。 - 用于加密数据的计算方法，也就是用于加密数据的算法。该脚本使用了 **MCRYPT\_SERPENT\_256**，但你可以从很多算法中选择，包括 **MCRYPT\_TWOFISH192**、**MCRYPT\_RC2**、**MCRYPT\_DES**、和 **MCRYPT\_LOKI97**。 - 加密数据的模式。这里有几个你可以使用的模式，包括电子密码本（Electronic Codebook） 和加密反馈（Cipher Feedback）。该脚本使用 **MCRYPT\_MODE\_CBC** 密码块链接。 -- 一个 **初始化向量**-也称为 IV，或着一个种子-用于为加密算法设置种子的额外二进制位。也就是使算法更难于破解的额外信息。 -- 键和 IV 字符串的长度，这可能随着加密和块而不同。使用 **mcrypt\_get\_key\_size()** 和 **mcrypt\_get\_block\_size()** 函数获取合适的长度；然后用 **substr()** 函数将键的值截取为合适的长度。（如果键的长度比要求的短，别担心-Mcrypt 会用 0 填充。） +- 一个 **初始化向量**-也称为 IV 或者种子，用于为加密算法设置种子的额外二进制位。也就是使算法更难于破解的额外信息。 +- 键和 IV 字符串的长度，这可能随着加密和块而不同。使用 **mcrypt\_get\_key\_size()** 和 **mcrypt\_get\_block\_size()** 函数获取合适的长度；然后用 **substr()** 函数将键的值截取为合适的长度。（如果键的长度比要求的短，别担心，Mcrypt 会用 0 填充。） 如果有人窃取了你的数据和短语，他们只能一个个尝试加密算法直到找到正确的那一个。因此，在使用它之前我们通过对键使用 **md5()** 函数增加安全，就算他们获取了数据和短语，入侵者也不能获得想要的东西。 -入侵者同时需要函数，数据和短语-如果真是如此，他们可能获得了对你服务器的完整访问，你只能大清洗了。 +入侵者同时需要函数，数据和口令，如果真是如此，他们可能获得了对你服务器的完整访问，你只能大清洗了。 -这里还有一个数据存储格式的小问题。Mcrypt 以难懂的二进制形式返回加密后的数据，这使得当你将其存储到 MySQL 字段的时候可能出现可怕错误。因此，我们使用 **base64encode()** 和 **base64decode()** 函数转换为和 SQL 兼容的字母格式和检索行。 +这里还有一个数据存储格式的小问题。Mcrypt 以难懂的二进制形式返回加密后的数据，这使得当你将其存储到 MySQL 字段的时候可能出现可怕错误。因此，我们使用 **base64encode()** 和 **base64decode()** 函数转换为和 SQL 兼容的字母格式和可检索行。 #### 破解脚本 #### -除了实验多种加密方法，你还可以在脚本中添加一些便利。例如，不是每次都提供键和模式，而是在包含的文件中声明为全局常量。 +除了实验多种加密方法，你还可以在脚本中添加一些便利。例如，不用每次都提供键和模式，而是在包含的文件中声明为全局常量。 ### 生成随机密码 ### @@ -331,8 +329,8 @@ md5() 函数基于 RSA 数据安全公司的消息摘要算法（即 MD5）返 函数按照下面步骤工作： - 函数确保 **$num\_chars** 是非零的正整数。 -- 函数初始化 **$accepted\_chars** 变量为密码可能包含的字符列表。该脚本使用所有小写字母和数字 0 到 9，但你可以使用你喜欢的任何字符集合。 -- 随机数生成器需要一个种子，从而获得一系列类随机值（PHP 4.2 及之后版本中并不严格要求）。 +- 函数初始化 **$accepted\_chars** 变量为密码可能包含的字符列表。该脚本使用所有小写字母和数字 0 到 9，但你可以使用你喜欢的任何字符集合。（LCTT 译注：有时候为了便于肉眼识别，你可以将其中的 0 和 O，1 和 l 之类的都去掉。） +- 随机数生成器需要一个种子，从而获得一系列类随机值（PHP 4.2 及之后版本中并不需要，会自动播种）。 - 函数循环 **$num\_chars** 次，每次迭代生成密码中的一个字符。 - 对于每个新字符，脚本查看 **$accepted_chars** 的长度，选择 0 和长度之间的一个数字，然后添加 **$accepted\_chars** 中该数字为索引值的字符到 $password。 - 循环结束后，函数返回 **$password**。 @@ -347,7 +345,7 @@ via: http://www.codeproject.com/Articles/363897/PHP-Security 作者：[SamarRizvi][a] 译者：[ictlyh](https://github.com/ictlyh) -校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID) +校对：[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出