mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2025-01-25 23:11:02 +08:00
PRF:20180226 Linux Virtual Machines vs Linux Live Images.md
@sober-wang 本篇翻译质量不好,翻译应当用心。
This commit is contained in:
parent
3383c632d4
commit
68d092aa47
@ -1,56 +1,59 @@
|
||||
Linxu 虚拟机 vs Linux 实体机
|
||||
Linux 虚拟机与 Linux 现场镜像版
|
||||
======
|
||||
首先我得承认,我非常倾向于频繁尝试新的[ linux 发行版本 ][1],我的目标是为了解决每一个 Linux 发行版的依赖,所以我用一些方法来测试它们。在一些文章中,我们将会看到两种运行 Linux 的模式,虚拟机或实体机。每一种方式都存在优势,但是有一些障碍会伴随着这两种方式。
|
||||
|
||||
### 第一时间测试一个新的 Linux 发行版
|
||||
> Linux 虚拟机与 Linux 现场镜像版各有优势,也有不足。
|
||||
|
||||
为了第一时间去做 Linux 发型版本的依赖测试,我把它们运行在我目前所拥有的所有类型的 PC 上。如果我用我的台式机,我将运行一个 Linux 虚拟机做测试。使用这种方法的原因是,不仅仅是生活环境下我可以下载测并测试发行版,但也会用稳定的生产环境安装。
|
||||
首先我得承认,我非常喜欢频繁尝试新的 [Linux 发行版本][1]。然而,我用来测试它们的方法根据每次目标而有所不同。在这篇文章中,我们来看看两种运行 Linux 的模式:虚拟机或<ruby>现场镜像版<rt>live image</rt></ruby>。每一种方式都存在优势,但是也有一些不足。
|
||||
|
||||
在另一方面,如果我在工作中我的PC不具备强力的硬件条件的,在一个虚拟机上测试 Linux 发型版本的时候将会产生相反的效果。老实的讲,我会将电脑性能压榨到极限,如果在经济条件服务的情况下我会使用实体机运行 Linux 镜像替代虚拟机
|
||||
### 首次测试一个全新的 Linux 发行版
|
||||
|
||||
### 在一个新的 Linux 发行版本上运行旅游软件
|
||||
当我首次测试一个全新 Linux 发行版时,我使用的方法很大程度上依赖于我当前所拥有的 PC 资源。如果我使用台式机,我会在一台虚拟机中运行该发行版来测试。使用这种方法的原因是,我可以下载并测试该发行版,不只是在一个现场环境中,而且也可以作为一个带有持久存储的安装的系统。
|
||||
|
||||
如果你有兴趣查看发行版本的桌面环境或购买软件,你不能因为发行版本的一个实时图片而诽谤它。一个生活环境提供给你希望的鸟瞰全局的视角,如何使用户体验更好是由应用程序提供的。
|
||||
另一方面,如果我的 PC 不具备强劲的硬件,那么通过 Linux 的虚拟机安装来测试发行版是适得其反的。我会将那台 PC 压榨到它的极限,诚然,更好的是使用现场版的 Linux 映像,而不是从闪存驱动器中运行。
|
||||
|
||||
公平的说,一个虚拟化安装你也可以做同样的事,但是它有点不好,如果这么做你将要消除硬件上的许多数据。毕竟这是一个简单的发行版。记得我说过在第一部分-我做测试喜欢在虚拟机上运行 Linux 。这个方式我就能看见如何去安装它,使用镜像安装时你讲看不见有区别的操作和其他工作原理。
|
||||
### 体验新的 Linux 发行版本的软件
|
||||
|
||||
通常你仅能看见一个关于发行版本的简短介绍,关于功能用最少的阻力和时间投入,是解决这个问题的好办法。
|
||||
如果你有兴趣查看发行版本的桌面环境或可用的软件,那使用它的现场镜像版就没错了。一个现场版环境可以提供给你所预期的全局视角、其所提供的软件和用户体验的整体感受。
|
||||
|
||||
### 随身携带一个
|
||||
公平的说,你也可以在虚拟机上达到同样的效果,但是它有一点不好,如果这么做会让更多数据填满你的磁盘空间。毕竟这只是对发行版的一个简单体验。记得我在第一节说过:我喜欢在虚拟机上运行 Linux 来做测试。用这个方式我就能看到如何去安装它、分区是怎么样的等等,而使用现场镜像版时你就看不到这些。
|
||||
|
||||
这个话题虽然不像几年前那样普遍,使用 Linux 发行版的能力可能是许多用户所顾虑的。明显,适合他们自己携带的系统,虚拟机是无法提供的。无论如何,一个 Linux 发行版本的镜像是具有可移植性的。一个镜像能够轻松的写入到 DVD 或者 Flash 存储设备中。
|
||||
这种体验方式通常表明你只想对该发行版本有个大致了解,所以在这种情况下,这种只需要付出最小的精力和时间的方式是一种不错的办法。
|
||||
|
||||
在 Linux 可移植性的概念上花费时间,这有益于在一个朋友的电脑上使用 Flash 存储设备安装镜像版 Linux 。这个授权使你能证明 Linux 能充实他们的生活,虽然在他们的 PC 上运行一个虚拟机是不可靠的。在喜爱使用镜像的用户哪里,它是双赢的。
|
||||
### 随身携带一个发行版
|
||||
|
||||
### 选择做双系统 Linux
|
||||
这种方式虽然不像几年前那样普遍,这种随身携带一个 Linux 发行版的能力也许是出于对某些用户的考虑。显然,虚拟机安装对于便携性并无太多帮助。不过,现场镜像版实际上是十分便携的。现场镜像版可以写入到 DVD 当中或复制到一个闪存盘中而便于携带。
|
||||
|
||||
这是一个巨大的项目。考虑一些事,例如你在使用 Windows .你喜欢玩 Linux ,但是宁可不获取插件。在一些出状况或考虑你不是拥有单独分区,双系统将是一个问题。不管什么样的情况,同时使用 Linux 虚拟机和镜像系统都对于你是一个很好的选择。
|
||||
从 Linux 的便携性这个概念上展开来说,当要在一个朋友的电脑上展示 Linux 如何工作,使用一个闪存盘上的现场镜像版也是很方便的。这可以使你能演示 Linux 如何丰富他们的生活,而不用必须在他们的 PC 上运行一个虚拟机。使用现场镜像版这就有点双赢的感觉了。
|
||||
|
||||
现在,我在一些事物上采取奇怪的立场。长期运行 Linux 镜像在 Flash 存储或虚拟机,我知道你将为了更多的价值走更远。对于这个说法有两个原因。第一个,在 Windows 中安装一个虚拟机 VS 真正的运行的 Linux 。第二,用一个持续的存储设备你的 Flash 存储,安装 Linux 和你的数据。
|
||||
### 选择做双引导 Linux
|
||||
|
||||
我知道你会说用一个虚拟机运行 Linux 也是如此,无论如何你都无法升级到用镜像安装的地步。为什么?你不会更新你的宿主系统或者客户系统。记住,有一些发行 Linux 发行版本被设定为只能在持久存储中运行。Puppy Linux 就是一个非常好的例子。它仅能运行在个人 PC 上,否则它将进入死循环或被丢弃,它允许你永远不被单调的系统省级困扰,由于发行版会安全的处理这些更新。它不是一个正常的 Linux 发行版,有一个持久的免费镜像这样的方式用一堵墙个离开,多么可怕。
|
||||
这接下来的方式是个大工程。考虑一下,也许你是一个 Windows 用户。你喜欢玩 Linux,但又不愿意冒险。除了在某些情况下会出些状况或者识别个别分区时遇到问题,双引导方式就没啥挑剔的。无论如何,使用 Linux 虚拟机或现场镜像版都对于你来说是一个很好的选择。
|
||||
|
||||
### Linux 虚拟机是一个绝好的选择
|
||||
现在,我在某些事情上采取了奇怪的立场。我认为长期在闪存盘上运行现场镜像版要比虚拟机更有价值。这有两个原因。首先,您将会习惯于真正运行 Linux,而不是在 Windows 之上的虚拟机中运行它。其次,您可以设置闪存盘以包含持久存储的用户数据。
|
||||
|
||||
我就讲到这里,这篇文章是时候结束了。Virtual Box 绝对是一个非常不错的运行 Linux 虚拟机的虚拟化产品。
|
||||
我知道你会说用一个虚拟机运行 Linux 也是如此,然而,使用现场镜像版的方式,你绝不会因为更新而被破坏任何东西。为什么?因为你不会更新你的宿主系统或者客户系统。请记住,有整个 Linux 发行版本被设计为持久存储的 Linux 发行版。Puppy Linux 就是一个非常好的例子。它不仅能运行在要被回收或丢弃的个人 PC 上,它也可以让你永远不被频繁的系统升级所困扰,这要感谢该发行版处理安全更新的方式。这不是一个常规的 Linux 发行版,而是以这样的一种方式封闭了安全问题——即持久存储的现场镜像版中没有什么令人担心的坏东西。
|
||||
|
||||
例如,我制作了一个录像,里面介绍和评论了许多 Linux 发行版。硬件安装或者虚拟机安装一个从 Linux 发行版镜像库获得的镜像,一个实时的操作我们需要通过屏幕去捕获它。很明显,虚拟机运行 Linux 和 镜像安装更适合。
|
||||
### Linux 虚拟机绝对是一个最好的选择
|
||||
|
||||
一旦你需要在音频资料中采集到混音,这没有问题,那如果你用软件去采集你的信息,为了一个合理的采集环境,你将需要一个本地安装的系统,这里面包含了所有的基本要求。在一次,用一个硬件安装方式,但是这开销可能很大,如果你仅仅是用与视频和音频操作,这需要花费一部分时间。
|
||||
在我结束这篇文章时,让我告诉你。有一种场景下,使用 Virtual Box 等虚拟机绝对比现场镜像版更好:记录 Linux 发行版的桌面环境。
|
||||
|
||||
### Linux 虚拟机 VS Linux 镜像
|
||||
例如,我制作了一个视频,里面介绍和点评了许多 Linux 发行版。使用现场镜像版进行此操作需要我用硬件设备捕获屏幕,或者从现场镜像版的软件仓库中安装捕获软件。显然,虚拟机比 Linux 发行版的现场镜像版更适合这项工作。
|
||||
|
||||
你最喜欢尝试新发行版的方式是那些?也许,你会格式化磁盘,然后豁出去了,因此,不需要任何理由
|
||||
一旦你需要采集音频进行混音,毫无疑问,如果您要使用软件来捕获您的点评语音,那么您肯定希望拥有一个宿主操作系统,里面包含了一个起码的捕获环境的所有基本需求。同样,您可以使用硬件设备来完成所有这一切,但如果您只是做兼职的视频/音频捕获, 那么这可能要付出成本高昂的代价。
|
||||
|
||||
大多数人告诉我他们喜欢上面的方法,但是我很像知道哪种方式更加适合你。点击评论,让我知道在 Linux 发行世界最伟大和最新的版本时,您更喜欢哪种方法。
|
||||
### Linux 虚拟机 VS. Linux 现场镜像版
|
||||
|
||||
你最喜欢尝试新发行版的方式是哪些?也许,你是那种可以很好地格式化磁盘、将风险置之脑后的人,所以这里说的这些都是没用的?
|
||||
|
||||
我在网上互动的大多数人都倾向于遵循我上面提及的方法,但是我很想知道哪种方式更加适合你。点击评论框,让我知道在体验 Linux 发行版世界最伟大和最新的版本时,您更喜欢哪种方法。
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: https://www.datamation.com/open-source/linux-virtual-machines-vs-linux-live-images.html
|
||||
|
||||
作者:[Matt Hartley][a]
|
||||
译者:[sober-wang](https://github.com/译者ID)
|
||||
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
译者:[sober-wang](https://github.com/sober-wang)
|
||||
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user