From 65aeb0e01aa7acc180ea243e2527dd810950e376 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "Xingyu.Wang" Date: Wed, 13 Jun 2018 23:00:38 +0800 Subject: [PATCH] PRF:20180426 What Stratis learned from ZFS, Btrfs, and Linux Volume Manager - Opensource.com.md @pinewall --- ...and Linux Volume Manager - Opensource.com.md | 17 ++++++++++------- 1 file changed, 10 insertions(+), 7 deletions(-) diff --git a/translated/tech/20180426 What Stratis learned from ZFS, Btrfs, and Linux Volume Manager - Opensource.com.md b/translated/tech/20180426 What Stratis learned from ZFS, Btrfs, and Linux Volume Manager - Opensource.com.md index 465310b2dc..9317d8d565 100644 --- a/translated/tech/20180426 What Stratis learned from ZFS, Btrfs, and Linux Volume Manager - Opensource.com.md +++ b/translated/tech/20180426 What Stratis learned from ZFS, Btrfs, and Linux Volume Manager - Opensource.com.md @@ -1,8 +1,11 @@ -Stratis 从 ZFS, Btrfs 和 LVM 学到哪些 +Stratis 从 ZFS、Btrfs 和 LVM 学到哪些 ====== + +> 深入了解这个强大而不繁琐的 Linux 存储管理系统。 + ![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/cloud-windows-building-containers.png?itok=0XvZLZ8k) -在本系列[第一部分][1]中提到，Stratis 是一个卷管理文件系统volume-managing filesystem, VMF，功能特性类似于 [ZFS][2] 和 [Btrfs][3]。在设计 Stratis 过程中，我们研究了已有解决方案开发者做出的取舍。 +在本系列[第一部分][1]中提到，Stratis 是一个卷管理文件系统volume-managing filesystem（VMF），功能特性类似于 [ZFS][2] 和 [Btrfs][3]。在设计 Stratis 过程中，我们研究了已有解决方案开发者做出的取舍。 ### 为何不使用已有解决方案 @@ -14,7 +17,7 @@ Stratis 从 ZFS, Btrfs 和 LVM 学到哪些 ### Stratis 如何与众不同 -ZFS 和 Btrfs 让我们知道一件事情，即编写一个内核支持的 VMF 文件系统需要花费极大的时间和精力，以便消除漏洞、增强稳定性。涉及核心数据时，提供正确性保证是必要的。如果 Stratis 也采用这种方案并从零开始的话，开发工作也需要十数年，这是无法接受的。 +ZFS 和 Btrfs 让我们知道一件事情，即编写一个内核支持的 VMF 文件系统需要花费极大的时间和精力，才能消除漏洞、增强稳定性。涉及核心数据时，提供正确性保证是必要的。如果 Stratis 也采用这种方案并从零开始的话，开发工作也需要十数年，这是无法接受的。 相反地，Stratis 采用 Linux 内核的其它一些已有特性：[device mapper][6] 子系统以及久经考验的高性能文件系统 [XFS][7]，其中前者被 LVM 用于提供 RAID、精简配置和其它块设备特性而广为人知。Stratis 将已有技术作为（技术架构中的）层来创建存储池，目标是通过集成为用户提供一个看似无缝的整体。 @@ -24,13 +27,13 @@ ZFS 和 Btrfs 让我们知道一件事情，即编写一个内核支持的 VMF 对于增加新硬盘或将已有硬盘替换为更大容量的硬盘，ZFS 有一些限制，尤其是存储池做了冗余配置的时候，这一点让我们不太满意。当然，这么设计也是有其原因的，但我们更愿意将其视为可以改进的空间。 -最后，一旦掌握了 ZFS 的命令行工具，用户体验很好。我们希望让 Stratis 的命令行工具能够保持这种体验；同时，我们也很喜欢 ZFS 命令行工具的发展趋势，包括使用必选参数positional parameters和控制每个命令需要的键盘输入量。 +最后，一旦掌握了 ZFS 的命令行工具，用户体验很好。我们希望让 Stratis 的命令行工具能够保持这种体验；同时，我们也很喜欢 ZFS 命令行工具的发展趋势，包括使用位置参数positional parameters和控制每个命令需要的键盘输入量。 （LCTT 译注：位置参数来自脚本，$n 代表第 n 个参数） ### Stratis 从 Btrfs 学到哪些 -Btrfs 让我们满意的一点是，有单一的包含必选子命令的命令行工具。Btrfs 也将冗余（选择对应的 Btrfs profiles）视为存储池的特性之一。而且和 ZFS 相比实现方式更好理解，也允许增加甚至移除硬盘。 +Btrfs 让我们满意的一点是，有单一的包含位置子命令的命令行工具。Btrfs 也将冗余（选择对应的 Btrfs profiles）视为存储池的特性之一。而且和 ZFS 相比实现方式更好理解，也允许增加甚至移除硬盘。 （LCTT 译注：Btrfs profiles 包括 single/DUP 和 各种 RAID 等类型） @@ -55,12 +58,12 @@ via: https://opensource.com/article/18/4/stratis-lessons-learned 作者：[Andy Grover][a] 选题：[lujun9972](https://github.com/lujun9972) 译者：[pinewall](https://github.com/pinewall) -校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID) +校对：[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出 [a]:https://opensource.com/users/agrover -[1]:https://opensource.com/article/18/4/stratis-easy-use-local-storage-management-linux +[1]:https://linux.cn/article-9736-1.html [2]:https://en.wikipedia.org/wiki/ZFS [3]:https://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs [4]:https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License