From 411045a184078ff002789335639b477ddc697d93 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: wxy Date: Tue, 20 Feb 2018 13:21:37 +0800 Subject: [PATCH 1/2] PRF:20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md @wenwensnow --- .../20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md | 99 +++++-------------- 1 file changed, 27 insertions(+), 72 deletions(-) diff --git a/translated/tech/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md b/translated/tech/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md index 4e6401eca1..3d3d602aab 100644 --- a/translated/tech/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md +++ b/translated/tech/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md @@ -1,106 +1,81 @@ - 脚本编程之骰子游戏 +脚本编程之骰子游戏 ====== -我已经有段时间没有编写游戏了，所以我觉得现在正是做一些这方面事情的时候。起初，我想 " 用脚本编一个Halo? " (Halo:光晕系列游戏)，但我后来意识到这不太可能。来编一个叫Bunco的简单骰子游戏。你也许没有听说过，不过你母亲绝对知道 - 当一群年轻女孩聚在当地的酒吧或者小酒馆的时候，这是个很受欢迎的游戏。 +> Bunco：一个使你的“快艇”游戏看起来更复杂的掷骰子游戏。 +我已经有段时间没有编写游戏了，所以我觉得现在正是做一些这方面事情的时候。起初，我想“用脚本编一个 Halo游戏？”（LCTT 译注：Halo，光晕系列游戏），但我后来意识到这不太可能。来编一个叫 Bunco 的简单骰子游戏吧。你也许没有听说过，不过你母亲绝对知道 —— 当一群年轻女孩聚在当地的酒吧或者小酒馆的时候，这是个很受欢迎的游戏。 -游戏一共六轮，有三个骰子，规则很简单。每次投三个骰子，投出的点数要和当前的轮数数字一致。如果三个骰子都和当前的轮数一致，(比如，在第三轮三个骰子都是3)，你这一轮的分数就是21。 如果三个骰子点数都相同但和轮数数字不同，你会得到最低的Bunco分数，只有5分。如果你投出的点数两者都不是，每一个和当前轮数相同的骰子得1分。 - - -要想玩这个游戏，它还涉及到团队合作，每一队(包括赢得那队)，每人付5美元现金，或赢家得到其他类似现金奖励，并规定什么样的情况下才是赢家，例如"most Buncos" or "most points"的情况下胜利。在这里我会跳过这些，而只关注投骰子这一部分。 +游戏一共六轮，有三个骰子，规则很简单。每次投三个骰子，投出的点数要和当前的轮数数字一致。如果三个骰子都和当前的轮数一致，(比如，在第三轮三个骰子都是 3)，你这一轮的分数就是 21。 如果三个骰子点数都相同但和轮数数字不同，你会得到最低的 Bunco 分数，只有 5 分。如果你投出的点数两者都不是，每一个和当前轮数相同的骰子得 1 分。 +要想玩这个游戏，它还涉及到团队合作，每一队（包括赢的那队），每人付 5 美元现金，或赢家得到其他类似现金奖励，并规定什么样的情况下才是赢家，例如“最多 Buncos” 或“最大点数”的情况下胜利。在这里我会跳过这些，而只关注投骰子这一部分。 ### 关于数学逻辑部分 在专注于编程这方面的事之前，我先简单说说游戏背后的数学逻辑。要是有一个适当重量的骰子投骰子会变得很容易，任意一个值出现概率都是 1/6。 +完全随机小提示：不确定你的骰子是否每个面都是一样重量? 把它们扔进盐水里然后掷一下。YouTube 上有一些有趣的 D&D 世界的视频向你展示了怎么来做这个测试。 -完全随机小提示：不确定你的骰子是否每个面都是一样重量? 把它们扔进盐水里然后转一下。YouTube上，有很多科学界的有趣视频向你展示怎么来做这个测试。 +所以三个骰子点数一样的几率有多大? 第一个骰子 100% 会有一个值 (这儿没什么可说的)，所以很简单。第二个则有 16.66% 的概率和第一个骰子的值一样，接下来第三个骰子也是一样。 但当然，总概率是三个概率相乘的结果，所以最后，三个骰子值相等的概率是 2.7%。 +接下来，每个骰子和当前轮数数字相同的概率都是 16.66%。从数学角度来说：0.166 * 0.166 * 0.166 = 0.00462 。 -所以三个骰子点数一样的几率有多大? 第一个骰子100%会有一个值 (这儿没什么可说的)，所以很简单。第二个则有16.66%的概率和第一个骰子的值一样，接下来第三个骰子也是一样。 但当然，总概率是三个概率相乘的结果，所以最后，三个骰子值相等的概率是2.7%。 - - - -接下来，每个骰子和当前轮数数字相同的概率都是16.66%。从数学角度来说：0.166 * 0.166 * 0.166 = 0.00462。 - - -换句话说，你有0.46%的可能性投出Bunco,比200次中出现一次的可能性还小一点。 - - -实际上还可以更难。如果你有5个骰子，投出 Mini Bunco (也可以叫做Yahtzee) 的概率为0.077%，如果你想所有的骰子的值都相同，假设都是6，那概率就是0.00012%，那就基本上没什么可能了。 +换句话说，你有 0.46% 的可能性投出 Bunco，比 200 次中出现一次的可能性还小一点。 +实际上还可以更难。如果你有 5 个骰子，投出 Mini Bunco (也可以叫做 Yahtzee “快艇”) 的概率为 0.077%，如果你想所有的骰子的值都相同，假设都是 6，那概率就是 0.00012%，那就基本上没什么可能了。 ### 开始编程吧 -和所有游戏一样，最难的部分是有一个能生成随机数的随机数发生器。这一部分在shell 脚本中还是很难实现的，所以我需要一步步来，并假设shell内置的随机数发生器就够用了 +和所有游戏一样，最难的部分是有一个能生成真正的随机数的随机数发生器。这一部分在 shell 脚本中还是很难实现的，所以我需要先回避这个问题，并假设 shell 内置的随机数发生器就够用了。 -不过好在内置的随机数发生器很好用。用 $RANDOM 就能得到一个0到MAXINT(32767)之间的随机值： +不过好在内置的随机数发生器很好用。用 `$RANDOM` 就能得到一个 `0` 到 `MAXINT(32767)` 之间的随机值： ``` - $ echo $RANDOM $RANDOM $RANDOM 10252 22142 14863 - ``` -为了确保产生的值一定是 1-6之中的某个值，使用取余函数： - +为了确保产生的值一定是 `1` - `6` 之中的某个值，使用取余函数： ``` - $ echo $(( $RANDOM % 6 )) 3 $ echo $(( $RANDOM % 6 )) 0 - ``` -哦！我忘了要加1，下面是另一次尝试： - +哦！我忘了要加 `1`，下面是另一次尝试： ``` - $ echo $(( ( $RANDOM % 6 ) + 1 )) 6 - ``` 下面要实现投骰子这一功能。这个函数中你可以声明一个局部变量来存储生成的随机值： - ``` - rolldie() { local result=$1 rolled=$(( ( $RANDOM % 6 ) + 1 )) eval $result=$rolled } - ``` -使用 eval 确保生成的随机数被实际存储在变量中。这一部分也很容易： +使用 `eval` 确保生成的随机数被实际存储在变量中。这一部分也很容易： ``` - rolldie die1 - ``` -这会为第一个骰子生成一个1-6之中的值。要为3个骰子都生成值，执行3次上面的函数： - +这会为第一个骰子生成一个 `1` - `6` 之间的随机值存储到 `die1` 中。要掷 3 个骰子，很简单： ``` - rolldie die1 ; rolldie die2 ; rolldie die3 - ``` -现在判断下生成的值。首先，判断是不是Bunco(3个骰子值相同)，然后是不是和当前轮数值也相同： +现在判断下生成的值。首先，判断是不是 Bunco（3 个骰子值相同），然后是不是和当前轮数值也相同： ``` - if [ $die1 -eq $die2 ] && [ $die2 -eq $die3 ] ; then if [ $die1 -eq $round ] ; then echo "BUNCO!" @@ -109,17 +84,13 @@ if [ $die1 -eq $die2 ] && [ $die2 -eq $die3 ] ; then echo "Mini Bunco!" score=5 fi - ``` -这可能是所有判断语句中最难的部分了，注意第一个条件语句中这种不常用的写法 ： [ cond1 ] && [ cond2 ]。如果你想写成 cond1 -a cond2 ，这样也可以。在shell编程中，解决问题的方法往往不止一种。 - +这可能是所有判断语句中最难的部分了，注意第一个条件语句中这种不常用的写法 ： `[ cond1 ] && [ cond2 ]`。如果你想写成 `cond1 -a cond2` ，这样也可以。在 shell 编程中，解决问题的方法往往不止一种。 代码剩下的部分很直白，你只需要判断每个骰子的值是不是和本轮数字相同： - ``` - if [ $die1 -eq $round ] ; then score=1 fi @@ -129,18 +100,13 @@ fi if [ $die3 -eq $round ] ; then score=$(( $score + 1 )) fi - ``` -唯一要注意的是当出现 Bunco/Mini Bunco 就不需要再统计本轮分数了。所以整个第二部分的判断语句都要写在第一个条件语句的else中（为了判断3个骰子值是否都相同）。 - - +唯一要注意的是当出现 Bunco/Mini Bunco 就不需要再统计本轮分数了。所以整个第二部分的判断语句都要写在第一个条件语句的 `else` 中（为了判断 3 个骰子值是否都相同）。 把所有的综合起来，然后在命令行中输入轮数，下面是现在的脚本执行后的结果： - ``` - $ sh bunco.sh 5 You rolled: 1 1 5 score = 1 @@ -151,21 +117,15 @@ $ sh bunco.sh 1 You rolled: 1 1 1 BUNCO! score = 25 - ``` -竟然这么快就出现 Bunco 了? 好吧，就像我说的，shell内置的随机数发生器在随机数产生这方面可能有些问题。 +竟然这么快就出现 Bunco 了? 好吧，就像我说的，shell 内置的随机数发生器在随机数产生这方面可能有些问题。 +你可以再写个脚本测试一下，去运行上述脚本几百次，然后看看 Bunco/Mini Bunco 出现次数所占的百分比。但是我想把这部分作为练习，留给亲爱的读者你们。不过，也许我下次会抽时间完成剩下的部分。 - -你可以执行脚本几百次，从而让你的脚本得以正确运行，然后看看Bunco/Mini Bunco出现次数所占的百分比。但是我想把这部分作为练习，留给亲爱的读者你们。不过，也许我下次会抽时间完成剩下的部分。 - - -让我们完成这一脚本吧，还有分数统计和一次性执行6次投骰子(这次不用再在命令行中手动输入当前轮数了)这两个功能。这也很容易，因为只是将上面的内容整个嵌套在里面，换句话说，就是将一个复杂的条件嵌套结构全部写在了一个函数中： - +让我们完成这一脚本吧，还有分数统计和一次性执行 6 次投骰子（这次不用再在命令行中手动输入当前轮数了）这两个功能。这也很容易，因为只是将上面的内容整个嵌套在里面，换句话说，就是将一个复杂的条件嵌套结构全部写在了一个函数中： ``` - BuncoRound() { # roll, display, and score a round of bunco! @@ -204,20 +164,16 @@ BuncoRound() totalscore=$(( $totalscore + $score )) } - ``` -我承认，我忍不住自己做了一点改进，包括判断当前是Bunco, Mini Bunco 还是其他需要计算分数的情况这一部分 (这就是$hidescore这一变量的作用). - +我承认，我忍不住自己做了一点改进，包括判断当前是 Bunco、Mini Bunco 还是其他需要计算分数的情况这一部分 （这就是 `$hidescore` 这一变量的作用）。 实现这个简直是小菜一碟，只要一个循环就好了： ``` - for round in {1..6} ; do BuncoRound $round done - ``` 这就是现在所写的整个程序。让我们执行一下看看结果： @@ -241,10 +197,9 @@ Game over. Your total score was 4 ``` -嗯。并不是很令人满意，可能是因为它只是游戏的一次完整执行。不过，你可以将脚本执行几百几千次，记下"Game over"出现的位置，然后用一些快速分析工具来看看你在每6轮中有几次得分超过3分。(要让3个骰子值相同，这个概率大概在50%左右)。 - -无论怎么说，这都不是一个复杂的游戏，但是它是一个很有意思的小程序项目。现在，如果有一个20面的骰子，每一轮游戏有好几十轮，每轮都掷同一个骰子，情况又会发生什么变化呢? +嗯。并不是很令人满意，可能是因为它只是游戏的一次完整执行。不过，你可以将脚本执行几百几千次，记下“Game over”出现的位置，然后用一些快速分析工具来看看你在每 6 轮中有几次得分超过 3 分。（要让 3 个骰子值相同，这个概率大概在 50% 左右）。 +无论怎么说，这都不是一个复杂的游戏，但是它是一个很有意思的小程序项目。现在，如果有一个 20 面的骰子，每一轮游戏有好几十轮，每轮都掷同一个骰子，情况又会发生什么变化呢? -------------------------------------------------------------------------------- @@ -252,8 +207,8 @@ Game over. Your total score was 4 via: http://www.linuxjournal.com/content/shell-scripting-bunco-game 作者：[Dave Taylor][a] -译者：[译者ID](https://github.com/译者ID) -校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID) +译者：[wenwensnow](https://github.com/wenwensnow) +校对：[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出 From feb2322aec6474c3801f22a4da27390358810671 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: wxy Date: Tue, 20 Feb 2018 13:22:02 +0800 Subject: [PATCH 2/2] PUB:20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md @wenwensnow https://linux.cn/article-9362-1.html --- .../tech => published}/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md | 0 1 file changed, 0 insertions(+), 0 deletions(-) rename {translated/tech => published}/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md (100%) diff --git a/translated/tech/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md b/published/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md similarity index 100% rename from translated/tech/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md rename to published/20180121 Shell Scripting a Bunco Game.md